Pagina 118 di 141
Re: Stagione 2009/2010 di Marco Belinelli
Inviato: 21/04/2010, 17:58
da bobbo88
Onestamente spero che il beli rimanga in nba, o a Toronto o altrove, perchè secondo me può starci benissimo. Però dobbiamo sfatare sto mito che se non sfondi in nba sei una mezza ciofeca. Bodiroga ha giocato in nba?? no! Danilovic ha sfondato in nba? no! meglio essere uno fra i primi in europa che l'ultimo panchinaro in america!!! alla fine c'è un detto che dice "meglio essere il primo degli asini che l'ultimo dei cavalli". e se i cavalli sono calderon e weems, preferirei giocare con "asini" come lavrinovic e rubio.. (passatemi la metafora

)
Re: Stagione 2009/2010 di Marco Belinelli
Inviato: 21/04/2010, 18:06
da mighty
bobbo88 ha scritto:alla fine c'è un detto che dice "meglio essere il primo degli asini che l'ultimo dei cavalli"
Bello, lo proporrei alla Adidas al posto di "impossible is nothing".

Re: Stagione 2009/2010 di Marco Belinelli
Inviato: 21/04/2010, 18:56
da lol
Re: Stagione 2009/2010 di Marco Belinelli
Inviato: 22/04/2010, 12:44
da REDDEN
un piccolo offtopic.
rudy fernandez comunque ha giocato abbastanza quest'anno e ultimamente titolare al posto di roy e ha quasi sempre fallito..mi dispiace perchè è un gran giocatore ma anche in queste 2 partite di PO in 30 minuti medi ha messo a segno 5 punti tirando 2/9 totali..
deludentissimo..pero' il giocatore è bravo magari si riprende,di sicuro la possibilità lui la ha e nonostante toppi spesso gioca..se dovesse fallire in nba qualche rimorso lo avrebbe perchè non è stato un incompreso,ma uno che non ha sfruttato la sua possibilità reale.
parlo ora dopo che lo seguo da tempo ma nelle ultime settimane ha fatto un crollo verticale...secondo me pero' se ha carattere ora lo tira fuori,altrimenti si è bruciato gran parte della credibilità nba
Re: Stagione 2009/2010 di Marco Belinelli
Inviato: 22/04/2010, 15:56
da bobbo88
Re: Stagione 2009/2010 di Marco Belinelli
Inviato: 22/04/2010, 15:58
da bobbo88
Re: Stagione 2009/2010 di Marco Belinelli
Inviato: 22/04/2010, 18:03
da Rickett
Rudy è deludente.
Re: Stagione 2009/2010 di Marco Belinelli
Inviato: 23/04/2010, 10:02
da Gabbo
Eh, rudy-beli era il dualismo europeo prima del draft

L'altro era navarro
Re: Stagione 2009/2010 di Marco Belinelli
Inviato: 23/04/2010, 12:00
da comy6
sempre sostenuto che beli e rudy erano giocatori molto simili(anche redden) e qui qualcuno ci dava del pazzo....
lo spagnolo ha avuto molte più possibilità del nostro eppure sta fallendo(per ora)
rimangono tutti e due giocatori che un posto in questa lega c'è l'hanno(almeno a livello di potenziale) e che si rompono torneranno in europa a fare i fenomeni e a spostare in bustolega che tanto schifo non fa....
Re: Stagione 2009/2010 di Marco Belinelli
Inviato: 23/04/2010, 12:08
da ernie ball
Posso dire che per me Belinelli è meglio di Fernandez?
A parte il mio fastidio per gli spagnoli in generale, io Fernandez non lo sopporto proprio. Mi pare molto sopravvalutato.
Re: Stagione 2009/2010 di Marco Belinelli
Inviato: 23/04/2010, 12:49
da REDDEN
per me belinelli è migliore,per come intendo il ruolo di guardia io pero'..dico che rudy è un gran giocatore e puo' anche soggettivamente essere ritenuto migliore lui.
non mi va sentire parlare di 2 pianeti diversi per me il livello è quello...che uno è piu' atleta,che l'altro sia piu' fantasioso ..sono diversi ma forti e meriterebbero maggiore fortuna qui..o poi risottolineo che rudy doveva sfruttare meglio le diverse presenze da titolare che ha avuto al posto di roy.
Re: Stagione 2009/2010 di Marco Belinelli
Inviato: 23/04/2010, 12:59
da mighty
ma perchè Fernandez sta fallendo scusate?
Gioca 25 minuti a partita, 10 punti 2 rimbalzi e 2 assist di media carriera...ha avuto un po' di sophomore slump ma a me pare faccia il suo onesto lavoro.
Non è che tutti gli europei che vanno in NBA devono essere Drazen Petrovic...
La differenza principale con Beli è che lui (Rudy) un posto stabile in rotazione lo ha trovato. E Rudy davanti ha Roy non Weems e DeRozan.
Re: Stagione 2009/2010 di Marco Belinelli
Inviato: 23/04/2010, 14:54
da vanz
Gioca 25 minuti a partita, 10 punti 2 rimbalzi e 2 assist di media carriera...ha avuto un po' di sophomore slump ma a me pare faccia il suo onesto lavoro.
Marco quest'anno ha giocato 17minuti a partita facendo 7 punti,1,4 rimbalzi e 1,3 assist e tirando con le stesse identiche percentuali della carriera dello spagnolo.A parita di minuti,sarebbero pari nelle statistiche,anzi forse il Beli farebbe meglio.
Bisognerebbe capire dove sta sino adesso la differenza tra i due...Io non la vedo proprio...
Peraltro il Beli tutte quelle partite da titolare se le sogna.
Re: Stagione 2009/2010 di Marco Belinelli
Inviato: 23/04/2010, 15:11
da comy6
mighty ha scritto:ma perchè Fernandez sta fallendo scusate?
Gioca 25 minuti a partita, 10 punti 2 rimbalzi e 2 assist di media carriera...ha avuto un po' di sophomore slump ma a me pare faccia il suo onesto lavoro.
Non è che tutti gli europei che vanno in NBA devono essere Drazen Petrovic...
La differenza principale con Beli è che lui (Rudy) un posto stabile in rotazione lo ha trovato. E Rudy davanti ha Roy non Weems e DeRozan.
rudy 23 minuti 8.1 punti 2.0 assist 37% dal campo 36% da 3
beli 17 minuti 7.1 punti 1.3 assist 40% dal campo 38% da 3
il beli in 6 minuti meno di impiego fa solo 1 punto e 0.7 assist meno,tira meglio sia dal campo che da 3 ed ha avuto un utilizzo molto più incostante e schizzofrenico in una squadra dove regnano il bosh-ball e la confusione rispetto a un fernandez sempre in rotazione,con un ruolo chiaro in una squadra con un organizzazzione e un play-book d' un altro pianeta rispetto ai raps
quindi se si considera il bilino "fallito" come giudicare la guardia spagnola?
Re: Stagione 2009/2010 di Marco Belinelli
Inviato: 23/04/2010, 16:16
da mighty
La differenza sta nel fatto è che in 2 anni Fernandez si è ritagliato uno spazio costante in rotazione ed un ruolo preciso nella sua squadra. Belinelli no, ha avuto un ruolo molto più marginale, schizzofrenico, ha giocato tanti garbage...
Per me non si pone nemmeno il paragone tra il tipo di ruolo che hanno avuto i due.