Italianbasket « forum (Archivio Storico)

williams è sottodimensionato per fare PF e troppo grosso per SF al momento.

è vero potrebbe essere un problema, se non fosse che ha una intelligenza straordinaria per quel tipo energico di giocatore.

eppoi non hanno già il barone? comunque stanno cercando di avere entrambi-

con la variabile impazzita kanter.

cioè hanno la possibilità di avere la 1 la 4 e comprarsi la 3 da utah....

devono fare una scelta! irving e kanter o williams e sperare che minnesota lasci irving (non dovrebbe arrivare rubio?) e irving.

di certo hanno bisogno di irving alla grande, ma giocando nel sistem duke se dovesse fallire quanto gli scotterà aver lasciato derrick????? e nel caso minnesota lo scelga (e quindi rubio dove lo mettono?) vale il discorso contrario-
infine kanter....in prospettiva il più forte di tutti! puntare su quei 2 o no?

c'è un peso enorme sui cavs!!

buon back-up per hickson direi derrik!

lo so che è piccolino ma vedendolo in gara....fa tutto! dagli assit ai rimbalzi alle intangbles...

per toronto tutti mettono un ala....ma non ne hanno già un pò troppe??

per me la scelta giusta è un centro:

1- per qualche miracolo tipo i cavs prendonowilliams e irving e minnesota sceglie sapendo che rubio arriva un back-up come knight- KANTER (preghiamo raga)

2- uno scarsone come Kawhi Leonard, che però ----- allora meglio un talento come quello ceko. (vasily lì!)

3- una pietra grezza come l'africano ....(Biyombo! come suggerito da guidus)
che viene messo al "secondo giro" ----scelta più coraggiosa.

tu che dici di rubio guidus?

Irving è alla 1 perchè è semplicemente il più forte di tutti, sia al momento che in prospettiva.

Non capisco da dove derivi tutto questo entusiasmo per Kanter.. Non gioca una partita da un anno. Hai visto 2 video e ne parli come del nuovo Chamberlain.

Williams alla 1 non lo prenderei mai nella vita.

A breve, in ritardissimo, il Charles Mock Draft 1.0

C'è anche Valanciunas per toronto mi pare di leggere.
Credo che Toronto andrà con una SF o un C, in base a quello che c'è

Speriamo in un centro europeo, così almeno i canadesi possono sbizzarrirsi

Valanciunas non sarebbe male per Toronto giusto?

Charles secondo te quale sarebbe la migliore scelta per i Raptors? e quale quella probabile?

Saba88 ha scritto:Valanciunas non sarebbe male per Toronto giusto?

Charles secondo te quale sarebbe la migliore scelta per i Raptors? e quale quella probabile?

Dipende tanto da quello che vogliono fare quest'estate.. Secondo me:

- PG: Knight o Walker. Più potenziale nel primo, per il secondo non faccio testo . Entrambi però sono molto poco play.

- SG: Burks con Derozan spostato in ala.

- SF: Leonard unica scelta.. Ottimo difensore, ha delle mani che definire enormi è un eufemismo, gran rimbalzista per il ruolo. Manca di continuità nel tiro da fuori. Assomiglia molto a Geraldo Wallace! Vesely sinceramente mi convince proprio pochino.

- PF: Kanter ma solo se va via Bargnani. Insieme non mi piacciono.

- C: Valanciunas se disponibile è il migliore. Poi come tipo di giocatore sarebbe un ottimo complemento per Bargs Tristan Thompson. Però è troppo piccolo per giocare C. Stesso discorso va fatto per Biyombo.


Considerato che secondo me Knight e Valanciunas andranno via alla 3 e 4 rispettivamente, la battaglia è tra Leonard e Walker. Con Leonard favorito.

Io conosco veramente poco del mondo Ncaa, però ho letto in giro un paio di articoli si Kanter e Knight.

Il turco dopo che non ha potuto partecipare alla stagione Universitaria lo danno sicuro tra i primi 5 (4 Cavs), dicono abbia ottimi fondamentali, buon tiro e ottima propensione al rimbalzo, difetta in fisicità. Viene cmq paragonato a Al Horford o Boozer e se questi sono i giocatori che gli somigliano, non lo vedo molto compatibile con il Mago.

Knight è il classico play degli ultimi tempi e già non mi piace troppo, poi a Toronto (faccio sempre riferimento ai raptors ) non serve visto che hanno una SG come deRozan. Cmq sembra che vada via alla 3 (Utah).

Valanciunas credo che abbia un buyout da capogiro, questo dovrebbe fargli perdere un bel po di posizioni!
sei raptors prendono burks sarebbero i primi nella lega per la peggior % nel tiro da 3

@berry io stravedo per rubio. prevedo statistiche vicine ai 12pg e 8ast per 36minuti ! ( nell'anno da rookie )

ebboh...oggi mi son fatto un poco di cultura(3-4 video a testa in youtube ed un paio di ricerche di stats ed impressioni) di quelli di cui parlate...a me sembra che walker sia davvero un mostro...non lo so..a me sembra meglio di irving, pero' Charles dice di no ed io mi fido...


speriamo lo prendano i raps...anche se credo che già sia andato all'ora dei raps...

si anch'io mi sono sparato il walker su youtube...

ma se è uno che è mvp....vincitore del titolo....capace di fare il leader come nessuno....l'uomo che mette anche i punti della squadra ....la faccia giusta....e gli highlight sono impressionanti ....veloce come turner e rose ma con un dribling devastante....mai visto andare dentro nessuno in quella maniera di sola tecnica.....e poi è autore dell''unico buzzer beater della storia in cui il tiratore manda per le terre l'avversario!!!

ma charles parliamone!!!
perchè non è il numero uno in assoluto????

che sia fisicamente debole?

Essendo stato assolutamente conquistato in questa stagione da Kemba Walker, mi sono fatto più o meno le stesse domande che vi state facendo voi..

Sempre dato per scontato che il draft è la "scienza" inesatta per definizione, le risposte che mi sono dato, cercando di mettermi nella testa degli scout, sono queste:

- tendenza a congelare la palla nelle proprie mani (cosa secondo me NON vera..basti vedere non solo il torneo Ncaa ma soprattutto il torneo di Conference!);
- poca propensione al coinvolgimento dei compagni (altra cosa NON vera);
- incostanza nel tiro da lontano sia nei long-two che da 3 (questo è vero ma è ampiamente migliorabile);
- di Allen Iverson ce n'è uno solo e "sprecare" una numero 1 per un ragazzo di 180 cm (forse!) è un rischio che i conigli dei GM difficilmente si prendono.


Poi se cerchi nel forum troverai molti haters di Walker perchè è normale che un giocatore del genere si attiri delle critiche del tipo "non è play", "non sa tirare", "è nano" ecc ecc..
Io sono tra i lovers per cui potrei essere poco obiettivo. Però, secondo me, tra 10 anni i possibili all-star del draft 2011 saranno due: Irving e Kemba.. Il tempo ci dirà se ho detto (come probabile) una stronzata , oppure se ho indovinato!

Kemba

Il mock draft charles

Purtroppo il tempo per seguire workout pubblici e privati, interviste, articoli e impressioni pre-draft è davvero poco.
Butto giù il primo giro basandomi principalmente sulle mie conoscenze e sulle necessità dei team:

1 Cleveland - Kyrie Irving
2 Minnesota - Derrick Williams
3 Utah – Enes Kanter
4 Cleveland - Jonas Valaciunas
5 Toronto – Kawhi Leonard
6 Washington – Jan Vesely
7 Sacramento – Kemba Walker
8 Detroit – Brandon Knight
9 Charlotte – Tristan Thompson
10 Milwakee – Alec Burks
11 Golden State – Marcus Morris
12 Utah – Jimmer Fredette
13 Phoenix – Jordan Hamilton
14 Houston – Markieff Morris
15 Indiana – Donatas Motiejunas
16 Philadelphia – Chris Singleton
17 New York – Marshon Brooks
18 Washington – Tyler Honeycutt
19 Charlotte – Klay Thompson
20 Minnesota – Reggie Jackson
21 Portland – Kenneth Faried
22 Denver – Jordan Williams
23 Houston – Josh Selby
24 Oklahoma - Trey Thompkins
25 Boston – Justin Harper
26 Dallas – Tobias Harris
27 New Jersey – Iman Shumpert
28 Chicago – Nikola Vucevic
29 San Antonio – JaJuan Johnson
30 Chicago – Kyle Singler

Charles, la mancanza di Biyombo dal primo giro è voluta o lo hai dimenticato?

Kemba Walker lo vedi così bene insieme ai Kings insieme ad Evans? Poi hanno Udrih e Thornton più o meno a tiro, un backcourt sicuramente di buon livello ma un po' sovraffollato

canigggia ha scritto:Charles, la mancanza di Biyombo dal primo giro è voluta o lo hai dimenticato?

Ah cazzo mi pareva di aver dimenticato qualcuno.. Avevo anche scordato Motiebustas e ho dovuto rivederlo tutto

Da quello che mi dicono i miei informatori all'Eurocamp di Treviso, Biyombo non sta facendo benissimo, sembra parecchio indietro, più del previsto, dal punto di vista tecnico. Potrebbe scendere di qualche posizione rispetto alle attese. Rimarrà comunque vicino alla lottery. Scusate la dimenticanza. Nei prossimi giorni Charles Mock 2.0 con Bismackone inserito

Jurking ha scritto:Kemba Walker lo vedi così bene insieme ai Kings insieme ad Evans? Poi hanno Udrih e Thornton più o meno a tiro, un backcourt sicuramente di buon livello ma un po' sovraffollato

Ho letto che sono molto decisi su Walker nel caso fosse libero perchè vogliono togliere la palla dalle mani di Tyreke (e farlo giocare così come guardia). Thornton uscirebbe dalla panca. Udrih boh, ma insomma, non baserei la mia ricostruzione su Beno Udrih, con tutto il rispetto