Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Mikele ha scritto:Giochino "alla Franco" 2.0
Dollari/(punti+rimbalzi)

Esempio

Ed davis= 83+7.6=16 circa, 7 milioni/16=440mila
Aldrich(!!!)=200mila
Jason Smith= 375mila
Ajinca= 450mila
Tyson=550mila
Robin Lopez=736mila
DeAndre=754mila
Kevin Love=766mila
Amir=779mila (!!!!!!)
Draymond=854mila
Tristan vorrebbe 1milione

Bargnani= 78mila (meno di un quarto di Jason, un decimo di Amir)

Qual'è il peggior contratto?
Ovvio
Ah no, ci son gli intangibles

Hai ragione, il valore di Andrea è sottostimato, rispetto ai contratti girati quest'anno.
Ma poni la questione nei termini sbagliati.
Non vorrei mai che questo tuo foglietto arrivasse nelle mani di Andrea .....così potrebbe dire "Ahhhhh......lo sapevo che è tutto ok, quest'anno i GM si sono solo sbagliati, io vado avanti così e l'anno prossimo mi pagheranno il giusto"!!!!!!
L'approccio che mi sembra più sensato e che dovrebbe seguire Andrea è: "Come mai nonostante questi numeri non mi ha cagato nessuno ed invece Amir ha quel contrattone?"
Se la conclusione è che tutto è dovuto al fatto che i GM sono incapaci e giornalisti e tifosi non ci capiscono niente, forse sarebbe stato meglio metterci un punto da subito e tornare in Europa.
Con questo atteggiamento non vedo come qualcosa possa cambiare l'anno prossimo.
Purtroppo Andrea in questi anni non ha fatto abbastanza bene nè in campo, nè in palestra nè con i media. E' lui che deve cambiare qualcosa.
Tra l'altro si legge che PJ ne parla male (magari a torto ma lo fa), qualcun altro che scrive che è difficile trovare qualcuno che ne parli bene........a me sta venendo il dubbio che, indipendentemente dalle voci ufficiali, Andrea non goda di buona pubblicità da parte degli altri giocatori.......

secondo me l'unico problema che ha portato il mago a non essere cagato dalle altre squadre sono stati gli infortuni. stop. non frega un cazzo a nessuno che sia un fenomeno mediatico o un circense con le scimmie ammaestrate ma son tutti terrorizzati dal fatto che sembra davvero injury prone..
se sta bene per una stagione intera l'estate prossima gli cadranno in testa tante di quelle offerte da aver solo l'imbarazzo della scelta

skip to my lou ha scritto:secondo me l'unico problema che ha portato il mago a non essere cagato dalle altre squadre sono stati gli infortuni. stop. non frega un cazzo a nessuno che sia un fenomeno mediatico o un circense con le scimmie ammaestrate ma son tutti terrorizzati dal fatto che sembra davvero injury prone..
se sta bene per una stagione intera l'estate prossima gli cadranno in testa tante di quelle offerte da aver solo l'imbarazzo della scelta

Quoto.
Ammesso che il Mago sia davvero così scarso in difesa (e nell'1 contro 1 non direi proprio), non penso che l'NBA sia piena di gente che te ne può fare 25 a sera...
Basta che rimanga sano, e i Nets avranno fatto bingo

Jeeves ha scritto:

skip to my lou ha scritto:secondo me l'unico problema che ha portato il mago a non essere cagato dalle altre squadre sono stati gli infortuni. stop. non frega un cazzo a nessuno che sia un fenomeno mediatico o un circense con le scimmie ammaestrate ma son tutti terrorizzati dal fatto che sembra davvero injury prone..
se sta bene per una stagione intera l'estate prossima gli cadranno in testa tante di quelle offerte da aver solo l'imbarazzo della scelta

Quoto.
Ammesso che il Mago sia davvero così scarso in difesa (e nell'1 contro 1 non direi proprio), non penso che l'NBA sia piena di gente che te ne può fare 25 a sera...
Basta che rimanga sano, e i Nets avranno fatto bingo

Raga anche io adoro andrea ma tutte queste certezze davvero mi chiedo da dove le prendiate...ad oggi il mago nn può metterne 25 in nba!!! Manco 20 a meno che non torni ad avere quella sicurezza e quella varietà offensiva pre infortuni, allora si che sarei d'accordo cn voi

tReScOoL ha scritto:Bargnani ai tempi si è scontrato con la dura realtà che di nome fa Bobo Vieri.



Che comunque dovrebbe essere come esser posterizzati da Vince Carter all'apice del suo rendimento, invece ha reagito come se fosse stato posterizzato da Spanoulis

Paul Pierce in una sua recente intervista ha affermato che il suo obiettivo quando giocava contro Vince Carter era di non finire in uno dei suoi highlight

P.S. Non mi metterei a tracciare profili psicologici del Mago...al massimo può chiedere consigli all'amica del Gallo, la pornostar di cui mi sfugge il nome

Verdiglione ha scritto: Hai ragione, il valore di Andrea è sottostimato, rispetto ai contratti girati quest'anno.
Ma poni la questione nei termini sbagliati.
Non vorrei mai che questo tuo foglietto arrivasse nelle mani di Andrea .....così potrebbe dire "Ahhhhh......lo sapevo che è tutto ok, quest'anno i GM si sono solo sbagliati, io vado avanti così e l'anno prossimo mi pagheranno il giusto"!!!!!!
L'approccio che mi sembra più sensato e che dovrebbe seguire Andrea è: "Come mai nonostante questi numeri non mi ha cagato nessuno ed invece Amir ha quel contrattone?"
Se la conclusione è che tutto è dovuto al fatto che i GM sono incapaci e giornalisti e tifosi non ci capiscono niente, forse sarebbe stato meglio metterci un punto da subito e tornare in Europa.
Con questo atteggiamento non vedo come qualcosa possa cambiare l'anno prossimo.
Purtroppo Andrea in questi anni non ha fatto abbastanza bene nè in campo, nè in palestra nè con i media. E' lui che deve cambiare qualcosa.

Gabbo ha scritto: Paul Pierce in una sua recente intervista ha affermato che il suo obiettivo quando giocava contro Vince Carter era di non finire in uno dei suoi highlight

P.S. Non mi metterei a tracciare profili psicologici del Mago...al massimo può chiedere consigli all'amica del Gallo, la pornostar di cui mi sfugge il nome

Ecco appunto, evitare di finire posterizzato, perchè sapevi che potevi benissimo finirci e non ne facevi un dramma esistenziale (a parte Weis, ma è un caso isolato). Diversamente se ti posterizza Spanoulis (o uno a caso ma che non ha nell'atletismo il suo punto forte) lo smacco è ben più grande

Scusate gli OT. ma ci sono 38 gradi in ufficio e la testa va a puttane

crazycry10 ha scritto:

Jeeves ha scritto:

skip to my lou ha scritto:secondo me l'unico problema che ha portato il mago a non essere cagato dalle altre squadre sono stati gli infortuni. stop. non frega un cazzo a nessuno che sia un fenomeno mediatico o un circense con le scimmie ammaestrate ma son tutti terrorizzati dal fatto che sembra davvero injury prone..
se sta bene per una stagione intera l'estate prossima gli cadranno in testa tante di quelle offerte da aver solo l'imbarazzo della scelta

Quoto.
Ammesso che il Mago sia davvero così scarso in difesa (e nell'1 contro 1 non direi proprio), non penso che l'NBA sia piena di gente che te ne può fare 25 a sera...
Basta che rimanga sano, e i Nets avranno fatto bingo

Raga anche io adoro andrea ma tutte queste certezze davvero mi chiedo da dove le prendiate...ad oggi il mago nn può metterne 25 in nba!!! Manco 20 a meno che non torni ad avere quella sicurezza e quella varietà offensiva pre infortuni, allora si che sarei d'accordo cn voi

Secondo me non avrà nemmeno il minutaggio necessario per farli quei punti...10/15 minuti al massimo dicono...

crazycry10 ha scritto:

Jeeves ha scritto:

skip to my lou ha scritto:secondo me l'unico problema che ha portato il mago a non essere cagato dalle altre squadre sono stati gli infortuni. stop. non frega un cazzo a nessuno che sia un fenomeno mediatico o un circense con le scimmie ammaestrate ma son tutti terrorizzati dal fatto che sembra davvero injury prone..
se sta bene per una stagione intera l'estate prossima gli cadranno in testa tante di quelle offerte da aver solo l'imbarazzo della scelta

Quoto.
Ammesso che il Mago sia davvero così scarso in difesa (e nell'1 contro 1 non direi proprio), non penso che l'NBA sia piena di gente che te ne può fare 25 a sera...
Basta che rimanga sano, e i Nets avranno fatto bingo

Raga anche io adoro andrea ma tutte queste certezze davvero mi chiedo da dove le prendiate...ad oggi il mago nn può metterne 25 in nba!!! Manco 20 a meno che non torni ad avere quella sicurezza e quella varietà offensiva pre infortuni, allora si che sarei d'accordo cn voi

Bargnani l'anno scorso,a rientro da infortunio, in condizione presumibilmento molto arretrata, ha tranquillamente sfiorato le medie di carriera.
Giocando sopra i 25 minuti a partita le ha superate
Giocando sopra i 30 ventelleggiava.
Ed era lo scorso anno.

Bargnani sano è un ventellista nba, senza alcun dubbio.

Jeeves ha scritto: Ammesso che il Mago sia davvero così scarso in difesa (e nell'1 contro 1 non direi proprio), non penso che l'NBA sia piena di gente che te ne può fare 25 a sera...
Basta che rimanga sano, e i Nets avranno fatto bingo

Detto che non ha mai fatto 25 punti a sera, secondo me il contratto dà un segnale anche rispetto al tipo di impiego che avrà Bargnani: minuti limitati, probabilmente partendo dalla panchina e con un ruolo di contorno, almeno all'inizio della stagione. In quelle condizioni, andrà bene se metterà insieme le statistiche dell'anno da rookie.
Terrei le aspettative sotto controllo, insomma.

Ziolepr8 ha scritto:Bargnani l'anno scorso,a rientro da infortunio, in condizione presumibilmento molto arretrata, ha tranquillamente sfiorato le medie di carriera.
Giocando sopra i 25 minuti a partita le ha superate
Giocando sopra i 30 ventelleggiava.
Ed era lo scorso anno.
Bargnani sano è un ventellista nba, senza alcun dubbio.

Appunto.
Chiaro che poi sfido chiunque a farne 25 con Carmela in squadra...

ernie ha scritto:Detto che non ha mai fatto 25 punti a sera, secondo me il contratto dà un segnale anche rispetto al tipo di impiego che avrà Bargnani: minuti limitati, probabilmente partendo dalla panchina e con un ruolo di contorno, almeno all'inizio della stagione. In quelle condizioni, andrà bene se metterà insieme le statistiche dell'anno da rookie.
Terrei le aspettative sotto controllo, insomma.

Aspettative sicuramente da tenere sotto controllo, per carità.
Ricordo però che lui ha fatto una stagione, ripeto una stagione, a 21.4 di media.
Se non fosse per gli infortuni altro che vet min...

Dipenderà dal minutaggio che avrà a disposizione... all'inizio dovrebbe giocare di meno ma se riesce ad arrivare sopra i 20 io un Mago da 16/17 punti lo vedo come un obiettivo possibile, datemi un Andrea da 16/5/2/1 e posso smettere di girovagare per siti sporcaccioni nel cuore della notte.

pierin ha scritto:Dico la mia, benché non richiesto (del resto, chi lo è mai stato?)

Secondo me ti droghi, e dalla droga ti escono dei post strepitosi come questo!

PS. sono serio (sul fatto che i post sono strepitosi, non sulla droga dove scherzo ovviamente!), post come i tuoi sono un toccasana e fanno sorridere per prendersi meno sul serio!

ElBargo ha scritto:Dipenderà dal minutaggio che avrà a disposizione... all'inizio dovrebbe giocare di meno ma se riesce ad arrivare sopra i 20 io un Mago da 16/17 punti lo vedo come un obiettivo possibile

Per fare 16/17 punti dovrebbe tirare circa 13-14 volte a partita, viste le sue media in carriera.

In 20 minuti a partita vorrebbe dire circa 8.5 tiri a partita, che sempre con le sue percentuali, vorrebbe dire circa 10ppg.

In carriera è partita 127 volte dalla panca, in pratica una stagione e mezzo, e con 22mpg ha una media punti di 8.6 ppg.

Quindi mi bacio i gomiti se partendo dalla panca, con un contratto del genere, si porta a casa la doppia cifra di media giocando poco più di 20 minuti.

Quello su cui deve fare la differenza sono i rimbalzi, la difesa, l'aggressività e la presenza mentale. Se farà questo, non saranno i 2 punti in più o in meno di media a renderlo appetibile la prossima FA.