Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Gallo being Gallo

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2015/11/ ... no/441367/

Mito

visto SA-Denver,
naturalmente è sempre un piacere vedere il gioco "senza tempo" di SA e un Parker vintage (che ha massacrato il buon rookie, Mudlay),
Gallo oscurato da Leonard, molto limitato da quello che sui due lati del campo è uno dei giocatori più dominanti della Lega.
Pochi tiri presi, vuoi per la difesa al solito ottima di Leonard, vuoi per scelte tattiche -a volte felici, a volte no- di fare assist e mettere in ritmo i compagni- rinunciando a tiri che di norma si prende...
in difesa sufficiente su Leonard, a parte un paio di dormite.

Denver: buoni, anzi ottimi, segnali da Jokic e qualcosa da Mudlay, ha faccia tosta, è veloce nelle letture, molto rivedibile in difesa
certo ne deve mangiare di polvere, ma è interessante.

Cacchio Danilo ma ti sta venendo la sindrome di Bargs?!
Comunque Suns bestia nera sia di Denver che del Gallo...credo siano 0-3 e Danilo sempre con performance orride in attacco...
Ha ragione crazycry , il Gallo è ancora troppo discontinuo e soprattutto anche lui , grave colpa , non è riuscito a costruirsi dei movimenti , delle giocate affidabili , per fare punti più facili (mid-range game who?!) , peccato...inizio a credere che fare il franchise player "canonico" sia troppo anche per lui...sperem...
Il fatto è che quando vedi i grandi realizzatori della lega , li vedi fare caterve di punti , più o meno sempre con le stesse giocate , e poi qualche azione spettacolare..i nostri invece (in questo caso il Gallo) pare invece siano quasi sempre al limite , come se dovessero ricorrere a tutto il loro talento...questo ti porta ad essere non sempre in control come sono gli altri...Va bene che il Gallo non sarà mai una macchina da punti mostruosa , però da uno con il suo talento e la sua leadership a Denver ci si aspetta almeno un 20 di media e soprattutto percentuali diverse..bene ma non benissimo insomma secondo me .

Sono andato a dormire a metà partita,quando Denver era in controllo con un ottimo Danilo.Non mi sarei mai aspettato una seconda parte di gara così

Purtroppo bisogna proprio commentare la gara con Phoenix.

Non si può perdere contro una squadra così scarsa.

Coach Malone era furente: denver rimane come nelle scorse "edition" la peggior sqadra a coprire da 3.

FOLLIE DEL COACH
Il punto è questo: era normale fino a quando trovi squadre che fanno del gioco in-out (tipo spurs) e fin quando non torna Nurkic, il pitturato è troppo libero. Ma questo è naturale e Faried sta facendo miracoli per sopperire a questa mancanza.
Questo porta Malone ad avercela con Faried....è assurdo, non può giocare a tutta le partite a quella maniera: il coach ha torto, sta cominciando a deragliare come l'ex allenatore.

FOLLIE DEL GALLO
Comincio a pensare che il coach li stia ammazzando di lavoro, e i risultati non ci possono essere fin quando non torna Nurkic, quindi è assurdo far lavorare così tanto il Gallo, che evidentemente ci crede, ma è un folle: non ha il fisico di ruolo....credevo l'avesse capito! nel secondo tempo il Gallo è affondato sotto il crollo atletico, non aveva più gambe in maniera evidente: e ti credo quando ti sbatti così tanto per mantenere una squadra che evidentemente non difendeva, poi la paghi nel finale.

LA MANCANZA DI DIFESA
francamente incomprensibile, Mudiay e sopratutto Harris erano sembrati favolosi in difesa fino a ieri: completamente distrutti dalle guardie avversarie (ma mica sarà un giocatore knight! andiamo!).
unica spiegazione: la solita, se tenti di dare più in attacco poi paghi in difesa.

In questo momento di crescita i 2 rookie(harris è come se lo fosse) stanno imparando.
Ma secondo me questa è una cosa che non si migliora (o la difesa o l'attacco, se no sei James o Curry).
Meglio Harris si migliori in difesa, e Mudiay in attacco.

Ci sarebbe il capitolo Foye, un disastro continuo, Hicksono quacosa dà...ma poco rispetto alla difesa richiesta.

Insomma tornando al Gallo continuano i suoi sbagli, la squadra non riesce a trascinarla.
Deve trovare il modo giusto di dosare le energie.

Quando non gli entra il tiro, pace e amen, si dedichi alla difesa, e lasci il tiro da 3 ai compagni.
Sono stufo di vederlo con le gambe molli.
E sono preoccupato per come si sta spendendo: troppo!

Ma che schifo è questo? Stanno lasciando titi con 2-3 m di spazio ai warriors, non contestano mezzo tiro...gallo un atteggiamento francamente indecifrabile, lo vedo anche molto sulle gambe...sinceramente sono abbastanza deluso dalla sua mancanza di leadership
Amo il gallo ma come capacità realizzativa il miglior bargnani gli da due piste, il gallo NON è uno scorer!
Mudiay mi piace molto però dargli 15-16-17 tiri a partita è una bestemmia, anche perchè tira con cattive percentuali...
Sarò logorroico e ripetitivo ma il coach 1) utilizza davvero male gallinari in attacco 2) è sempre stato lodato come ottimo coach difensivo, i nuggets fanno acqua da tutte le parti in difesa...

crazycry si 2 piste intanto 47 punti quando li ha fatti?

ma dai...

Mightythegod ha scritto:crazycry si 2 piste intanto 47 punti quando li ha fatti?

ma dai...

Mighty parlo di continuità realizzativa, quella che il gallo fino ad ora non ha mostrato di avere ancora affinato, potenzialmente è pazzesco perchè può segnare in OGNI modo però non avendo nessuna tipologia di tiro "sicuro" secondo me io gallo campa molto alla giornata, sia chiaro sembro deluso perchè mi aspetto da lui un passo in avanti sia in termine di leadership e che di capacità realizzativa eh...su quest'ultimo aspetto credo influenzi molto il modo in cui viene utilizzato, quasi sempre partendo dal post alto in isolamento, mai mezza volta palla in mano, difficilmente si vedono delle uscite dai blocchi, ancora di meno si vede un pick'n'pop alto 1-3 o 1-4 che era il marchio di fabbrica del gallo dell'ultimo anno di karl, praticamente non si contano i tiri clitch che metteva bloccando per poi aprirsi per una tripla spesso frontale...insomma se non si è capito stravedo troppo per il gallo per vederlo tirare cosi da cani e soprattutto cosa non mi spiego è questa mancanza a tratti di leadership, non può e non deve lasciare che le partite semmai vengano a lui, deve esssere sempre presente e qui anche il coach deve essere bravo.
E poi con tutto l'amore per mudiay ma deve cominciare a tirare molto di meno, soprattutto se continua con queste percentuali, è un fenomeno nel trovare los carico anche in mezzo all'area ma
Per me tende a volte a bloccare un pò palla ...alla rondo diciamo...adesso continunil periodaccio con delle partite durissime, inoltre la squdra è senza tanti tanti giocatori importanti vediamo un pó che succede

il problema secondo me e' che forse neppure loro sanno esattamente che tipo di stagione fare.

Provare a prendere uno degli ultimi posti ai po per poi venire spazzati 4-0 al round 1? andare in lottery sperando di pescare? Da quello dipende molto il tipo di gioco da impostare.

Ho come idea che manchi un piano per l'annata e quindi prendono un po' tutto cosi' come viene.

issidingo ha scritto:il problema secondo me e' che forse neppure loro sanno esattamente che tipo di stagione fare.

Provare a prendere uno degli ultimi posti ai po per poi venire spazzati 4-0 al round 1? andare in lottery sperando di pescare? Da quello dipende molto il tipo di gioco da impostare.

Ho come idea che manchi un piano per l'annata e quindi prendono un po' tutto cosi' come viene.

Il gallo ha tutte le caratteristiche (può fare partite da fenomeno, bella faccia, portato per lo show) per essere l'immagine di una franchigia “media” in cui non ci sono giocatori di primissima fascia.
Se vorrà vincere, cosa che non sembra interessargli visto come si è legato a Denver, dovrà essere molto più consistente ed accettare un ruolo diverso da qualche altra parte.

Verdiglione ha scritto:

issidingo ha scritto: Se vorrà vincere, cosa che non sembra interessargli visto come si è legato a Denver, dovrà essere molto più consistente ed accettare un ruolo diverso da qualche altra parte.

Ha 27 anni e ha firmato il contratto che lo rende milionario per il resto dei suoi giorni.
Il passo successivo sarà provare ad andare in un Team per l'anello.
Per capirci la strada inversa del bilino.

Verdiglione ha scritto:

issidingo ha scritto:il problema secondo me e' che forse neppure loro sanno esattamente che tipo di stagione fare.

Provare a prendere uno degli ultimi posti ai po per poi venire spazzati 4-0 al round 1? andare in lottery sperando di pescare? Da quello dipende molto il tipo di gioco da impostare.

Ho come idea che manchi un piano per l'annata e quindi prendono un po' tutto cosi' come viene.

Il gallo ha tutte le caratteristiche (può fare partite da fenomeno, bella faccia, portato per lo show) per essere l'immagine di una franchigia “media” in cui non ci sono giocatori di primissima fascia.
Se vorrà vincere, cosa che non sembra interessargli visto come si è legato a Denver, dovrà essere molto più consistente ed accettare un ruolo diverso da qualche altra parte.

Ho capito , però i numeri , le cifre e soprattutto le % che sta mettendo su fino adesso non sono da franchise player , se non lo diventa quest'anno , dubito che lo sarà mai , io la penso come crazycry .
Può darsi anche che il Gallo sia PIU' ADATTO a fare il secondo/terzo violino in una squadra da titolo (o quasi) , dove non deve avere l'assillo/pressione di essere per forza la prima bocca da fuoco e può dedicarsi anche a tutte le altre intangibles che lo rendono davvero un giocatore completo e apprezzabilissimo...però se così fosse , ha davvero sbagliato , da un punto di vista sportivo , a rifirmare con i Nuggets , perché così corre il rischio di sputtanarsi la reputazione , che sappiamo quanto sia importante in NBA .
Vediamo e Tifiamo...GO GALLO !

Per ora e' troppo streaky e soprattutto cerca troppo il fischio.

Ma siamo solo a 14 partite su 82...sappiamo che nel corso di una stagione la forma va e viene a onde di 2/3 settimane...

Mightythegod ha scritto:Per ora e' troppo streaky e soprattutto cerca troppo il fischio.

Ma siamo solo a 14 partite su 82...sappiamo che nel corso di una stagione la forma va e viene a onde di 2/3 settimane...

Quotone...sul discorso del suo utilizzo in attacco come la pensi? Non credi possa essere utilizzato diversamente e meglio?