[Torneo del grande Slam]Wimbledon

Pego · Messaggio da **Pego** » 02/07/2007, 10:04

Vi copio la curiosa domanda della gazzetta di oggi...

"Quanti sono i giocatori ad aver vinto Wimbledon senza aver perso un set?"

"Solo soltanto 4, nella storia di Wimbledon, i giocatori che hanno vinto Wimbledon senza perdere un set. Questa leggendaria impresa è accaduta a Donald Budge nel 1938, a Tony Trabert nel 1955, a Chuck McKinley nel 1963 e a Bjorn Borg nel 1976. Quest'anno non hanno ancora perduto un set Federer, Roddick, Gasquet e Tsonga tra i giocatori che sono approdati agli ottavi, Monfils, Hewitt, Kiefer e Nadal tra quelli che devono ancora disputare il terzo turno."

Messaggio da **Palerio** » 02/07/2007, 12:40

Pego ha scritto:Vi copio la curiosa domanda della gazzetta di oggi...

"Quanti sono i giocatori ad aver vinto Wimbledon senza aver perso un set?"

"Solo soltanto 4, nella storia di Wimbledon, i giocatori che hanno vinto Wimbledon senza perdere un set. Questa leggendaria impresa è accaduta a Donald Budge nel 1938, a Tony Trabert nel 1955, a Chuck McKinley nel 1963 e a Bjorn Borg nel 1976. Quest'anno non hanno ancora perduto un set Federer, Roddick, Gasquet e Tsonga tra i giocatori che sono approdati agli ottavi, Monfils, Hewitt, Kiefer e Nadal tra quelli che devono ancora disputare il terzo turno."

Io vi dico invece che Borg ha vinto Wimbledon 5 volte di fila perdendo 15 set in tutto , Federer sta tentando di eguagliare l'impresa dello svedese e per ora ne ha persi solo 5

Messaggio da **lol** » 02/07/2007, 12:43

la vedo dura fermare federer sull'erba...ha una superiorità disarmante...poi se in finale continua da arrivare nadal...

Fausto · Messaggio da **Fausto** » 02/07/2007, 15:17

Safin...grandissimo!!! quasi quasi cambio avatar....

Messaggio da **AxlMcClaudio** » 02/07/2007, 15:20

TheBigRook ha scritto:
cmq resto della mia idea che per essere davvero riconosciuto all'unanimità il migliore di oggi deve battere nadal sulla terra, non ha montecarlo ma a parigi.. tutto qui...

e nadal dovrebbe riuscire a batterlo non solo sulla terra ma anche sulle altre superfici!!!

TheBigRook · Messaggio da **TheBigRook** » 02/07/2007, 15:25

AxlMcClaudio ha scritto:
TheBigRook ha scritto:
cmq resto della mia idea che per essere davvero riconosciuto all'unanimità il migliore di oggi deve battere nadal sulla terra, non ha montecarlo ma a parigi.. tutto qui...
e nadal dovrebbe riuscire a batterlo non solo sulla terra ma anche sulle altre superfici!!!

ed infatti non ho detto che nadal è il migliore... anzi... leggi sopra...

Messaggio da **AxlMcClaudio** » 02/07/2007, 15:32

lo so....la mia non era una critica!anzi stavo appoggiando il tuo pensiero, sono 2 fenomeni che si esprimono sul campo in maniera diversa, con due stili diversi, e adatti a superfici diverse!non ci sarà uno più forte dell'altro, ma solo un continuo avvicinarsi uno all'abilità dell'altro!!e questo sta rendendo il tennis stupendo in questi anni.....magari l'anno prossimo vedremo federer vincere a parigi e nadal a wimbledon!!!

Fausto · Messaggio da **Fausto** » 02/07/2007, 15:34

magari l'anno prossimo vedremo federer vincere a parigi

e nadal a wimbledon...

Messaggio da **chicca** » 02/07/2007, 15:41

AxlMcClaudio ha scritto:lo so....la mia non era una critica!anzi stavo appoggiando il tuo pensiero, sono 2 fenomeni che si esprimono sul campo in maniera diversa, con due stili diversi, e adatti a superfici diverse!non ci sarà uno più forte dell'altro, ma solo un continuo avvicinarsi uno all'abilità dell'altro!!e questo sta rendendo il tennis stupendo in questi anni.....magari l'anno prossimo vedremo federer vincere a parigi e nadal a wimbledon!!!

La morte del tennis...

Messaggio da **lol** » 02/07/2007, 15:43

se nadal vince a wimbledon riprendo a giocare a tennis e trovo il modo di batterlo

sarebbe la negazione del tennis

raf · Messaggio da **raf** » 02/07/2007, 15:56

lol ha scritto:se nadal vince a wimbledon riprendo a giocare a tennis e trovo il modo di batterlo sarebbe la negazione del tennis

Certo che è difficile però prima o poi Federer avrà un calo, Nadal è ancora giovane e se gli avversari

di Nadal (Gasquet,Djokovic,Berdych) non crescono potrebbe anche succedere

Messaggio da **lol** » 02/07/2007, 15:58

raf ha scritto:
lol ha scritto:se nadal vince a wimbledon riprendo a giocare a tennis e trovo il modo di batterlo sarebbe la negazione del tennis
Certo che è difficile però prima o poi Federer avrà un calo, Nadal è ancora giovane e se gli avversari

di Nadal (Gasquet,Djokovic,Berdych) non crescono potrebbe anche succedere

No, non succederà perchè come ho già detto nadal tra 7-8 anni non manterrà più il suo stile di gioco e calerà

altrimenti sono già pronto con la racchetta in mano

Pego · Messaggio da **Pego** » 02/07/2007, 16:03

lol ha scritto:
raf ha scritto:
lol ha scritto:se nadal vince a wimbledon riprendo a giocare a tennis e trovo il modo di batterlo sarebbe la negazione del tennis
Certo che è difficile però prima o poi Federer avrà un calo, Nadal è ancora giovane e se gli avversari

di Nadal (Gasquet,Djokovic,Berdych) non crescono potrebbe anche succedere
No, non succederà perchè come ho già detto nadal tra 7-8 anni non manterrà più il suo stile di gioco e calerà altrimenti sono già pronto con la racchetta in mano

Auguri e buona fortuna allora...

Messaggio da **lol** » 02/07/2007, 16:04

grazie...ne avrò proprio bisogno

raf · Messaggio da **raf** » 02/07/2007, 16:09

lol ha scritto:No, non succederà perchè come ho già detto nadal tra 7-8 anni non manterrà più il suo stile di gioco e calerà altrimenti sono già pronto con la racchetta in mano

Il fatto è che a wimbledon lui spende la metà delle forze che ha in corpo. Dico che fra 2-3 anni se Federer
cala o si stufa di vincere il rischio se altri giocatori non vengono fuori c'è.