ciao!
scusate il ritardo ovviamente l'ho vista in differita oggi di giorno con la mia league pass, poi però ho visto anche gli hornets, che contro san antonio mi avevano entusiasmato, per vedere se si ripetevano.
NIENTE! è stato di nuovo paul-west contro una squadra cioè quegli stessi oklahoma che hanno battuto NY.
FA IMPRESSIONE IL 22enne durant DOMINARE il paint andando con la "quarta" per tutti i primi 3 /QUARTI (non so quanto ha segnato ma credo di nuovo ben oltre i 20)
La cosa strana è che nell'ultimo quarto invece di mettere la "quinta" come ha fatto con i knics ha scalato in "prima"

tipo 0/6
vabbè gira BENE così agli hornets sotto di 15 per metà tempo di gar alla fine vincono con un buzzer di west

.
quello che volevo dire è che con i knics DURANT non lo ha fatto perchè c'era un difensore che lo ha bloccato e con il nome di DANILO GALLINARI!
questa volta anche oltre oceano se ne sono accorti

...!!!
non i la fanbase del blog di NY che continua a sognare il titolo (??) con la difesa...MA DICO una volta che prendono gasol jr(mettiamo) pensano veramente di vincere?? (non quest'anno sicuramente non con un solo centro).
Infatti Walsh ha nel progetto di squadra "finale" di avere 5 ali e 2 centri: mancano 2 ali (e se una è antony si va anche a puntare il titolo) e un centro.
ma di questo parlo nel topic mercato NY.
allora giovani uomini sento mugugni dalle retrovie, probabilmente avete guardato le statistiche...corrette evidentemente, anche io ho visto 2 triple finali (come il corrispondente della gazzetta a quanto mi dite) ma evidentemente deve in entrambi i casi aver pestato la linea da 3.
ma non cambia il PUNTO: IL GALLO L'HA MESSA QUANDO SERVIVA!
aiutato da Chandler praticamente ha impedito alla coppia DUMB STAT-RAYRAY di intestardirsi in inutili sfondamenti a testa bassa, diciamolo!!!!

MIKE avrà detto al GALLO bene eh ma la prossima vinciamola per favore!
Non so ben dire perchè ma ho davvero avuto la sensazione che fosse il gallo a tenere su questa squadra, che rischiava una crisi di nervi.
mai visto felton così fuori di se...alla fine del primo tempo con NY al comanda ha farfugliato sconnessamente alla tv che era furioso (im furios right now, im furios!!!) la tipa che lo intervistava ha chiesto incredula di cosa mai poteva essere così furioso...lui risponde che non tutti si stavano sbattendo come di dovere...MAH FORSE SI RIFERIVA ALLA PANCHINA(oddio abbastanza vero)...MA ALLORA SANTO FELTON CHE DEVONO DIRE LORO CHE PER BEN 2 VOLTE TI HANNO SALVATO IL C*** facendo tutti i punti necessari per darti la possibilità di redimerti nei minuti finali (speranze tutte puntulamente disattese)
siamo alla fine del momento più duro della stagione in cui gli ottimisti dicevano 9-6, gli statisti 7-8 a i pessimisti 4-11.
importantissimo sarà vincere con Detroit e andare su cmq un negativo (più del previsto) 5-10 e vedere dove sono le altre INDIANA PHILADEPLPHIA. Ma soprattutto ho paura che i Bucks si riprendano.
l'obiettivo deve essere centrato GALLO AI PLAYOFF!
infine vediamo il lavoro odierno del gallo in difesa è stato meno buono del solito, ma non era necessario. NY vince di punti non di difesa.
lavoro in post, molto bene! invece di andare in dunk pericolosi sono stati tutti tentativi di layup, in cui sistematicamente ha portato liberi a casa!!!
ero preoccupato perchè il tiro da 3 nei primi 3/quarti non entrava, preoccupato da questo disequilibrio.
Ma devo credere di più nel gallo e infatti nell'ultimo ha messo una tripla e (dunque) 2 jumper nei momenti TOPICI della partita.
questo tipo di lavoro ha consegnato una gara del GALLO dal carattere terribilmente dinamico e multiforme xhe non può che meritare un 9. e testimonia di questa crescita insinuante e tendente (se mantiene la pulizia di gioco di oggi) a inclinazioni di miglioramento tendenti all'impennamento e alle altezze da Alpe d'Huez.
(che stia esagerando?)
notte!
ps
anche insieme però alla perdita di precisione e fluidità nel jumper dalla lunga distanza almeno in questa prima metà della stagione.
quella che ieri è tornato a far vedere insieme al lavoro di post!!!
purtroppo kucoc non lo ricordo benissimo, lo ricordo solo per le triple che davano a chicago(spero di non sbagliare) alcuni "momentum" di partita-
ah! era una guardia? e perchè tranquillo lo paragonava 1 o 2 anni fa al kucoc? era solo per consigliarli di mettere su un po di muscoli?
comunque vederlo andare al "rim" mi spaventa.
vedi westbrook che demolisce a randellate paul, di oggi!!!!
questa gente fa paura!
mi sa che il dribling va bene ma le vorrei più pulite e sicure le percussioni, che come lo sfottono in usa, quando non concretizza rivelano una certa goffagine. (

ma che vogliono è 2 e 10! ps non lo sapevo!)