Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Secondo me se non mettono Curry la trade non va in porto e in quel caso per il Beli lo spazio sarebbe comunque pochino anche a Phoenix.

Beh, cmq anche a Phoenix sarebbe la terza guardia (dietro J-Rich e Barbosa almeno, senza considerare Pavlovic), visto che non credo proprio che giocherà play (dietro a Nash penso vogliano far crescere Dragic, pg che a me piace molto).

beh huge io credo che in quintetto partiranno sia richardson che barbosa con il primo messo in posizione 3...se poi lui sta in panca a giocarsela con pavlocic mi va bene.
e curry non lo cambia golden state l'ha detto,tra l'altro hanno ceduto crawford proprio per fargli posto.
comunque un quintetto con:nash,barbosa,richardson,wright e wallace non è male;cambi per i piccoli dragic,beli e pavlocic e per i lunghi biedrins...per me se cosi fosse per 8 giocatori sarebbero ben messi...non so se rimane grant hill come cambio dell'ala piccola.
ma io vedo meglio questa situazione che quella a golden ..piu che altro mi basta l'obiettività del coach..se beli gioca peggio di dragic e pavlocic giocherà meno altrimenti sarà il primo cambio per le guardie..e comunque ci credo poco che nash e JR possano fare 82 partite..
sarei contento perchè con biedrins ha una grande amicizia e anche con wright va d'accordissimo..quindi anche l'adattamento non sarebbe cosi difficile

A parte il fatto che Pavlovic dovrebbe essere tagliato e che Big Ben Wallace ha annunciato il suo ritiro 1 mese fa (e anche se non l'avesse fatto vorrei sapere chi sarebbe quel matto a mettere Wallace titolare con Biedrins in panca ), cmq hai anche dimenticato Clark, scelto al draft.

In ogni caso, che ci sia Step Curry o meno, per Belinelli non cambia un granchè, lo spazio sarà poco, ma è normalissimo che sia così..Dovrà continuare a farsi il mazzo; l'unica differenza che vedo è che si è liberato di Nelson.

Quoto Charles essenzialmente, in ogni caso in roster dovrebbero esserci anche Hill, Lopez e, non dimentichiamolo, Barnes (l'anno scorso 27mpg).

In termini assoluti non ci guadagna molto, se non per essersi liberato di Nellie.

Charles ha scritto: l'unica differenza che vedo è che si è liberato di Nelson.

Questo è l'unico grande passo in avanti per la carriera Nba del Beli..

beh huge io non sarei sempre pessimista..
dopo il primo anno ai warriors chi non diceva che poteva giocare anche minuti perchè uno come barnes un fenomeno non lo era. eppure barnes(anche se è un'ala piccola in realtà)giocava sempre e comunque perchè era capitano ma non ha impressionato nessuno..se nei phoenix dell'anno scorso giocava 27 minuti direi che invece è una buona notizia perchè significa che i minuti ci sono.
ha anche i suoi anni e peggio stanno messi nash e hill...cioè è una situazione migliore su quello non c'è dubbio poi se per essene soddisfatti bisogna aspettare che arrivi una franchigia con 1 guardia di ruolo e basta allora stiamo freschi

REDDEN ha scritto:beh huge io non sarei sempre pessimista..

Ma infatti tu non lo sei mai.

Cmq Redden, ho capito il tuo punto, tu il mio, stop. Secondo me il grosso passo in avanti è stato liberarsi di Nellie, secondo te invece qua troverà anche più spazio. Vedremo cosa succederà-

Bene così, alla fine chissenè!!!

no vabbè non dico che troverà piu spazio matematicamente,dico che i presupposti sono migliori.
alla fine di guardie pure non ce ne sono 4-5 come nei warriors,lui poi in nba si sono messi in testa che puo' dare minuti in regia,che ha tiro..io dispiaciuto non lo sono e se pensi bene ogni squadra ha almeno 3-4 piccoli(toronto a parte:) allora non dovrebbe andare da nessuna parte.
se avrà spazio e fallirà o altri faranno meglio allora amen..
io con lui in panca vedo per ora dragic e pavlocic e nessuno mi terrorizza....

No Nelson no panca

Bisogna sperare un'altra trade che coinvolga il Beli dato che non è sicurissimo che Amare vada a GS.
Cavolo una squadra tipo indiana o milwakee(lo so un po sfigate) ma almeno li 20-25 minuti di media tra guardia e play potrebbe avere spazio e farsi piu estimatori per il futuro, oltre i Granger e ai Reed dietro non vedo tutti questi fenomeni.
Io cmq aspetto sempre la chiamata di Mike!

Canà ha scritto:Bisogna sperare un'altra trade che coinvolga il Beli dato che non è sicurissimo che Amare vada a GS.
Cavolo una squadra tipo indiana o milwakee(lo so un po sfigate) ma almeno li 20-25 minuti di media tra guardia e play potrebbe avere spazio e farsi piu estimatori per il futuro, oltre i Granger e ai Reed dietro non vedo tutti questi fenomeni.

Cioè ad Indiana con davanti a lui Dunleavy , Daniels e Rush , Belinelli secondo te giocherebbe più di 5minuti a partita ?

ma quando la ufficializano la trade?

Palerio ha scritto:

Canà ha scritto:Bisogna sperare un'altra trade che coinvolga il Beli dato che non è sicurissimo che Amare vada a GS.
Cavolo una squadra tipo indiana o milwakee(lo so un po sfigate) ma almeno li 20-25 minuti di media tra guardia e play potrebbe avere spazio e farsi piu estimatori per il futuro, oltre i Granger e ai Reed dietro non vedo tutti questi fenomeni.

Cioè ad Indiana con davanti a lui Dunleavy , Daniels e Rush , Belinelli secondo te giocherebbe più di 5minuti a partita ?

Se va li con una trade magari il reparto sfollerebbe ma non esaltiamo questi tre giocatori,l'unico è Dunleavy che poi è un'ala,gli altri non sono dei fenomeni vedendo minuti e punti che producono,se non gioca in queste squadre meglio che se ne torna in europa.

comy6 ha scritto:ma quando la ufficializano la trade?

Quando GS si decide a mettere Curry e a quanto pare non sono disposti.