Italianbasket « forum (Archivio Storico)

raft correggimi se sbaglio ma andrea è uno di quei giocatori che se gioca 4 o 5 non gli cambia nulla (offensivamente) o sbaglio?

Sì, perché non riesce a fare né l'uno né l'altro

crazycry10 ha scritto:raft correggimi se sbaglio ma andrea è uno di quei giocatori che se gioca 4 o 5 non gli cambia nulla (offensivamente) o sbaglio?

Andrea dice chiaramente che il suo ruolo è 4, giocare da 5 non gli piace, ma si adatta.
Un 4 può giocare in diversi modi, da Nowitzki a Stoudemire... da 5 invece devi giocare per forza più dentro, a meno di pensare a Bargs+Gooden nello stesso modo di Okur+Boozer...

crazycry10 ha scritto:raft correggimi se sbaglio ma andrea è uno di quei giocatori che se gioca 4 o 5 non gli cambia nulla (offensivamente) o sbaglio?

Scusate se mi intrometto...
ma se posso dire la mia, la differenza essenziale tra 4 e 5 non è essenzialmente il tipo di gioco che svolgi ma il giocatore che ti sta accanto...
Se giochi da 4 e hai accanto un 5 vero è un conto, ma se giochi da 4 e hai accanto un alla "bosh" per intenderci, il tuo gioco cambia radicalmente!

fagiu ha scritto:Sì, perché non riesce a fare né l'uno né l'altro

Comunque andrea se andasse a chicago si troverebbe come opzioni offensive davanti a lui deng, gordon e rose. quindi da questo punto di vista non cambierebbe molto. certo magari avrebbe qualche schema per lui ma non diventerebbe certo la prima opzione della squadra.

fagiu ha scritto:Sì, perché non riesce a fare né l'uno né l'altro

Fagiu in versione amante tradita
Comunque concordo, gli cambia poco perchè tanto in attacco ha poco sia del 4 che del 5 al momento, ma almeno da 5 copre lo spot in difesa.

Per pirata, bosh è uno di quelli che il 5 non può farlo e il 4 si ad esempio, quindi giocar da 4 con accanto uno alla bosh è abbastanza raro.. jermaine è un 4 anche lui, ma è nei 4 che possono giocar anche da 5 (E infatti ci gioca, non solo ai raps)

La storia che Andrea sarebbe un magnifico 4 NBA ha fatto il suo tempo

ThePirate ha scritto:Scusate se mi intrometto...
ma se posso dire la mia, la differenza essenziale tra 4 e 5 non è essenzialmente il tipo di gioco che svolgi ma il giocatore che ti sta accanto...
Se giochi da 4 e hai accanto un 5 vero è un conto, ma se giochi da 4 e hai accanto un alla "bosh" per intenderci, il tuo gioco cambia radicalmente!

per questo dico io ù

gooden è uno che gioca dentro quindi bargs inteoria potrebbe fare benissimamente il 4

Giusto per chiedere a chi ne sa di piu...Come sarebbe giocare al fianco di Gooden a Chicago per Andrea?Meglio o peggio che giocare con la giraffona?

Comunque,io ci credo ancora in Andrea...E'migliorato in tante cose...Continuo a crederci nonostante questo periodo...Nonostante duri da tanto.

J.D. Rules ha scritto:Comunque andrea se andasse a chicago si troverebbe come opzioni offensive davanti a lui deng, gordon e rose. quindi da questo punto di vista non cambierebbe molto. certo magari avrebbe qualche schema per lui ma non diventerebbe certo la prima opzione della squadra.

è vero però all'inizio , se andrea giocasse bene prima in difesa poi è normale che del negro potrebbbe punta su di lui come una delle prime 2 opzioni offenisve, da quando seguo il basket ho capito che il 4 e i 5 dovrebbero essere le prime opzioni offensive

RafT ha scritto: Per pirata, bosh è uno di quelli che il 5 non può farlo e il 4 si ad esempio, quindi giocar da 4 con accanto uno alla bosh è abbastanza raro.. jermaine è un 4 anche lui, ma è nei 4 che possono giocar anche da 5 (E infatti ci gioca, non solo ai raps)

Si raft, però quello che intendevo dire io è che giocare 4 o 5 cambia non in sé, in quanto cambi di posizione, ma cambia a seconda del giocatore che hai accanto...

E' vero che il 4 e il 5 sono in molti casi interscambiabili, e quindi giustamente si dice che se vai bene da 4 dovresti altrettanto da 5... ma è anche vero che un conto è giocare 4 con accanto un Biedrins, O'Neal etc... tutt'altro è fare il 5 con accanto bosh o chi per lui.

Concorderai che modifica e non poco il tuo gioco chi ti sta direttamente accanto

crazycry10 ha scritto:

ThePirate ha scritto:Scusate se mi intrometto...
ma se posso dire la mia, la differenza essenziale tra 4 e 5 non è essenzialmente il tipo di gioco che svolgi ma il giocatore che ti sta accanto...
Se giochi da 4 e hai accanto un 5 vero è un conto, ma se giochi da 4 e hai accanto un alla "bosh" per intenderci, il tuo gioco cambia radicalmente!

per questo dico io ù

gooden è uno che gioca dentro quindi bargs inteoria potrebbe fare benissimamente il 4

Bho non so quante partite dei bulls vedete, io abbastanza perchè mi piace rose e quindi lo seguo, gooden è un tipo di giocatore pari pari a bosh, sta sui 5 metri, va di jumper da lì (attacca meno il canestro di cb4 però), difende poco e male, insomma un bosh scarso, non stiam parlando di shaq eh.. ^^

Comunque io resto dell'idea che per bargs 4 o 5 cambia davvero pochissimo, prima deve diventar un giocatore vero, poi si può parlar di ruoli.

DavidatorXXX ha scritto:Da quando seguo Andrea (3 anni) questo è il giorno più brutto. Se qualcuno mi può confortare lo faccia ora...

Fossi una bella gnocca .....

Ma forse Voshkul (o come si scrive) l'han preso per sostituire Hump?Non so nulla sulla sua situazione ma ha saltato le ultime partite credo per infortunio

no raft io non vedo le partite dei bulls però ho sentito parla di gooden e dicevano che fosse un 5 , poi non so però l'andrea di adesso c'è il rischio che non valga manco il gooden di turno?

Pirà, hai combinato un casino con le citazioni, attribuendomi considerazioni di RafT che vanno al di là della mia (in)competenza tecnica. Rimedia subito a questo falso storico