Season 2009/2010 di Marco Belinelli: cap. III (Toronto)

[Mike]

...

non è proprio cosi'..o almeno non proprio i nomi che tu citi non hanno fatto molto di piu' anzi...azu era già in squadra e ha sfruttato la maggiore fiducia dell'ubriacone..morrow 2 anni fa piu' o meno ha fatto la stagione di beli e spesso anche lui è stato pinato...derozzo ha messo un punto piu' di beli giocando da titolare....weems invece piu' o meno gli stessi punti con maggiore % ma col 7% da 3...
cioè da come scrivi sembra che beli a parità di minuti metteva 5 punti contro i 20 degli altri....tutto in contrario..regge loro le statistiche avendo meno minuti e fiducia e questo la dice lunga...fai giocare beli al posto di derozzo e quest'ultimo usalo come hai fatto con beli e poi vedi se tra loro a fine stagione ci sono 1 o 2 punti di differenza..
e non voglio parlare delle altre differenze:ball handling,assist,QI cestistico...

Belinelli è tecnicamente più completo e più preparato di tutti i giocatori che gli hanno soffiato il posto. Non discuto questo. E' un giocatore di basket migliore dei vari Derozan, Weems, Morrow e Azubuike. Ha anche più esperienza e meno potenzialità da sondare. E' un giocatore fatto, mentre almeno Derozan deve ancora esprimersi (ammesso che ne sia capace).

La domanda è: perchè non trova posto, o, quando lo trova, lo perde? Secondo me, perchè è fisicamente meno adatto dei suoi concorrenti al basket NBA. Credo anche che non sia attento alla sua forma fisica e che questo finisca per pesare parecchio sui suoi infortuni e sulle scelte degli allenatori.

Non credo che sia tutta sfortuna e non credo che sia tutta colpa di Nelson e Triano.

Secondo me hai centrato al 100% il problema! Secondo me lo vedono uno con una scarsa etica del lavoro, che si abbuffa di biscotti e via dicendo...

[Lodrick]

Ma insomma tutto questo poco atletismo nel Beli non lo vedo...sempre considerando che è un esterno bianco...per tirare cadendo all'indietro da sette metri fisicamente e con le gambe bisogna avere una certa preparazione...

[scottie]

Non credo che sia tutta sfortuna e non credo che sia tutta colpa di Nelson e Triano.

meno male che non lo penso solo io..
credo che in effetti il punto sia proprio li..magari l'etica per il lavoro ce l'ha ma non per le cose che interessano ai gm e coach NBA ..bisogna sapersi vendere a volte..
questo comunque non toglie che anche secondo me se gli dessero fiducia e minuti farebbe meglio dei vari derozzi weems banks e compagnia cantante ..anzi saltante..

[Mike]

Non credo che sia tutta sfortuna e non credo che sia tutta colpa di Nelson e Triano.

meno male che non lo penso solo io..
credo che in effetti il punto sia proprio li..magari l'etica per il lavoro ce l'ha ma non per le cose che interessano ai gm e coach NBA ..bisogna sapersi vendere a volte..
questo comunque non toglie che anche secondo me se gli dessero fiducia e minuti farebbe meglio dei vari derozzi weems banks e compagnia cantante ..anzi saltante..

Se Tafo mettesse le faccette a pagamento sarebbe ricco!

[REDDEN]

ma...a me sembra che di etica del lavoro ne abbia...a almeno non meno degli altri 2 italiani..
cioè questo tizio ha spesso rinunciato ad estati rilassanti per vestire l'azzurro piu' di tutti,è stato l'unico che per scalare qualche posizione al draft ha dovuto fare workout qua e là per l'america,è uno che comunque non lo butti mai giu moralmente...
poi se si scherza sui biscotti e voi lo prendete sul serio allora stiamo freschi...belinelli,come i bianchi che arrivano dall'europa,non avrà mai un fisico di un americano nero ma non è di certo anoressico come quando approdo' in nba..la sua palestra l'ha fatto..ora non è solo un tiratore da 3 ma a volte si butta anche dentro perchè "fisicamente puo'"...ma poi ognuno ha le sue idee ok..io di certo non mi metto a combattere su chi sia migliore tra derozzo e beli ora o in futuro..inizio il discorso quando derozzo CHE GIOCA GUARDIA E NON CENTRO infilerà una tripla visto che tra regular season e summer league è da novembre 2009 contro atlanta mi sembra che non ci riesce

[andredici]

..inizio il discorso quando derozzo CHE GIOCA GUARDIA E NON CENTRO infilerà una tripla....

secondo me è in assoluto un errore mettere il beli in concorrenza con derozzo, certo ora lo spot del brufolone è quello ma il suo gioco lo porta ad un inevitabile approdo in sf. secondo me il suo modello può tranquillamente essere shaw marion (che quanto a tiro non si può proprio guardare e quando mette il jumper andrebbe annullato per indegnità stilistica)

il beli paga le sue pazzie, che anche noi che l'amiamo facciamo a volte fatica a capire. per permettersele doveva aspettare di crescere di più nella stima del coach e dei compagni.
comunque ancora una chance credo l'avrà e speriamo che se la giochi alla grande, eventualmente anche altrove

[paolo]

Il problema vero è che Belinelli gioca in un ruolo nel quale c'è tanta gente. Fenomeni a parte, la NBA è piena di guardie sicuramente meno talentuose, gente a cui certe cose che fa Belinelli non riusciranno mai, ma fisicamente più adatti a quel basket, con un ruolo più definito, più solidi e/o con singole qualità superiori a quelle di Marco. Belinelli è un gran talento e fa tante cose bene, ma non ha nè la solidità, il fisico e la continuità per essere uno da quintetto, nè una singola caratteristica talmente sviluppata (leggasi il tiro di un Morrow o l'atletismo di un DeRozan) per fare lo specialista che ha 20 minuti garantiti. E certamente il fatto di alternare ottime prestazioni a comparsate in cui gioca in modo "naif" e fa tre o quattro stupidaggini in fila non lo ha aiutato ad acquisire maggiore considerazione. Può non piacere che in NBA si privilegino certe cose rispetto ad altre, per inciso a me non piace e sono il primo che preferirebbe vedere Belinelli in campo 20 minuti al posto di uno zozzone come Weems, ma le cose stanno così. E io onestamente non so quanto convenga a Marco rimanere di là.

[Saba88]

Il problema vero è che Belinelli gioca in un ruolo nel quale c'è tanta gente.

Bhè se riescono a tradare Calderon (e nn prendono un'altro play) io penso che l'unico sostituto di Jack nei Toronto Raps sia Belinelli, io vorrei ricordare che la miglior partita di Belinelli è stata contro Boston quando era nei Warriors dove giocò praticamente tutta la partita da Play. Secondo me da vice Jack potrebbe ritagliarsi molto spazio, anke se credo che alla fine se parte Calderon prenderanno un'altro Play.

[REDDEN]

Il problema vero è che Belinelli gioca in un ruolo nel quale c'è tanta gente. Fenomeni a parte, la NBA è piena di guardie sicuramente meno talentuose, gente a cui certe cose che fa Belinelli non riusciranno mai, ma fisicamente più adatti a quel basket, con un ruolo più definito, più solidi e/o con singole qualità superiori a quelle di Marco. Belinelli è un gran talento e fa tante cose bene, ma non ha nè la solidità, il fisico e la continuità per essere uno da quintetto, nè una singola caratteristica talmente sviluppata (leggasi il tiro di un Morrow o l'atletismo di un DeRozan) per fare lo specialista che ha 20 minuti garantiti. E certamente il fatto di alternare ottime prestazioni a comparsate in cui gioca in modo "naif" e fa tre o quattro stupidaggini in fila non lo ha aiutato ad acquisire maggiore considerazione. Può non piacere che in NBA si privilegino certe cose rispetto ad altre, per inciso a me non piace e sono il primo che preferirebbe vedere Belinelli in campo 20 minuti al posto di uno zozzone come Weems, ma le cose stanno così. E io onestamente non so quanto convenga a Marco rimanere di là.

molto luogo comune paolo....secondo questa logica nel ruolo di ala forte allora gallinari neanche doveva pensare di andare in nba...credo che il salta-salta sia un po' passato..
tutta una questione di situazione..il gallo l'ha trovata ad hoc e ha dimostrato che è un fenomeno...il beli direi proprio di no con nellie e i suo litigi con mullin e non è riuscito a costruirsi una reputazione che tu sai quanto è importante nei primi anni

[paolo]

Il problema vero è che Belinelli gioca in un ruolo nel quale c'è tanta gente. Fenomeni a parte, la NBA è piena di guardie sicuramente meno talentuose, gente a cui certe cose che fa Belinelli non riusciranno mai, ma fisicamente più adatti a quel basket, con un ruolo più definito, più solidi e/o con singole qualità superiori a quelle di Marco. Belinelli è un gran talento e fa tante cose bene, ma non ha nè la solidità, il fisico e la continuità per essere uno da quintetto, nè una singola caratteristica talmente sviluppata (leggasi il tiro di un Morrow o l'atletismo di un DeRozan) per fare lo specialista che ha 20 minuti garantiti. E certamente il fatto di alternare ottime prestazioni a comparsate in cui gioca in modo "naif" e fa tre o quattro stupidaggini in fila non lo ha aiutato ad acquisire maggiore considerazione. Può non piacere che in NBA si privilegino certe cose rispetto ad altre, per inciso a me non piace e sono il primo che preferirebbe vedere Belinelli in campo 20 minuti al posto di uno zozzone come Weems, ma le cose stanno così. E io onestamente non so quanto convenga a Marco rimanere di là.

molto luogo comune paolo....secondo questa logica nel ruolo di ala forte allora gallinari neanche doveva pensare di andare in nba...credo che il salta-salta sia un po' passato..
tutta una questione di situazione..il gallo l'ha trovata ad hoc e ha dimostrato che è un fenomeno...il beli direi proprio di no con nellie e i suo litigi con mullin e non è riuscito a costruirsi una reputazione che tu sai quanto è importante nei primi anni

REDDEN, tecnicamente la NBA sotto molti aspetti E' un luogo comune. E lo sanno anche loro. Poi certo, cercano anche giocatori "particolari", soprattutto dall'Europa (il 4 perimetrale che mette palla a terra, l'all around tipo il Gallo che teoricamente può giocare quattro ruoli, ecc...) ma questo non succede sempre e non vale per tutte le posizioni e per tutte le tipologie di giocatore di cui una squadra ha bisogno. Marco non ha caratteristiche particolari come quelle di Bargnani o Gallinari, è uno di 1 e 95 che gioca in un ruolo nel quale l'NBA è piena di grandissimi cestisti e/o di giocatori che magari sanno fare una cosa ma la fanno alla perfezione. E Belinelli, pur dotato di enorme talento per il gioco, non è nè l'uno nè l'altro. Il che lo rende molto più adatto al basket europeo, dove le sue qualità lo mettono ad un livello superiore. Poi che gli sia andata di sfiga e che trovando la situazione giusta avrebbe potuto emergere (o almeno guadagnarsi 20 minuti fissi a partita) non lo metto in dubbio.

P.S. Gallinari è un'ala piccola, è andato di là come ala piccola e da ala forte (pur nel sistema di D'Antoni) deve giocarci il meno possibile.

[mighty]

ha ragione paolo. se sei un giocatore normale come il Beli, che per talento e produttività sicuramente in NBA non spicca devi specializzarti per sopravvivere. Difesa, tiro, cambi di ritmo. Scegli una cosa e diventa una macchina.

[Matt_11]

ha ragione paolo. se sei un giocatore normale come il Beli, che per talento e produttività sicuramente in NBA non spicca devi specializzarti per sopravvivere. Difesa, tiro, cambi di ritmo. Scegli una cosa e diventa una macchina.

ray allen docet

[mighty]

ha ragione paolo. se sei un giocatore normale come il Beli, che per talento e produttività sicuramente in NBA non spicca devi specializzarti per sopravvivere. Difesa, tiro, cambi di ritmo. Scegli una cosa e diventa una macchina.

ray allen docet

non ho capito...

[paolo]

ha ragione paolo. se sei un giocatore normale come il Beli, che per talento e produttività sicuramente in NBA non spicca devi specializzarti per sopravvivere. Difesa, tiro, cambi di ritmo. Scegli una cosa e diventa una macchina.

ray allen docet

Per piacere eh...

[AXeL]

ha ragione paolo. se sei un giocatore normale come il Beli, che per talento e produttività sicuramente in NBA non spicca devi specializzarti per sopravvivere. Difesa, tiro, cambi di ritmo. Scegli una cosa e diventa una macchina.

ray allen docet

Da quando Ray Allen è uno specialista da 20 minuti a partita??