Italianbasket « forum (Archivio Storico)

perche' dici che sono ugandese????? sono italiano e per tua sfortuna non sono neanche terrone sono di pordenone..... friulano,,,,, e in canada e specialmente a toronto vivono 60.000 friulani e tra questi ci sono anche i miei parenti punto

fagiu ha scritto:Pirà, hai combinato un casino con le citazioni, attribuendomi considerazioni di RafT che vanno al di là della mia (in)competenza tecnica. Rimedia subito a questo falso storico

ahaha
scusa, è vero...
ora ho rimediato!!

crazycry10 ha scritto: è vero però all'inizio , se andrea giocasse bene prima in difesa poi è normale che del negro potrebbbe punta su di lui come una delle prime 2 opzioni offenisve, da quando seguo il basket ho capito che il 4 e i 5 dovrebbero essere le prime opzioni offensive

tipo rodman e longley che tiravano più di jordan e pippen? o ben wallace più di hamilton e billups?
Le opzioni offensive vengon decise in base ai tiri che metti (e che ti sai creare) non coi ruoli.. ^^
Bargs nei bulls attuali come opzione offensiva sarebbe la 5à, ad andar bene, almeno in partenza, con la possibilità, alla lunga, di scalar un paio di posizioni, o di finir in fondo alla panchina.

Per Pirata (non sto a far il doppioquote), certo che lo modifica il gioco chi ti sta accanto, è che bargnani il "gioco da 4" non lo ha mai mostrato nemmeno quando è in campo con o'neal, o la stagione scorsa con rasho, il suo gioco in attacco è partir dal perimetro, che non c'entra nulla con quello di un 4. Non è che sta sul perimetro perchè sotto canestro non si trova, e il suo "spazio naturale" lo occupa bosh, in quei casi quando non c'è bosh dovremmo vederlo andarsi a piazzare ai 5 metri no?
Invece bosh o non bosh se ne sta oltre l'arco, per tirare o penetrare. (E le rare volte che prova ad andarsi a metter ai 5 metri fa fallo sgomitando mentre prende posizione, a ulteriore riprova che li ci sa giocare quanto in post, poco e nulla)
La verità è che come non ha il gioco in post, non ha nemmeno "il gioco in mezzo", son entrambi da costruire, e non è che il gioco in mezzo si costruisce più facilmente, anzi a me sembra un po' più avanti in quello sotto canestro che in quello in mezzo.

lauertano lasciali perdere certi di loro... comunque sempre meglio terroni che come te( non dico a te chiaramente lauertà)

crazycry10 ha scritto:lauertano lasciali perdere certi di loro... comunque sempre meglio terroni che come te( non dico a te chiaramente lauertà)

Sprazzi di dandry,
ma non è la stessa cosa.

Ragazzi Gooden ha smesso di prendere botte sotto canestro da 2-3anni....
Ormai anche lui è diventato un lungo fronte a canestro piu statistiche meno sostanza.
Secondo me in attacco si pesterebbero i piedi...e in difesa chi tiene howard yao shaq oden e compagni???
Raptors 2 la vendetta.

crazycry10 ha scritto:sempre meglio terroni che come te( non dico a te chiaramente lauertà)

d'andrea che c'entra?
fausto non intendevo di certo nè te nè fagiu...
comunque credo che raft abbia ragione, però io dico che per andrea potrebbe essere più facile costruirsi un gioco in mezzo con i bulls che con i raps

crazycry10 ha scritto: d'andrea che c'entra?
fausto non intendevo di certo nè te nè fagiu...

Sciabolata morbida.


crazy stai sereno,si ride.
fagiu s'è incazzato invece.
E' friulano...

Tra l'altro, non so come mai:

Registered users: AxlMcClaudio, Bargnani is Rock, barra, bobberto, Fausto, Google [Bot], Google Adsense [Bot], lisio, maomer, maurom, Ronco88, tafo, The Huge, Yahoo [Bot], zizzi

Ma spiegatmi una cosa? All'inizio c'erano i 2 bot di Google e vabbè (anche se io mi chiedevo perchè 2. Uno da solo non era capace? E' così scemo che ha bisogno dell'amico?).

Poi oggi noto per la prima volta il Bot Yahoo ...

Sarà che le cazzate che scriviamo incuriosiscono anche i bot?

Fine OT.

PS. l'ipotesi Chicago non è così peregrina cmq ...

Andrea se ne andrebbe da una squadra poco fisica per finire se possibile in una messa ancor peggio, se andasse ai Bulls come giustamente detto da RafT non potrebbe che fare il 5 visto che in quel ruolo sono completamente scoperti, di fianco avrebbe Gooden, giocatore perimetrale, forse più rimbalzista di Bosh ma sempre un giocatore che in attacco gioca a 5 metri dal canestro in avvicinamento, insomma un accoppiamento pari pari a quello con Bosh, non ci sarebbe quel compagno di reparto sotto molto fisico e rimbalzista che copre le lacune di Andrea. Per non parlare poi del coach, incognita totale, primo anno NBA, i Bulls non li ho visti spesso ma se Smitch non aveva un playbook non escludo che in Illinois siano messi anche peggio.

Unico aspetto positivo è che si troverebbe a giocare con un All-Star vera, Rose è uno di quelli che in questa lega sposterà tanto nei prossimi anni, comunque la solfa non cambia sia a Toronto che a Chicago spetta a lui tirar fuori qualcosa di diverso, limiti tecnici come dice RafT ce ne sono ma mi rifiuto di credere che il vero Andrea Bargnani sia quello visto la passata stagione e nel mese di Dicembre.

The Huge ha scritto: Poi oggi noto per la prima volta il Bot Yahoo ...
Sarà che le cazzate che scriviamo incuriosiscono anche i bot?

Ben venga (anche) il Bot Yahoo! Ma se ci fai l'occhio a volte ne passano di motori di ricerca sconosciuti!

Per quanto riguarda Andrea ai Bulls, anche io ricordo che da tempo Chicago guarda con interessa a Bargnani e allo stato attuale mi pare una trade "equilibrata". Però anche io non riesco a vederlo bene a Chicago, ho questa immagine di lui relegato in panchina con il broncio. Il suo gioco è troppo uguale da troppo tempo, se il tiro non entra è la fine.

Magari però gli farebbe bene rimettersi in gioco in un ambiente diverso. Il suo problema IMHO è che non sa che cXXXo vogliono a Toronto da lui. Prendono un 4 come prima scelta, lo usano principalmente come 4 il primo anno (come riserva di Bosh). Poi decidono di inventarlo come 5 senza chiedere a lui se è convinto di poter fare a gomitate sottocanestro e senza che l'allenatore creda realmente nel progetto. Dopo di che lo mettono come 3, cosa assurda in difesa, in difesa gli viene difficile marcare i piccoli, in attacco attaccare il ferro. Ora si torna alla riserva di Bosh.

A Chicago potrebbe partire davvero forte come 5. L'allenatore lo costringe sottocanestro, lo butta in panca se prova a tirare da + di 3 mt e lo tiene in campo anche a costo di perdere qualche partita.

Ho appena letto l'articolo in homepage riguardo lo stipendio di Bargnani.Confesso che mi ha davvero stupito,e anche fatto arrabbiare.Non credevo che dalla bocca di quel ragazzo timido ed introverso potesse uscire un certo scempio.
Dopo quello che sta combinando in queste ultime 2 stagioni l'ultimo suo interesse è adeguarsi agli stipendi dei compagni.Ma cosa vuole questo qui,ci prende in giro?
Forse aveva ragione chi pensa che in realtà sia un furbetto bello e buono,contento e beato della sua mediocrità,seduto in panciolle in spiaggia col suo bel stipendio in mano.
Vaffanculo Andrea,ti odio.

Svev fino a mese fa lo idolatravi e adesso lo odi,scommetto che al prossimo ventello cambi idea di nuovo