Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Viktor ha scritto:sembra che stern abbia bloccato la trade

su leggera pressione da parte degli owners co-proprietari degli Hornets espressa attraverso una mail di Gilbert dei Cavs,c'è un link qualche post fa a proposito

Grande Mago, glielo spiegavi tu ai 10000 abbonati che avevano pagato fior di dollaroni per vedere un branco di ventenni sbarbati e che ancora devono capire come si gioca in NBA prenderle a destra e a manca in nome del "progetto" e della "ricostruzione?". Demps aveva le mani praticamente legate in ogni direzione, da una parte la pressione di dare dei nomi seri ad una piazza che già è costantemente in contatto con le voci di spostamento della franchigia e dall'altro la pressione dei proprietari della franchigia che guarda caso sono gli stessi con cui avrebbe dovuto trattare.

Non si sono opposti per motivi "cestistici". C'è chi si è opposto perchè non è riuscito a prendere CP3 e non vuole vederlo ai Lakers per ripicca (Knicks, Mavs), chi perchè ha una franchigia in perdita e non vuole dover versare altri soldi per il mantenimento degli Hornets (Cavs, Hawks, Bobcats) ma qui le ragioni tecniche contano poco.

Le cose si dovevano risolvere con il CBA, non è stato così e allora adesso è inutile lamentarsi. I proprietari potevano far saltare la stagione e invece si sono arresi in cambio di qualche dollaro in più, ora non si vengano a lamentare della "competitive balance".

Fermo restando che io odio quando i giocatori prendono in ostaggio una franchigia, è insopportabile quando anche i proprietari lo fanno. Con quale diritto tenere agli Hornets un Paul che non ci vuole stare per nessun motivo?

sygno ha scritto:

Jurking ha scritto: Aspetto con ansia il giorno in cui una star accetterà un contratto da pochi milioni all'anno dicendo "A me interessa vincere con questa squadra, e prendendo meno li metterò in condizioni migliori per farlo".

Aspetta e spera, non succederà nemmeno alla Manzo Team...

Sono un sognatore, lo so.

GrandeMagoooo ha scritto:

Viktor ha scritto:sembra che stern abbia bloccato la trade

su leggera pressione da parte degli owners co-proprietari degli Hornets espressa attraverso una mail di Gilbert dei Cavs,c'è un link qualche post fa a proposito

a ok, non lo avevo visto. sorry

La decisione di Stern è contraria agli interessi degli Hornets. Se l'affare era regolare e accettato dalle parti, la NBA non doveva intervenire, pur essendo il proprietario provvisorio della franchigia. Anzi, proprio per quello. Ha agito nell'interesse di altre squadre non coinvolte nell'affare, non nell'interesse degli Hornets.
Questo caso è un'ottima ragione per spostare la franchigia, se non per terminarla.

ernie ball ha scritto:La decisione di Stern è contraria agli interessi degli Hornets. Se l'affare era regolare e accettato dalle parti, la NBA non doveva intervenire, pur essendo il proprietario provvisorio della franchigia. Anzi, proprio per quello. Ha agito nell'interesse di altre squadre non coinvolte nell'affare, non nell'interesse degli Hornets.
Questo caso è un'ottima ragione per spostare la franchigia, se non per terminarla.

Quoto.
Bisogna trovare una nuova proprietà agli Hornets, che sia a NOLA o da qualche altra parte, altrimenti è meglio cancellare la franchigia

Comunque secondo me Gasol+Odom per Paul era abbastanza equilibrata come trade. LAL dava due da starting five delle finals per Paul. Più che altro mi sembrava indecente quando sembrava coinvolta Houston e anche la concentrazione di potere se arrivasse Howard.

Poi i discors del "prendo meno per vincere" reggono solo in mercati grossi come LA, New York, Boston dove dal punto di vista pubblicitario prendi talmente tanti soldi che rinunci a parte dell'ingaggio. Figurati se a NOLA oltre che a giocare per non vincere, in una città periferica, con la franchigia fallimentare fai anche il signore per dire "voglio vincere qui".
Spiegaglielo a Gallinari che per l'equilibrio della lega deve stare a Denver invece che a New York, per non vincere nulla poi.

ernie ball ha scritto:La decisione di Stern è contraria agli interessi degli Hornets. Se l'affare era regolare e accettato dalle parti, la NBA non doveva intervenire, pur essendo il proprietario provvisorio della franchigia. Anzi, proprio per quello. Ha agito nell'interesse di altre squadre non coinvolte nell'affare, non nell'interesse degli Hornets.
Questo caso è un'ottima ragione per spostare la franchigia, se non per terminarla.

SOTTOSCRIVO SOTTOSCRIVO SOTTOSCRIVO SOTTOSCRIVO SOTTOSCRIVO SOTTOSCRIVO SOTTOSCRIVO

io sono un tifoso dei Lakers, ovviamente sarei stato felicissimo di vedere CP3 accanto a Kobe, ma siam sicuri che potessero convivere? non tanto a livello tecnico dove 2 tali campioni secondo me prima o poi trovano un equilibrio per rendere al massimo, quanto dal punto di vista della leadership... Paul farebbe il secondo di Kobe?

Intanto, dicono che si ritira Roy.
Dispiace parecchio.

Notizia davvero triste, tutti noi perdiamo un giocatore immenso come brandon roy, che lascia prematuramente l'attività a soli 27 anni; talento davvero importante dilaniato da troppi infortuni....
Ci lascerà sempre con il beneficio del dubbio di come sarebbe stato in salute, la sua carriera ricorda in parte quella di un'altro grandissimo costellato da infortuni quale Tracy McGrady....

brandon roy

a me in realtà tutto sto discorso non pare così strano o sporco.
solo non capisco Houston perchè ha dato via i suoi 2 migliori giocatori per prendere Gasol che in realtà è abbastanza in fase calante ed è sicuramente migliore di scola, ma non migliore di scola + martin.

Il fatto che NOLA sia degli altri 29 team genera un conflitto di interessi pauroso, e la trade non può essere bloccata per preservare equlibrio. ma in caso deve essere bloccata solo se il proprietario degli hornets avesse detto che le condizioni non erano x lui favorevoli. e invece mi pare che NOLA avrebbe portato a casa Odom, Dragic, Martin e scelta. che è un'ottima base di partenza nel pensare al dopo-CP3.
I lakers si sarebbero rafforzati notevolmente, ma è pur vero che devi trovare un 4 da affiancare a Bynum e ancora di più a DH12, perchè se arriva quest ultimo, non perdi solo bynum ma devi cedere anche altro.
e Bryant non avrebbe fatto nessuna pessima figura. perchè sono gli altri che vanno da lui. diciamo che il black mamba in questo caso sarebbe passato come il "wade" dell'estate 2011. E' e rimarrà il padrone di casa.

Secondo ESPN sembra che Nets e DHoward si siano incontrati a Miami, SENZA che i Magic lo sapessero.

Se fosse vero i Nets verrebbero affossati.

http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... t_Thursday

I Nets sembrano aver raggiunto un accordo con Nene
http://www.hoopsworld.com/source-nets-u ... n-on-nene/

Mi sembra una notizia strana dopo le voci su Howard.. Staremo a vedere!

Intanto Big Baby Davis vicinissimo ai Magic (sign and trade) in cambio di Bass.

Denver interessata a Mbah a Moute.