Italianbasket « forum (Archivio Storico)

si mighty io lo ripeto se nelson dovesse scegliere tra un giocatore tecnico e uno fisico e atletico per me sceglierebbe quest'ultimo
tu puoi pensarla come vuoi ma se la pensiamo diversamente non è perchè io sono cieco per il beli perchè io potrei dirti che sei cieco per gli italiani...
è solo il mio punto di vista:beli meriterebbe di giocare,atleticamente per me sta messo bene(non è monta ellis ma neanche un bodiroga o jasikevicious),nelson predilege i saltatori ai tiratori....basta guardare la sua squadra...tira corri salta...le guardie fanno le ali e viceversa perchè hanno stazza simile e saltano parecchio...

REDDEN ha scritto:si mighty io lo ripeto se nelson dovesse scegliere tra un giocatore tecnico e uno fisico e atletico per me sceglierebbe quest'ultimo
tu puoi pensarla come vuoi ma se la pensiamo diversamente non è perchè io sono cieco per il beli perchè io potrei dirti che sei cieco per gli italiani...
è solo il mio punto di vista:beli meriterebbe di giocare,atleticamente per me sta messo bene(non è monta ellis ma neanche un bodiroga o jasikevicious),nelson predilege i saltatori ai tiratori....basta guardare la sua squadra...tira corri salta...le guardie fanno le ali e viceversa perchè hanno stazza simile e saltano parecchio...

Non credo sia questo: Nelson oggi vuole gente che sa costruirsi un tiro da sola in NBA, Marco al momento ha poco fisico per farlo. Credo sia solo questo il discorso dal punto di vista strettamente "tecnico", ma comunque non giustifica il fatto che Marco non giochi mai. Qui sto tutta la vita con maurom: ci deve essere dell'altro, qualcosa a livello di rapporto personale, altrimenti non si spiega che gli passano davanti tutti compresi rookie, gente nemmeno scelta al draft o giocatori scarsi sul serio.

ma perchè chi gioca al suo posto sa costruirsi un tiro da solo??? nelson,watson,morrow....non credo sia questo paolo...credo che esula dal discroso tecnico,non rientra nei suoi piani è inutile cervellarsi poi se dici che ha poco fisico non dici il contrario di quello che ho scritto...proprio perchè è un tecnico piu' che un fisico ,nelson gli preferisce altro

REDDEN ha scritto:ma perchè chi gioca al suo posto sa costruirsi un tiro da solo??? nelson,watson,morrow....non credo sia questo paolo...credo che esula dal discroso tecnico,non rientra nei suoi piani è inutile cervellarsi poi se dici che ha poco fisico non dici il contrario di quello che ho scritto...proprio perchè è un tecnico piu' che un fisico ,nelson gli preferisce altro

Ma infatti io ho detto che ci sono entrambi gli aspetti, solo stavo "confutando" la tua teoria per cui Nelson oggi non vuole giocatori tecnici. No, IMO non è che non voglia giocatori tecnici, anzi, semmai non vuole gente che abbia bisogno di un gioco disegnato per prendersi un tiro, vuole gente che il tiro se lo costruisca sempre o quasi da sola. Poi ho anche detto che questo aspetto tecnico nel discorso su Marco è valido fino ad un certo punto, perchè se oltre a preferirgli Jackson, Maggette, Ellis o Azubuike (e ci sta) Nelson gli preferisce CHIUNQUE (andassi là io probabilmente farebbe giocare me e non Belinelli) vuol dire che c'è dell'altro...

maurom ha scritto:Ho visto un pezzo del match di Cleveland trasmesso su Sky, Tranquillo parlava di una possibilità Nets per il Beli, visto chi l'ha detto credo sia il rumor più affidabile.

Avrebbe davanti ovviamente Harris e Carter, poi obiettivamente la concorrenza non sarebbe un granchè.

Suil discorso Beli concordo sull'ultima frase di mighty

Aumentano le voci che vogliono Belinelli ai Nets....anche sulla Gazzetta dello Sport del 15 novembre si fa questa ipotesi

paolo ha scritto:

REDDEN ha scritto:ma perchè chi gioca al suo posto sa costruirsi un tiro da solo??? nelson,watson,morrow....non credo sia questo paolo...credo che esula dal discroso tecnico,non rientra nei suoi piani è inutile cervellarsi poi se dici che ha poco fisico non dici il contrario di quello che ho scritto...proprio perchè è un tecnico piu' che un fisico ,nelson gli preferisce altro

Ma infatti io ho detto che ci sono entrambi gli aspetti, solo stavo "confutando" la tua teoria per cui Nelson oggi non vuole giocatori tecnici. No, IMO non è che non voglia giocatori tecnici, anzi, semmai non vuole gente che abbia bisogno di un gioco disegnato per prendersi un tiro, vuole gente che il tiro se lo costruisca sempre o quasi da sola. Poi ho anche detto che questo aspetto tecnico nel discorso su Marco è valido fino ad un certo punto, perchè se oltre a preferirgli Jackson, Maggette, Ellis o Azubuike (e ci sta) Nelson gli preferisce CHIUNQUE (andassi là io probabilmente farebbe giocare me e non Belinelli) vuol dire che c'è dell'altro...

non dico che non vuole giocatori tecnici..ma che preferisce e predilige quelli atletici.
se gli capita un chris mullin non gli farà schifo ovviamente

arex73 ha scritto: Aumentano le voci che vogliono Belinelli ai Nets....anche sulla Gazzetta dello Sport del 15 novembre si fa questa ipotesi

Bè i nets a parte il duo harris-carter come guardie non li vedo molto ben forniti, bisogna vedere quanti minuti riuscirebbe a prendersi.

J.D. Rules ha scritto:

arex73 ha scritto: Aumentano le voci che vogliono Belinelli ai Nets....anche sulla Gazzetta dello Sport del 15 novembre si fa questa ipotesi

Bè i nets a parte il duo harris-carter come guardie non li vedo molto ben forniti, bisogna vedere quanti minuti riuscirebbe a prendersi.

Mi sa che a quel punto Carter lo vedremmo a Golden State...

Meglio dei Nets come concorrenza sembra difficile trovare, se poi va via Carter per il Beli si aprirebbero prospettive interessanti.

maurom ha scritto:Meglio dei Nets come concorrenza sembra difficile trovare, se poi va via Carter per il Beli si aprirebbero prospettive interessanti.

Ma soprattutto, io a quel punto mi guardo ogni partita di Golden State perchè mi divertirebbe più di Zelig. Nelson avrebbe tutti quelli che vuole, tutti giocatori UGUALI, tutta gente sui due metri che se potesse giocherebbe tutta la vita palla in mano, isolamento, uno contro uno e tiro. Quintetto: Jackson, Azubuike (Ellis), Carter, Maggette e il povero sfigato lettone che deve sobbarcarsi tutto il lavoro mentre gli altri 4 si divertono a sparacchiare. Ancora più antibasket di adesso, il bello è che con tutto quel talento qualcuna la vincerebbero anche. Quoto anche su Belinelli, senza Carter ai Nets qualche chance certamente l'avrebbe, oltretutto New Jersey vuole rifondare (e infatti sono convintissimo che Carter parte se si fa la trade) e darà una possibilità a tanti per capire su chi puntare per il futuro.

ThePirate ha scritto: è più atletico anche di molti degli scimpanzé che piacciono tanto a mighty!!

La differenza tra me e te si capisce da questo. Mai visto un decerebrato simile...anzi si...Mario Borghezio...

Paolo, cazzo mi hai beccato in pieno...volevo dire Mike Dunleavy Jr. Figura di merda, brent barry era una molla umana!

Per il resto la differenza tra come la vedo io come la vedete voi è semplice. I giocatori che piaciono a me vanno all'All Star Game, quelli che piaciono a voi collezionano dnp o pini più di babbo natale...

Signin off...

mighty ha scritto:

ThePirate ha scritto: è più atletico anche di molti degli scimpanzé che piacciono tanto a mighty!!

La differenza tra me e te si capisce da questo. Mai visto un decerebrato simile...anzi si...Mario Borghezio...

Paolo, cazzo mi hai beccato in pieno...volevo dire Mike Dunleavy Jr. Figura di merda, brent barry era una molla umana!

Per il resto la differenza tra come la vedo io come la vedete voi è semplice. I giocatori che piaciono a me vanno all'All Star Game, quelli che piaciono a voi collezionano dnp o pini più di babbo natale...

Signin off...

A me Belinelli non piace, si discute se al momento possa giocare o meno 15 minuti in questa Lega non se possa diventare meglio di Drexler...

a noi non piacciono mighty quelli degli all star game....james,bryant howard ci fanno a tutti schifo solo a te piacciono..
è per parlare anche degli altri e dello spazio che meritano e di quello che valgono...se si deve parlare dei 16,18 piu' forti nella lega chiudiamo il sito allora che tanto di italiani non ce ne è neanche l'ombra...che discorsi.
capitolo nets pee beli..ma magari...li c'è un progetto ancora da sviluppare ma stanno cedendo i big(kidd e jefferson maca solo carte che stanno cercando di piazzarlo)e puntando sui giovani.
il cinesi è un bel prospetto e a me piace anche il rookie lopez,buon centro fisico gran rimbalzista;se cedessero carter sarebbero sguaniti nel ruolo piccoli ma anche con vince ci sarebbe un buon minutaggio per il beli o almeno 10 minuti....sono convinto,anche perchè l'ho sentito piu' volte,che carter non durerà molto ancora li che sarebbe un posto ideale per il beli soprattutto se i nets nel prossimo draft potrà scegliere un buon lungo

Dal sito Blogosfere.it
http://basketcase.blogosfere.it/2008/11 ... -nets.html

vengono riprese le indiscrezioni di Flavio Tranquillo sulla possibile trade (data quasi per sicuro al 99%) tra Golden State e New Jersey.....
attendiamo sviluppi nei prossimi giorni

Tanto per fugare ogni residuo dubbio a chi pensasse che nelle Baia non si fanno di cherosene, gli Warriors hanno spedito il buon De Marcus Nelson in D-league.
Per chi avesse la memoria corta ricordo che questo tizio è partito in quintetto 5 volte questa stagione.
E ora va a Bakersfield..
La domanda sorge spontanea: perchè questa mossa?
Sta per arrivare una PG nella trade che tutti aspettiamo?
Dallo stato di inactive Williams passerà in quintetto?
Magari Jackson fa il play per 48 minuti?
Nelson ha appena visto "Bulldozer" e per imitare Bud Spencer ha deciso di fare la PG?