Italianbasket « forum (Archivio Storico)

imho Rubio è un Bust....
scusate ho appena finito di leggere i post di Mighty..
a me comunque non piace molto..non lo vedo da NBA..per quanto riguarda il discorso Jennings vediamo nella prossima stagione e poi decidiamo..

Manca poco poi si vedrà... se sbagliavo farò il mea culpa.

Se farà una stagione da 10 pt, 10 ast in 30 minuti, buona difesa e MIN lotta per i PO tanto di cappello. L'asticella la metto qui.

flvn ha scritto:Manca poco poi si vedrà... se sbagliavo farò il mea culpa.

Se farà una stagione da 10 pt, 10 ast in 30 minuti, buona difesa e MIN lotta per i PO tanto di cappello. L'asticella la metto qui.

Allora griffin è un bust.

ma che centra??

a parte che Griffin fa 22,5 pt e 12,1 rb e nn gioca con Love, Beasly, nn avrà la seconda scelta assoluta e ha avuto Gordon per mezza stagione out... cmq veramente nn capisco che centra...

Per te volevo dire che tutti quelli che nn fanno 10 ast sono bust o tutti quelli che nn sono buoni difensori sono bust??

Era per dire che hai messo l'asticella altina. Non tanto sulle cifre personali (che comunque almeno a priori come PPG secondo me hai messo un livello altissimo per lui come media stagionale) quanto sui risultati di squadra.
Non è riuscito a tanto un super rookie of the year qual'è griffin (che aveva Davis, Gordon e Jordan) e pretendi che lo faccia una quinta scelta europea playmaker nel minnesota...
Se fa una stagione da 10+10+playoff intanto ROY assicurato,ma poi cosa fa negli anni dopo?
Tenendo conto anche che mettere lì l'asticella vuol dire chiedergli la miglior stagione in carriera come cifre probabilmente (in NBA peró).

Rubio potrebbe fare molta fatica in NBA, almeno all'inizio. Il suo tiro e la velocità degli avversari potrebbero metterlo in difficoltà e limitare il suo gioco.
Mi sbaglierò, ma credo che bisognerà avere pazienza.

Dark Knight ha scritto:Era per dire che hai messo l'asticella altina. Non tanto sulle cifre personali (che comunque almeno a priori come PPG secondo me hai messo un livello altissimo per lui come media stagionale) quanto sui risultati di squadra.
Non è riuscito a tanto un super rookie of the year qual'è griffin (che aveva Davis, Gordon e Jordan) e pretendi che lo faccia una quinta scelta europea playmaker nel minnesota...
Se fa una stagione da 10+10+playoff intanto ROY assicurato,ma poi cosa fa negli anni dopo?
Tenendo conto anche che mettere lì l'asticella vuol dire chiedergli la miglior stagione in carriera come cifre probabilmente (in NBA peró).

Ma io infatti critico chi lo dipinge come un fenomeno, come colui che insegnerà a tutti gli altri play della NBA come si gioca, per questo alzo l'asticella. Se secondo te questi numeri sono troppo x lui siamo daccordo, però poi nn mi si venisse a dire che è un super. Quest'anno LAC con Griffin ha cmq fatto un bel salto, fino a che c'è stato Gordon hanno fatto molto bene centrando anche molte vittorie di prestigio, poi lui si è rotto Davis ai Cavs ed hanno cominciato ad arrancare. Nn ho mai detto che Rubio deve portere MIN ai PO, ho detto "lottare per i PO", qui mi sono prob spiegato male. Intendevo far uscire MIN dalla fascia delle squadre orribili in cui è stata quest'anno ed entrare in quella intorno alle 35 W poi che sia l'ottavo o l'undicesimo posto poco importa.

La valutazione di Rubio va comunque fatta in una visione complessiva del giocatore.
Stiamo parlando di un giovane play europeo bianco. Quindi va valutato anche alla luce delle attenuanti del caso: la giovane età, il salto, basket nuovo (misure del campo nuove), atletismo una spanna sopra...
Già presentandosi e dicendo "Ricky Rubio" sta avanti a Calderon, che con tutto il male che gli vogliamo è comunque uno starter nba, ed è top3 dei play bianchi in nba. E se come dici tu fa 10+10 vuol dire che fa una stagione regolare superiore a quella di Kidd (hall of fame) e a un assist e 4 punti da Nash (hall of fame?).
Ormai il contesto dei playmakers è un contesto in cui devi diversificare di che cosa parli, perchè con i Rose e i Westbrook non puoi confrontarlo. E a mio avviso, sapendo che fa altre cose, ha una comprensione istintiva del gioco (e per gioco intendo proprio gioco, "tin ton ciapa canestro") che è già alla pari dei migliori.

Se i T'Wolves non si mettono in testa che Rubio deve farli vincere (e allora difesa dura, palestra e muscoli, tiro da fuori, sistema...) questo è uno che può quasi fare quello che ha fatto l'anno scorso Griffin, ma con gli assist.

Detto questo, vedo molto ma molto più gap da colmare perchè Rubio possa vincere qualcosa in nba. Ma per star là a fare il mona è tanta roba a mio avviso.

Ma i T'wolves giocano con la triangolo?
E questo secondo voi può influire sulle sue prestazioni?

Dark Night purtroppo per te non siamo piu' negli anni 50 e la differenza tra giocatori bianchi e giocatori neri non la fa piu' nessuno...

Su Rubio ovviamente aspettative assurde per via di quello che faceva da bambino...spero per lui che non sia il Joshon Agosto (?) spagnolo.

mighty ha scritto:Dark Night purtroppo per te non siamo piu' negli anni 50 e la differenza tra giocatori bianchi e giocatori neri non la fa più nessuno...

È ovvio che ha una fisicità e anche uno stile di gioco completamente diversi dagli ultimi playmakers espressi tipo Rose, Rondo e Westbrook. È proprio una scelta diversa rispetto all'ultima moda, un pó vintage.

Poi un giorno "magari" i soloni di Stern incominceranno con una seria politica di antidoping anche in USA e, sempre "magari", non vedremo più play alti 1.80 schiacciare saltando dalla linea dei 3 punti ...

Gabbo ha scritto:Ma i T'wolves giocano con la triangolo?
E questo secondo voi può influire sulle sue prestazioni?

Rambis è molto a rischio, e cmq ha già dichiarato che in caso di sua permanenza cambierebbe sistema di gioco lasciando molto di più la palla in mano a Rubio.

per rispondere a flvn, come ho già detto qualche post addietro, le stats di Rubio si aggireranno sui:

12ppg 8ast 3-4 rbd per 36minuti

rookie of the year non lo so, però direi che il primo quintetto rookie non glielo toglierà nessuno!

Dark Knight sono daccordo sulla visione di Rubio play vintage, va nel senso opposto a quello in cui va il basket NBA, piaccia o no. E questo nn può nn mettere dubbi sul suo impatto nella lega. A questo aggiungi un fisico deficitario rispetto agli altri ed un tiro, ma più in generale la capacità di vedere il canestro, decisamente scarsa ed ecco fatto che dubbi diventano sempre maggiori.
Inoltre come dice mighty da quando era bambino ci sono sempre state grosse aspettative su di lui, aspettative puntualmente deluse. Proprio negli anni (da i 16 a i 20) in cui la crescita è più marcate, più veloce lui nn è affatto migliorato, soprattutto tecnicamente. Ma avete visto come tirava Rose il primo anno e come tira adesso!!
Quest'anno in eurolega veniva spesso battezzato come raramente mi è capitato di vedere in un qualsiasi campionato. Mi è rimasta in presso l'ultima azione in gara 4 contro il Pana con il Barca sotto di tre e a 4 secondo dalla fine Morris penetra e la difesa di Obradovic lascia completamente libero Rubio... la palla nn gli è arrivata cmq, due punti in penetrazione e Barca a casa.

Per Guidus88, i numeri sono più o meno quelli che ho messo come asticella. Se li fa e MIN migliora come squadra, fra le 30/35, tanto di cappello e farò mea culpa!! L'ho detto prima, nn posso scappare!!!!!

Non c'è riuscito mr. 52 doppie-doppie (Schelto alla 5 nel draft) a portare Minnie alle 30-35 vittorie