Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Nessun allarmismo ora dopo queste brutte partite.
Però permettete che dica che, se ora non c'è giustamente nessun allarmismo, allora prima avete urlato al miracolo (parlando di stagione "strepitosa" o cose simili) per nulla..

Mi limito a citare dei NUMERI, che come sempre vanno presi con le pinze, però qualcosa dovranno pur dire. Belinelli è:

- 49esimo realizzatore. 28esimo tra le guardie titolari..Dietro di lui solo Raja Bell e Sefolosha. Cioè un ex giocatore, e uno che ha un talento offensivo inferiore a Gino Cuccarolo
- 40esimo per % sia totale che da 3 (rispettivamente 41% e 38%).
- 76esimo in steal per partita. Ultimo dei titolari.

Dopo un novembre MOLTO buono (13.3 con 47% dal campo), ha peggiorato progressivamente le proprie prestazioni:
Dicembre: 9.8 punti con il 37% dal campo (4 volte sopra il 40% in 16 partite!), 32% da 3, 1.4 assist con 0.9 perse.
Gennaio: 8 punti, 1.5 assist e 1.1 perse, alzando le percentuali al 43%.


Con questo non voglio trarre nessuna conclusione.. Dico solo che voi, che teoricamente dovreste essere i maggiori tifosi di Belinelli, avete ripetutamente sottolineato la grandezza di una stagione, che rimane nel complesso mediocre.

Charles ha scritto: Belinelli è:
- 49esimo realizzatore. 28esimo tra le guardie titolari..Dietro di lui solo Raja Bell e Sefolosha. Cioè un ex giocatore, e uno che ha un talento offensivo inferiore a Gino Cuccarolo

Lui ha fatto da starter in una squadra che ha un record di 32W/18L, con gente come Paul e West. Se avesse fatto lo starter in una squadra di merda, che so, i Raptors, magari qualche tiro in più se lo pigliava, o no?

[/quote]- 40esimo per % sia totale che da 3 (rispettivamente 41% e 38%).[/quote]

Sono le stesse percentuali di Gallinari (dio sceso in terra, su un campo di basket,mi dicono).

[/quote]- 76esimo in steal per partita. Ultimo dei titolari.[/quote]

Penso che sia uno dei titolari che gioca meno minuti. Credo che abbia sempre avuto buoni numeri come steals.

Chiaro comunque che la stagione del Beli si gioca da ora in avanti, e poi ci sono i P.O....

giginho93 ha scritto:
speriamo in un veloce invertimento di tendenza

Io speriamo che me la cavo ...

The Huge ha scritto:

giginho93 ha scritto:
speriamo in un veloce invertimento di tendenza

Io speriamo che me la cavo ...

ho pensato due minuti se scriverlo o no, poi ho pensato: vabè nessuno se ne accorgerà

giginho93 ha scritto:

The Huge ha scritto:

giginho93 ha scritto:
speriamo in un veloce invertimento di tendenza

Io speriamo che me la cavo ...

ho pensato due minuti se scriverlo o no, poi ho pensato: vabè nessuno se ne accorgerà

Grande giginho, l'ultimo post mi ha fatto scoppiare a ridere!!!

Mia moglie ha appena addormentato la bambina ed è venuta di qua a fulminarmi con lo sguardo per il casino che ho fatto ridendo!!!

The Huge ha scritto:

giginho93 ha scritto:

The Huge ha scritto: Io speriamo che me la cavo ...

ho pensato due minuti se scriverlo o no, poi ho pensato: vabè nessuno se ne accorgerà

Grande giginho, l'ultimo post mi ha fatto scoppiare a ridere!!!

Mia moglie ha appena addormentato la bambina ed è venuta di qua a fulminarmi con lo sguardo per il casino che ho fatto ridendo!!!

Jeeves ha scritto: Lui ha fatto da starter in una squadra che ha un record di 32W/18L, con gente come Paul e West. Se avesse fatto lo starter in una squadra di merda, che so, i Raptors, magari qualche tiro in più se lo pigliava, o no?

/quote- 40esimo per % sia totale che da 3 (rispettivamente 41% e 38%)./quote

Sono le stesse percentuali di Gallinari (dio sceso in terra, su un campo di basket,mi dicono).

/quote- 76esimo in steal per partita. Ultimo dei titolari./quote

Penso che sia uno dei titolari che gioca meno minuti. Credo che abbia sempre avuto buoni numeri come steals.

Chiaro comunque che la stagione del Beli si gioca da ora in avanti, e poi ci sono i P.O....

agreed. stats aside, who is having the more satisfying season? il mago with career numbers on a horrible team, or poor beli with a line similar to prior seasons on a play-off bound team?

Charles ha scritto:Nessun allarmismo ora dopo queste brutte partite.
Però permettete che dica che, se ora non c'è giustamente nessun allarmismo, allora prima avete urlato al miracolo (parlando di stagione "strepitosa" o cose simili) per nulla..

Mi limito a citare dei NUMERI, che come sempre vanno presi con le pinze, però qualcosa dovranno pur dire. Belinelli è:

- 49esimo realizzatore. 28esimo tra le guardie titolari..Dietro di lui solo Raja Bell e Sefolosha. Cioè un ex giocatore, e uno che ha un talento offensivo inferiore a Gino Cuccarolo
- 40esimo per % sia totale che da 3 (rispettivamente 41% e 38%).
- 76esimo in steal per partita. Ultimo dei titolari.

Dopo un novembre MOLTO buono (13.3 con 47% dal campo), ha peggiorato progressivamente le proprie prestazioni:
Dicembre: 9.8 punti con il 37% dal campo (4 volte sopra il 40% in 16 partite!), 32% da 3, 1.4 assist con 0.9 perse.
Gennaio: 8 punti, 1.5 assist e 1.1 perse, alzando le percentuali al 43%.


Con questo non voglio trarre nessuna conclusione.. Dico solo che voi, che teoricamente dovreste essere i maggiori tifosi di Belinelli, avete ripetutamente sottolineato la grandezza di una stagione, che rimane nel complesso mediocre.

Io non ti do del pazzo (le stats parlano chiaro), e considero il Beli uno dei giocatori più divertenti (ovvero folle e demenziale) che mi sia mai stato dato di osservare.

Se lo hai visto giocare nel modo paraculo che sappiamo, e che sa lui, e con il talento che si ritrova, mi darai ragione.

Il Beli è un acrobata abituato ad andare per sua natura senza rete, salvo sfracellarsi di mascella o naso, tutti organi personali, di fronte al solido di un qualsiasi pavimento, che sia di un circo o il parquet di un palazzetto dello sport. Uno abituato a prendersi l'onore delle grandi cose che gli possano riuscire, e contemporaneamente a fregarsi il culo e a mettersi alle spalle tutte le minchiate libere che il suo estro di giocatore possa mai supporre e intentare in concreto con una palla da basket fra le mani. Diciamo l'apoteosi dell'anarchia e dell'individualismo e del "mo' vi faccio vedere io cosa so fare", anche se poi non lo so, ovvero vediamo cosa succederà e qualcosa succederà sicuramente.

Per fare questo, vale a dire per rendere al meglio, "noi" abbiamo bisogno del tifo totale del pubblico, del suo sostegno, della fiducia dei compagni di squadra e dell'allenatore e persino del sorriso o della pacca sulla spalla del guardiano della "Arena".

Ecco: se Marco fosse un gladiatore, sarebbe quello che nei momenti iniziali della lotta per la sopravvivenza, darebbe il meglio di sé, irridendo le bestie feroci e giostrandosele da par suo, di fronte agli attoniti compagni di sventura. Guadagnando così il l'entusiastico favore delle folle. Sarebbe, come dire, l'iniziatore della rivolta. Salvo che dopo, i suoi più cazzuti compagni, di fronte all'avanzare minaccioso delle belve, comincerebbero a metterlo da parte e a pensare autonomamente alla propria salvezza e incolumità personali.

Tutto questo per dire che per me il problema di Marco è, o è sempre stato, di natura psicologica.

Voglio dire: è sempre stato un giocatore da inizi folgoranti.

I 37 pts. in preseason con GSW, l'essere titolare il secondo anno con quella stessa franchigia e la bella striscia di prestazioni prima dell'infortunio alla caviglia.

Il buon inizio con i Dinosauri e la lenta decadenza successiva (si pensava che con Bargnani in squadra potesse finalmente "fluorish", adesso non mi viene il termine italiano - perdo troppe ore a leggere forum in lingua anglo/americana - forse "fiorire" è la giusta traduzione.

Il nuovo inizio con NOH, la fiducia dell'ambiente, l'essere stato scambiato con Julian Wrigth che era considerato a New Orleans come una specie di mezzasega (il che non si è dimostrato esattamente vero, se hai visto le partite di Toronto. Domanda: nel sistema pesantemente orientato verso la difesa di Monty Williams, uno come Wright che peso o importanza o corretta utilizzazione avrebbe potuto avere?).

Le prime buone prestazioni a NO, il suo spendersi in fase difensiva, la striscia positiva della squadra... tutte cose che ci hanno fatto ben sperare.

Eppure, adesso lo dico, a me non è piaciuta affatto quella frase dell'intervista della Gazzetta di qualche mese fa, cioè quando lui ha detto che in allenamento cercava "di fare il culo ai compagni" - testuali parole.

In quel momento ho capito la presunzione e la scarsa intelligenza e, persino, l'atteggiamento dei compagni nei suoi confronti. Lì ho capito le remore di Paul a passargli la palla, lì ho capito quella non grande relazione umana e cestistica che non è riuscito a creare con il resto della squadra etc.

Il discorso potrebbe essere ulteriormente lungo e più approfondito. Mi piacerebbe avere il vostro parere.

sundance ha scritto:

Jeeves ha scritto: Lui ha fatto da starter in una squadra che ha un record di 32W/18L, con gente come Paul e West. Se avesse fatto lo starter in una squadra di merda, che so, i Raptors, magari qualche tiro in più se lo pigliava, o no?

/quote- 40esimo per % sia totale che da 3 (rispettivamente 41% e 38%)./quote

Sono le stesse percentuali di Gallinari (dio sceso in terra, su un campo di basket,mi dicono).

/quote- 76esimo in steal per partita. Ultimo dei titolari./quote

Penso che sia uno dei titolari che gioca meno minuti. Credo che abbia sempre avuto buoni numeri come steals.

Chiaro comunque che la stagione del Beli si gioca da ora in avanti, e poi ci sono i P.O....

agreed. stats aside, who is having the more satisfying season? il mago with career numbers on a horrible team, or poor beli with a line similar to prior seasons on a play-off bound team?

Dear sundance,

maybe Danilo Gallinari at this moment.

But I think Bargs is the most talented and lazy player, Marco the foolish, Danilo the smartest one (along with his winning will).

Monty comincia a scassare le palle...non so perché' nn e' entrato nel 2 quarto...qualche motivazione la trovate?

crazycry10 ha scritto:Monty comincia a scassare le palle...non so perché' nn e' entrato nel 2 quarto...qualche motivazione la trovate?

bhooo ha giocato un buonissimo primo quarto...vediamo come prosegue

Perché beli in panca ad inizio 3 quarto? Brutto segno...

crazycry10 ha scritto:Perché beli in panca ad inizio 3 quarto? Brutto segno...

perche' e' una sega

sorry ferpielo, my point was that I think most would rather be the beli. I like your comparison of the three Italians, though.

Marco is confident enough to take difficult shots and has a beautiful stroke, and his passes sometimes leave you shaking your head. Usually he's fun to watch, but not right now. The explosive offense that he showed in Las Vegas was everything Warrior fans were hoping for. I sometimes wonder why Warrior fans continue to watch despite the team's continual losing, and I end up thinking that perhaps winning has become secondary to flashy entertainment. I'm pretty sure I'm not the only one who wishes Marco was still on the team.

Unfortunately brilliance doesn't translate into winning, and that's part of Marco's trouble. Do you ever watch a basket of his and wonder 'I didn't notice, who just shot that?' Probably not, because if shots were scored based on style and degree of difficulty alone, I think Marco's would all be '10s'.

Monty doesn't ask a whole lot out of Marco, nor great stats for that matter, just a little consistency.

Anch'io pensavo a quete cose l'altro giorno, e mi chiedevo: ma perchè amare un giocatore piuttosto che un altro?
Mi è arrivata la risposta: è la prima volta che lo vedi in campo, i primi 5 secondi; vedi come si muove rimani stregato...
Stessa cosa nel calcio, per chi lo apprezza e ci ha giocato.
Perchè ad un certo livello lo sport diventa armonia del movimento, e la bellezza del gesto non rimane fine a se stessa, ma si trasforma in efficacia.

Ora, però, basta filosofia.
Beliiiiiii, ripigliati che qua son tutti rottiiiiiii! C'è da salvare la baraccaaaaaa!
Forzaaaaa!