Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Matt_11 ha scritto:http://www.nba.com/2011/news/12/11/pace ... ef:nbahpt2
ecco la notizia non ancora ufficiale ma poco ci manca, se a dirlo è l'agente di West... Certo che Indiana non è poi malaccio, manca solo una Guardia di valore, poi il quintetto è davvero notevole, giovane e futuribile.

si parla di oj mayo per mc roberts

Qualcuno potrebbe analizzare la situazione Celtics?
A me sembra che sia un mercato molto bloccato. Quelli di un certo valore sono vecchi e l'unica idea è Rondo per CP3, che comunque non risolve i problemi.

Francamente fossi Howard guarderei anche i verdi, che con un centro del genere potrebbero durare ancora, e comunque avrebbero un asse play-centro giovane e stabile. Cosa che i Mavs non hanno.

Dark Knight ha scritto:Qualcuno potrebbe analizzare la situazione Celtics?
A me sembra che sia un mercato molto bloccato. Quelli di un certo valore sono vecchi e l'unica idea è Rondo per CP3, che comunque non risolve i problemi.

Francamente fossi Howard guarderei anche i verdi, che con un centro del genere potrebbero durare ancora, e comunque avrebbero un asse play-centro giovane e stabile. Cosa che i Mavs non hanno.

Mah mi pare che l'analisi l'abbia fatta giá tu.

Non hanno gente da scambiare, non hanno pick interessanti e faranno giocare Garnett per molti minuti da centro.

Situazione free agency morta prima di cominciare causa mancanza di salary cap....Insomma in definitiva una squadra che cerca solo di vivere le ultime ebrezze di campioni assoluti quali Garnett, Allen e Pierce.

Dici di Howard, sí é vero lui e Rondo sarebbero fantastici assieme e potrebbero stare assieme molti anni, ma dopo lo scambio/stupro Davis-Bass mi parrebbe anche scortese rivandalizzare i Magic. Di appetibile per il miglior centro della lega cosa potrebbero offrire? Nada de nada, no pick, no giocatori buoni e futuribili, no spazio salariale per assorbire un brutto contratto, insomma infattibile.

Cercheranno di vivacchiare con quello che hanno. Al momento il quintetto iniziale sarebbe Rondo-Allen-Pierce-Bass-Garnett (non me la sento dimettere O'Neal).
Dal mio punto di vista, con questo quintetto, sono dietro a Heat, Bulls e Hawks solo per stare ad est.

Le uniche cose interessanti che possono provare a fare sulmercato coinvolgono tutte lo scambio di Rondo e non so quanto gli convenga.

Ulteriori riflessioni:
-cosa serve Odom ai Mavs, a parte toglierlo a LAL? Per carità, fa piacere averlo, però non mi sembrava un'esigenza primaria.
-se LAL non trova un play è durissima (io spererei che Billups tornasse a Denver a dare una mano al Gallo, anche con Kobe va bene)
-Kapono è vivo
-non capisco il perchè dei Knicks di non tenere Billups e prendere Bibby
-Miami che progetti ha per il play? giocare senza?


-Kobe la sta prendendo benissimo tutta questa situazione.

Dark Knight ha scritto:Ulteriori riflessioni:
-cosa serve Odom ai Mavs, a parte toglierlo a LAL? Per carità, fa piacere averlo, però non mi sembrava un'esigenza primaria.
-se LAL non trova un play è durissima (io spererei che Billups tornasse a Denver a dare una mano al Gallo, anche con Kobe va bene)
-Kapono è vivo
-non capisco il perchè dei Knicks di non tenere Billups e prendere Bibby
-Miami che progetti ha per il play? giocare senza?


-Kobe la sta prendendo benissimo tutta questa situazione.

quoto

Dark Knight ha scritto:Ulteriori riflessioni:
-cosa serve Odom ai Mavs, a parte toglierlo a LAL? Per carità, fa piacere averlo, però non mi sembrava un'esigenza primaria.
-se LAL non trova un play è durissima (io spererei che Billups tornasse a Denver a dare una mano al Gallo, anche con Kobe va bene)
-Kapono è vivo
-non capisco il perchè dei Knicks di non tenere Billups e prendere Bibby
-Miami che progetti ha per il play? giocare senza?


-Kobe la sta prendendo benissimo tutta questa situazione.

-Odom non l'ho capita manco io, se qualcuno me la spiega con parole semplici sarei contento.
-E se fossa che L.A. ha deciso di buttarsi su Howard anzi che Paul proprio perché é venuta fuori l'opzione Billups?
-Semplice, se non tagliavano Billups non avevano spazio per firmare Chandler al massimo come hanno fatto.
-La risposta penso sia Chalmers.

Ma dell'offerta di Houston a Gasolino non parla nessuno?
Quasi max contract. A quanto pare i grizzlies stanno pensando di pareggiare.

Dott. J ha scritto:Ma dell'offerta di Houston a Gasolino non parla nessuno?
Quasi max contract. A quanto pare i grizzlies stanno pensando di pareggiare.

Una follia. I proprietari hanno pianto miseria fino a pochi giorni fa e adesso si stanno vedendo robe insensate. Contratti come questo possono paralizzare una franchigia per anni.
Poi dicono che i 10 milioni all'anno di Bargnani sono troppi.

secondo ESPN.com Chris Paul sarebbe vicino a Los Angeles, ma questa volta sponda Clippers:
http://espn.go.com/los-angeles/nba/stor ... chris-paul

Clippers e Chris Paul, molto vicini! notizia che ha del clamoroso.....
Poi sempre su ESPN, nel trafilo dei rumors, si leggeva una notizia su Bargnani, parlavano di 5 possibili tagli con la nuova clausola che ha fatto vittime eccellenti (arenas, carter, richardson, davis e billups)e tra questi c'è anche il ns connazionale; peccato che si legga solo il titolo visto che l'articolo è nel settore a pagamento......

http://insider.espn.go.com/nba/story?id ... idates-nba

monta ha scritto:Clippers e Chris Paul, molto vicini! notizia che ha del clamoroso.....
Poi sempre su ESPN, nel trafilo dei rumors, si leggeva una notizia su Bargnani, parlavano di 5 possibili tagli con la nuova clausola che ha fatto vittime eccellenti (arenas, carter, richardson, davis e billups)e tra questi c'è anche il ns connazionale; peccato che si legga solo il titolo visto che l'articolo è nel settore a pagamento......

http://insider.espn.go.com/nba/story?id ... idates-nba

http://www.italianbasket.it/forum/viewt ... 65#p194065

Could Raptors cut Bargnani?

1. Andrea Bargnani, Toronto Raptors
Remaining contract: 4 years, $41.5 million


Bargnani
The Bargnani contract reeks of dissonance. If the Raptors drafted him No. 10 and not No. 1, would they feel differently about using the amnesty? As a business venture, organizations should strip their emotional ties to players and view the contracts as cold, hard assets. And an impartial viewer would look at a player like Bargnani and likely conclude that his contract is plain awful.

Sure, he averaged 21.4 points per game last season, but he also needed 17.8 shots per game to get there. Not to mention he may be the worst defender and the most pathetic rebounder for his size. But irrational sentimentality will most likely keep him in Toronto.

rumors parlano di un sondaggio dei bulls per belinelli che invece potrebbe anche eventualmente seguire paul ai clippers

qualcuno di voi sa quale sarebbe l'equilibrio della trade Hornets-Clippers? Cioè chi viene scambiato di preciso?
Immagino che per belinelli sia magnifico andare a LA insieme a CP3, ma è da vedere se intanto Gordon fa la strada in senso opposto, altrimenti il nostro sarebbe solo un panchinaro da pochi minuti...

indiana sta mettendo su una gran bella squadra di prospettiva

Dark Knight ha scritto: -Kobe la sta prendendo benissimo tutta questa situazione.

"I don't like it," Bryant said. "To be honest with you, I don't like it."

As Bryant continued to answer questions about Odom joining the team that swept the Lakers out of the second round of the playoffs last spring, his anger grew.
"Now I'm getting pissed off," he said.

"I don't think Mark Cuban is protesting this trade," Bryant said, adding a sarcastic smirk.