Italianbasket « forum (Archivio Storico)

REDDEN ha scritto: sanno usare i piedi da dio entrambi....

Amauri non lo metto in dubbio.

Ma se lo scrivi di lavezzi significa che non lo hai mai visto giocare più di due volte.

raf ha scritto:

REDDEN ha scritto: sanno usare i piedi da dio entrambi....

Amauri non lo metto in dubbio.

Ma se lo scrivi di lavezzi significa che non lo hai mai visto giocare più di due volte.

Cos'è adesso ce l'avete con l'uomo grazie al quale non finite la stagione a 15 punti?

Patavino ha scritto:

raf ha scritto:

REDDEN ha scritto: sanno usare i piedi da dio entrambi....

Amauri non lo metto in dubbio.

Ma se lo scrivi di lavezzi significa che non lo hai mai visto giocare più di due volte.

Cos'è adesso ce l'avete con l'uomo grazie al quale non finite la stagione a 15 punti?

Adesso? aggiornati Patavi!

raf ha scritto:
Adesso? aggiornati Patavi!

era una sorta di interiezione

Suvvia Raf non vorrai dirmi che il napoli senza Lavezzi è una squadra da serie a
Cioè davvero pensi che Hamsik sia il gran giocatore che tutti osannano? Un discreto giocatorino, può valere si e no 10 milioni di euro.. Senza offesa ma il Napoli è Lavezzi..

Patavi',Lavezzi è peggio di Giovinco a livello di continuità...Azzecca na partita su tre quando va bene e quasi sempre in casa.
A quel punto mi prendo Cassano che sarebbe capace di far segnare pure una lavatrice ed è diventato molto continuo.E probabilmente ci risparmio anche.

Patavino ha scritto:il Napoli è Lavezzi..

cioè uno schifo
bene, hai impiegato poco tempo per capire il concetto
bravo

Patavino ha scritto:

raf ha scritto:
Adesso? aggiornati Patavi!

Suvvia Raf non vorrai dirmi che il napoli senza Lavezzi è una squadra da serie a
Cioè davvero pensi che Hamsik sia il gran giocatore che tutti osannano? Un discreto giocatorino, può valere si e no 10 milioni di euro.. Senza offesa ma il Napoli è Lavezzi..

Hamsik è un giocatore con le palle. Lavezzi no.

vanz ha scritto:Patavi',Lavezzi è peggio di Giovinco a livello di continuità...Azzecca na partita su tre quando va bene e quasi sempre in casa.
A quel punto mi prendo Cassano che sarebbe capace di far segnare pure una lavatrice ed è diventato molto continuo.E probabilmente ci risparmio anche.

cassano sta bene alla samp, dov'è primo violino, e tutti lo sostengono.
in altri ambienti sarebbe solo un giocatore con tanto talento, ma problematico da gestire!

piceale90 ha scritto:

Patavino ha scritto:

raf ha scritto:
Adesso? aggiornati Patavi!

Suvvia Raf non vorrai dirmi che il napoli senza Lavezzi è una squadra da serie a
Cioè davvero pensi che Hamsik sia il gran giocatore che tutti osannano? Un discreto giocatorino, può valere si e no 10 milioni di euro.. Senza offesa ma il Napoli è Lavezzi..

Hamsik è un giocatore con le palle. Lavezzi no.

In base a cosa lo dici?

raf ha scritto:

REDDEN ha scritto: sanno usare i piedi da dio entrambi....

Amauri non lo metto in dubbio.

Ma se lo scrivi di lavezzi significa che non lo hai mai visto giocare più di due volte.

ma dici davvero? se parliamo di continuità,di limiti ancora ok siamo d'accordo ma questo è un giocatore da grande squadra..se tu oltre la velocità non vedi un tasso tecnico superiore probabilmente vediamo il calcio in 2 modi diversi..finchè ha girato il napoli era da champions poi è chiaro che tutto ruota intorno a lui,la spalla d'attacco chiunque sia è una sega da bassa serie b e il resto della squadra fatta da scarpari a parte hamsik...beh che vuoi che ti vince sempre da solo?
ma se non ricordi tutti i numeri che ha fatto in 2 anni e non gli riconosci tecnica non sei obiettivo.
io lo voglio vedere in una squadra con un bell'organico e con una prima punta con le palle e non con "denis combina tanti guai"...
spero vivamente che non vada alla juve perchè uno cosi,giovane farebbe male a tante difese.
poi un appunto su cassano....vi prego non osannate uno che un campione non lo è,vorrei andasse in una grande per veder dimostrata questa tesi..a parte che dopo 2 sostituzioni pikkierebbe l'allenatore e di certo dovrebbe sfruttare la sua tecnica a livelli piu' alti di quelli che gli richiedono alla samp..
e poi al posto del tiro ha una busta di pisc.. e l'unico che puo' permettersi di essere un grande senza aver bisogno di avere un bel tiro da fuori è diego armando messi...anche stasera l'ho visto e quando parte non lo fermano neanche in 3

REDDEN ha scritto: se tu oltre la velocità non vedi un tasso tecnico superiore probabilmente vediamo il calcio in 2 modi diversi..il resto della squadra fatta da scarpari a parte hamsik...beh che vuoi che ti vince sempre da solo?
ma se non ricordi tutti i numeri che ha fatto in 2 anni e non gli riconosci tecnica non sei obiettivo.

Prima avevo il dubbio, ora me l'hai tolto.
Lavezzi l'hai visto giocare tre volte in due anni.
Non ci sarebbe neanche niente di male.
Ma visto che me lo sorbisco da due anni ogni santa domenica mi permetto di
dire che magari quello non obiettivo sei te.

Questo qui è ignorante calcisticamente.
Manca in tanti fondamentali. Carente proprio nella tecnica di base.
Nel calcio, nel tocco. E' un istintivo.
Non mi va nemmeno di elencare tutte le pecche perchè
è deprimente. Alcune cose le ho già scritte in
passato, inutile ripeterle.

Infine lo spiego a te e indirettamente anche a patavino
cosi magari vi è più chiara la situazione napoli.
La squadra girava quando giravano le gambe a gente come
gargano, blasi, maggio, hamsik, mannini. Lavezzi quelle
poche volte che ha finalizzato ha sempre sfruttato il
loro lavoro enorme.
Venuti meno questi qui il napoli s'è spento.
Altro che vincere da solo.
E' un giocatore normale con spunti da dribblomane.
Niente di che.

raf rispetto quello che dici ma credo che rispekki si e no il 5% dei napoletani che lo considera non un granchè....io non capisco quando lo accusi di scarsa tecnica..qui non siamo proprio d'accordo ma vabbè spero che andando in un'altra squadra faccia vedere se è forte come penso io o scarso come dici tu

REDDEN ha scritto:raf rispetto quello che dici ma credo che rispekki si e no il 5% dei napoletani che lo considera non un granchè....

Se non sto commentando una partita del napoli con altri cerco
di scrivere da sportivo, non da tifoso napoletano.

Marino ancora oggi ha ribadito che Lavezzi non si vende. Io direi purtroppo,
ma è chiaro che rimanendo a napoli spero mi smentisca e che tu abbia ragione.

Sulla tecnica proprio non siamo d'accordo, per te è già forte, per me
deve migliorare tantissimo.

no no aspè...leggi bene ho scritto che deve ancora migliorare molto ma la tecnica di base c'è eccome....dai tuoi post sembra che non abbia invece tecnica e classe,mica è uno scarparo

Bentornato