Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Io spero e mi auguro che la parte tecnica della squadra sia in mano ai due vice che a quanto ho capito sono gli stessi che aveva Bucchi, se Dan l'han preso per dare una scossa emotiva alla squadra e per appendere al muro qualche bambino viziato è l'uomo perfetto. Basta che non disegna schemi

maurom ha scritto:Io spero e mi auguro che la parte tecnica della squadra sia in mano ai due vice che a quanto ho capito sono gli stessi che aveva Bucchi, se Dan l'han preso per dare una scossa emotiva alla squadra e per appendere al muro qualche bambino viziato è l'uomo perfetto. Basta che non disegna schemi

mi raccomando:
1)mai passaggio schiacciato o ti mette fuori
2)...non andare fino al ferrrrroo...fai palleggio-arresto-tiro


ahah ma dai gli voglio bene ma è una trovata comica

Un titano tra i titani. Dan regna!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sATedHiPceA[/youtube]

Nutro una fortissima simpatia nei confronti di Dan.... anche se ero giovane ho vissuto la sua grande era..... però considero la mossa di Milano abbastanza azzardata..... a mio modo di vedere quest'anno con la squadra che hanno imbastito un allenatore "normale" sarebbe stato sufficiente per ottenere risultati più che decorosi. Credo che qualcosa in mezzo tra il disastroso Bucchi e il ritorno romantico di Dan si potesse trovare.....

Dai...c'è troppo scetticismo ! Povero Dan!

Allora mettiamola così! La serie A italiana di basket negli utlimi anni è diventata noiosissima: vince sempre la stessa squadra, le altre si contendono lo scettro di "vittima sacrificale della MPS in finale, c'è una mancanza di talenti rispetto agli anni 90 da far spavento! Io onestamente ultimamente la seguo poco la serie A (sono di torino e non ho una squadra del cuore, anche perchè qua la cultura del basket è un pò datata) e penso di non essere l'unico, ormai il basket tricolore è snobbato, si segue paradossalmente (ma non troppo) più l'NBA. Prima la seguivo di più, ma c'erano ancora i Poz, i beli, i ginobili ecc.

Se questa scelta pirotecnica può servire ad accendere i riflettori sulla pallacanestro tricolore ben venga...è ora di uscire dal letargo! sul risultato di questa comica scelta ne discutiamo poi più avanti! so solo che ora come ora il numero di curiosi volenterosi di vedersi una partita di basket del AJ è cresciuto in maniera esponenziale! io inoltre sono ansioso di assistere alle interviste!

Guardate che Dan Peterson sembra un vecchietto rincoglionito perchè è uno che sa intrattenere la gente in televisione ed è capace di ridersi addosso, ma non è affatto un cretino e non è vero che non capisce il basket attuale.
Certo, c'è da aspettarsi che sia almeno un po' arrugginito e forse affaticato dall'età, ma trovo volgare che i giovani italiani pensino che Buffa e Tranquillo siano i profeti del basket e Dan Peterson sia un demente.

Intendiamoci oh, nessuno pensa sia un demente, uno che ha fatto quello che ha fatto Dan Peterson di basket ne capisce e a pacchi ma siamo onesti, un conto è fare il giornalista a sportitalia, un conto è aggiornarsi, viaggiare, conoscere i giocatori e soprattutto i sistemi di gioco moderni. Tranquillo che è tutto tranne che un allenatore fa le telecronache e ti dice il gioco che ha chiamato la squadra in questione dopo 2 secondi che è iniziata l'azione perchè studia basket tutto il giorno, va negli USA a fare corsi di aggiornamento e di mestiere non fa l'allenatore ma il giornalista, figuriamoci quello che fanno gli allenatori di professione. Dan Peterson con tutto il rispetto non credo abbia fatto nulla di tutto ciò in questi anni, non credo si sia aggiornato ed è per questo che credo che il grande Dan avrà piu una figura carismatica di gestore del gruppo, di motivatore piuttosto che di coach nel senso di insegnare basket o schemi. Se verrò smentito chiederò venia al grande Dan e mi inchinerò alla sua immenistà, recuperare 24 anni di inattività sarebbe una roba mostruosa.

Comunque per chi può oggi alle 15 la presentazione che credo verrà trasmessa da sky sport 24

Io della seria A ho sempre guardato pochissimo, ma ieri dopo la notizia su Peterson mi sono informato su come poter seguire le partite di Milano...

Il Tg5 di mezzogiorno ha dato la notizia con un piccolo servizio...

Ieri la notizia era in homepage della gazzetta...


Parliamoci chiaro, questo deve ancora dire una parola di pallacanestro da allenatore e ha già scatenato un entusiasmo pazzesco.
Qua se vince la prima partita succede il putiferio.
Queste sono cose che non si scrivono sulle lavagnette e fanno la differenza.

Poi sarà una disfatta, però le leggende si scrivono con gesti grandiosi e un pò pazzi.

Comunque non può darci d'intendere che Proli l'ha chiamato ieri mattina e che davanti due spaghetti ha accettato. La faccenda bolliva in pentola da un po'.............povero Bucchi, mi fa cag@re come allenatore ma essere trombati da un pensionato è come esser lasciati da una ragazza che SI scopre lesbica e scappa con tua sorella

Imho il buon Dan ha sbagliato 24 anni fa. Semplicemente era troppo giovane per darsi alla pubblicità, andre the giant, guido bagatta. Ora non so che combinerà, di sicuro farà tanto rumore!
Mps-barcellona EL mese scorso: a fine partita con lui telecronista per SI vado a bordo campo e lo chiamo urlando per 5 minuti. Dan sguardo nel vuoto che verso un canestro, a un certo punto si limita a voltarsi e mi fa un gesto di approvazione con la testa.
Emerita fava perchè poteva venire a salutarmi dato che ero l'unico che se lo filava, ma m'ha dato proprio l'impressione di uno che avrebbe tanto voluto "tornare". Ora c'ho le prove.

ernie ball ha scritto:Certo, c'è da aspettarsi che sia almeno un po' arrugginito e forse affaticato dall'età, ma trovo volgare che i giovani italiani pensino che Buffa e Tranquillo siano i profeti del basket e Dan Peterson sia un demente.

Siccome ho nominato io Buffa e Tranquillo credo tu stia parlando con me..

maurom ha già sviscerato alla grande l'argomento, come sempre.

Senza offesa ernie ball, ma vedo il tuo commento come classico da "eh, ai miei tempi"..
Io sono giovane, non penso che Peterson sia un demente, ma spero che anche tu possa notare che sentire una telecronaca di Peterson e una di Buffa è come il giorno e la notte.
Seriamente, quanti commenti tecnici hai sentito fare a Peterson negli ultimi 10 anni? Più di dire:
"Oooo Bonfa sento odore di overtime".
"Guido non mi piace questo giocatore qui" (e puntualmente gran partita).
"Non schiacciare".
"Palleggio-arresto e tiro".


Comunque, a prescindere da tutto questo, concordo con Dark Knight.
Ha riportato entusiasmo a seguire il basket italiano in molti, giovani e vecchi. E questo è fondamentale.

ernie ball ha scritto:Guardate che Dan Peterson sembra un vecchietto rincoglionito perchè è uno che sa intrattenere la gente in televisione ed è capace di ridersi addosso, ma non è affatto un cretino e non è vero che non capisce il basket attuale.
Certo, c'è da aspettarsi che sia almeno un po' arrugginito e forse affaticato dall'età, ma trovo volgare che i giovani italiani pensino che Buffa e Tranquillo siano i profeti del basket e Dan Peterson sia un demente.

Peccato che Tafo non abbia abilitato l'opzione "Quota col sangue" ...

Charles ha scritto: Senza offesa ernie ball, ma vedo il tuo commento come classico da "eh, ai miei tempi"..
Io sono giovane, non penso che Peterson sia un demente, ma spero che anche tu possa notare che sentire una telecronaca di Peterson e una di Buffa è come il giorno e la notte.
Seriamente, quanti commenti tecnici hai sentito fare a Peterson negli ultimi 10 anni? Più di dire:
"Oooo Bonfa sento odore di overtime".
"Guido non mi piace questo giocatore qui" (e puntualmente gran partita).
"Non schiacciare".
"Palleggio-arresto e tiro".

Non mi offendo, mica, ci mancherebbe. Anche perchè hai un po' ragione.
Però farei attenzione a distinguere i giudizi su Dan Peterson come commentatore sportivo televisivo, che deve anche intrattenere e stare nel suo personaggio, e sullo stesso Dan Peterson come uomo di campo, che nel basket italiano ha saputo dire qualcosa.

Ci sono commentatori sportivi migliori di lui. Buffa e Tranquillo possono anche esserlo. Io non li sopporto, ma pazienza. Non credo che, messi su una panchina, farebbero quello che ha saputo fare Dan Peterson.

Ora, chiariamo: Peterson non è il dio degli allenatori di basket. Però non ha senso giudicare un allenatore da quello che gli si chiede di fare come commentatore televisivo. Fabio Capello non è stato esattamente indimenticabile quando si è trovato a commentare la nazionale con Bruno Pizzul, e ha detto boiate clamorose (per dirne una, elogiava la tecnica di Inzaghi).

Poi magari il buon Dan è veramente bollito, chissà.

The Huge ha scritto: Dan e' la storia, fa parte del mito, mi riporta all'età di bambino così in fretta che nemmeno la macchina del tempo.

Charles, canigggia e tutti gli altri giovani: voi non sapete chi e' Dan. Voi da qualche anno vedete un vecchietto rincoglionito e ridete. Ma non potete sapere che quell'omino apoendeva al muro i Meneghin, i McAdoo, i Premier, i D'Antoni e così via. Voi non sapete di una sconfitta a Pesaro dove volarono sberle nello spogliatoio di Milano per il -45: 7 mesi dopo arrivò lo scudetto. Voi non avete idea della leadership che quell'uomo ha innata.
Voi non sentiste l'intervista prima del ritorno con l'Aris. Pelle d'oca cazzo. Quella che provo adesso.

Finirà male, perché 25 anni sono una vita (anche se il vero allenatore sarà ovviamente Valli, attuale secondo), perché Siena e' forte, perché ci manca un play, perché ci manca un pivot, per mille motivi.

Ma in panchina abbiamo un totem ora, probabilmente il miglior motivatore, insieme a Tanjevic, presente sulla piazza.

Cmq andrà, se Dan terrà, e Dan terra', ci proveremo.

Grazie Giorgio, ci fai rivivere un sogno.

Questo è un grandissimo post, Huge, mi sono venuti i brividi…

Cazzo, mi rendo conto di quanto abbia fatto sognare quest’uomo, anche gente come me che era poco più di un lattante quando allenava Milano, e che ha vissuto solo tangenzialmente tutti gli anni di quei trionfi.

Ieri, dopo essermi assicurato che non fosse morto (anche io l’ho pensato non appena ho visto il faccione in 1^ pagina sul sito della Gazzetta ), mi sono entusiasmato e fatto una sonora risata: che bello! L’incontro-scontro tra un uomo rareffatosi tra leggenda del basket e incisività senza pari a livello mediatico – elementi, questi, che l’hanno reso quasi irreale, mitico, virtuale - con la dura realtà terrena, quella di una Milano in crisi d’identità e risultati, allenata fino a un attimo fa da uno (lui sì) senza un minimo di idee e carisma, che faccio fatica a capire come possa aver fatto ad arrivare così in alto.

E’ una sfida affascinantissima, una scelta di Marketing stupenda, che può (ri)avvicinare al basket le vecchie generazioni nostalgiche che hanno vissuto i trionfi dell’Olimpia anni ‘80, i bambini nati sotto l’egida del Lipton Ice Tea “mmh mmh, fe-no-me-na-le” e delle sfide epiche tra Hulk Hogan e Ultimate Warrior (eccomi), e i più giovani che magari si sono affezionati alle surreali telecronache su Sportitalia24. Buffa e Tranquillo entreranno nella leggenda dal punto di vista della telecronaca sportiva. Ma qui si tratta d’altro. Di marketing ho parlato, perché di marketing si tratta. L’allenatore reale - e questo credo sia evidente a tutti - sarà Valli, Peterson sarà uomo immagine fuori dal campo, personalità e carisma dentro al campo e (soprattutto) negli spogliatoi.
Vedremo come andrà, magari sarà un fallimento totale, certo è che l’unico che ha da perdere qualcosa in questa situazione è proprio Dan; e proprio per questo, già di per sé, l’aver accettato una sfida simile, lo rende ancor più grande.

Per quanto mi riguarda, io so per certo che se tornerò a vedermi con maggiore attenzione qualche partita del campionato italiano sarà grazie a lui (ogni tanto un'occhiata, ma fondamentalmente ho lasciato tutta la passione e l'entusiasmo agli anni '90, ai Kukoc, Del Negro, Danilovic, Myers, Pittis, Niccolai, Bodiroga, Djordjevic, Komazec, Henry Williams, Naumoski, Orlando Woolridge...).

Sfida pazza, pazzissima. Ma che bello!

serpico ha scritto:Vedremo come andrà, magari sarà un fallimento totale, certo è che l’unico che ha da perdere qualcosa in questa situazione è proprio Dan; e proprio per questo, già di per sé, l’aver accettato una sfida simile, lo rende ancor più grande.

Mi spiegate perchè ha da perderci?
Secondo me invece ha solo da guadagnarci. Se perde tutti a dire "vabbè è vecchio e non preparato al basket moderno" se vince gli fanno una statua vicino al dito medio di Cattelan

sygno ha scritto:

serpico ha scritto:Vedremo come andrà, magari sarà un fallimento totale, certo è che l’unico che ha da perdere qualcosa in questa situazione è proprio Dan; e proprio per questo, già di per sé, l’aver accettato una sfida simile, lo rende ancor più grande.

Mi spiegate perchè ha da perderci?
Secondo me invece ha solo da guadagnarci. Se perde tutti a dire "vabbè è vecchio e non preparato al basket moderno" se vince gli fanno una statua vicino al dito medio di Cattelan

Se perde (inteso se non risolleva l'Olimpia) tutti i successi passati passeranno in cavalleria o meglio la maggior parte della gente lo ricorderà per la sua ultima avventura .... mentre se vince probabile che gli facciano una statua accanto al Duomo