Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Se volevate uno che si adattasse alla rosa,
che cambiasse filosofia di gioco per Osvaldo,
con cui vincere qualche partita in piu´ 1-0,
di sicuro non dovevate prendere Zeman che sono 50 anni che firma contratti in bianco per l´Italia dove l´unica clausola é "non mi rompete i coglioni sul modulo che sara' sempre e soltanto il 4-3-3"

Di certo interpretato in maniera diversa in base al tipo di centrocampisti a disposizione e al tipo di ali... ma sempre 4-3-3...

Quando si ha Zeman si puo´ bestemmiare su chi deve giocare di fianco al mediano,
quale puo´ essere il centravanti migliore da mettere in campo,
chi deve giocare a destra o sinistra tra le ali...

ma discutere di due punte e addirittura di MEZZAPUNTA ( ) con Zeman, é francamente inutile e senza senzo.

Insigne l´anno scorso poteva fare benissimo la mezzapunta, tutto l´anno sulla fascia a fare danni.
Verratti ad agosto era una mezzapunta... poi...
Sansovini -Immobile erano una coppia d´attacco perfetta, a Sanso gli é stato detto:" o stai a destra a farti il culo o la panca ti aspetta"...

Insomma, avete sbagliato proprio tutto se inziate gia´ dopo la prima giornata a fare certi discorsi...

Quindi o uno tra Osvaldo e Destro va a fare l'ala destra oppure fa panca?

Anche perchè non c'è l'Europa dove fare turnover..

Scambio Destro-Giovinco prima che sia troppo tardi..

La questione è semplice.
4-3-3 con Bojan-Osvaldo-Destro.

Destro è si potente ma ha anche corsa e si inserisce bene negli spazi; può tranquillamente giocare da esterno d'attacco. Osvaldo e Totti sono gli unici che non si possono adattare perchè il loro gioco è prettamente spalle alla porta. Più che altro io cambierei a centrocampo Florenzi per Bradley perchè il Floro è più adatto al gioco di Zeman.

Abbiamo il 3° e il 4° centrale che in due fanno 35 anni. Direi proprio che ci serve un centrale di difesa come il pane al momento oltre al terzino destro.

Patavino ha scritto:Scambio Destro-Giovinco prima che sia troppo tardi..

Povero Giovinco... Bisognerebbe smettere di fargli fare quello che non è... Bisogna trattarlo o da Cassano (4a o 5a scelta in un'ottima squadra) o il Di Vaio, Diamanti, Di Natale, Pellissier cioè il mega fenomeno in provincia.
Speriamo emerga, per lui... a me non piace granchè ma c'ha tanta voglia...

Sulla Roma ovviamente Redden è il verbo, certo Totti è davvero strano visto lì. Per quanto riguarda il fatto che manchi un centrale e un terzino, se non vinci qualche "scommessa" in formazione titolare non vinci. L'anno scorso la Juve ha vinto Bonucci, Barzagli, Vidal e Vucinic.

L'unica squadra al mondo che non ha "scommesse" titolari in campo sono i Lakers.

Bonucci certo e Vidal (forse, ma io l'avevo visto giocare...). Barzagli nn poteva essere regredito. Vucinic era quello (genio o niente).
Burdisso nn è una scommessa...è uno con cui nn puoi far crescere i ragazzetti che ha comprato la Roma.

L'ultimo dei problemi della Roma è il parco attaccanti... destro può fare benissimo l'attaccante esterno ed è quello che farà visto che come dice redden osvaldo è intoccabile!!!
Totti a me domenica è piaciuto molto ma Zeman nel dopo partita l'ha bacchettato dicendo che nn ha fatto quello che voleva... lui nn vuole che l'attaccante esterno giochi sulla linea laterale ma deve stare 15 metri più dentro il campo perchè li è molto più pericoloso...
sui difensori centrali anche io la vedo come viktor, ce ne vorrebbe almeno un altro... però quante volte, dopo partite orrende di stranieri presi in nn si sa quali campionati si diceva "... certo se dovevamo fare giocare lui era meglio puntare su un giovane della primavera!!!" beh, quest'anno la roma ha fatto così... visto che per un centrale decente ti chiedono come minimo 15 ml ha deciso di nn prendere una figurina ma di affidarsi a Romagnoli... Ecco a me va bene ma ora pretendo che si punti su di lui, se si fa male burdisso dentro romagnoli, se sbaglia qualche partita si continua con lui senza stravolgimenti bizzarri tipo DDR centrale...
Sulla corsia destra l'esordio di piris nn è stato certo incoragianete... nn male in fase difensive ma davanti si è fatto vedere pochissimo, nn portando mai via l'uomo a lamela, e con scarsissima qualità.
A centrocampo per me ora c'è il prob maggiore... DDR nn è un centrale, è un giocatore fantastico che adoro ma nn è un regista, poco da fare... Zeman lo disse alla prima conferenza stampa!! Per me sarebbe un intermedio perfetto, ha corsa, ha tecnica, si sa inserire, segna... gli manca la velocità di testa tipica del grande regista (pirlo), gli occhi dietro la testa tipici del grande regista (pirlo)...

flvn ha scritto: DDR nn è un centrale, è un giocatore fantastico che adoro ma nn è un regista, poco da fare... Zeman lo disse alla prima conferenza stampa!! Per me sarebbe un intermedio perfetto, ha corsa, ha tecnica, si sa inserire, segna... gli manca la velocità di testa tipica del grande regista (pirlo), gli occhi dietro la testa tipici del grande regista (pirlo)...

Vero. Ma a Zeman non serve necessariamente un grande regista; gli serve un centrocampista solido che conosca i movimenti del suo sistema, non un creativo. De Rossi non è proprio l'ideale, ma non è detto che esistano alternative migliori.

desolantemente colpito dalla deriva juve-romanista di questo forum. capsico l' effetto zeman-alla-roma, ma..

l' inter ha giocato da dio! se la difesa per qualche strana magia di stramaccioni dovesse reggere, la fantasia li davanti creerà problemi ( con tutto il rispetto per i centrali della nazionale, snejder-milito al 60% di forma bonucci-chiellini li fanno a pezzi. tanto per fare un esempio ).

goduria estrema per la sorti del milan. un fattore socio-politico non irrilevante. più perde meno voti al centrodestra alle prossime lezioni. avanti così

Zeman è fantastico finchè allena le squadre degli altri, poi quando allena la tua squadra del cuore...

flvn ha scritto:
Sulla corsia destra l'esordio di piris nn è stato certo incoragianete... nn male in fase difensive ma davanti si è fatto vedere pochissimo, nn portando mai via l'uomo a lamela, e con scarsissima qualità.

Bah, a dirla tutta ho visto un'altra partita. In attacco è stato Lamela a non portargli mai via l'uomo e a paralizzare la fascia, in difesa invece è stato disastroso, dov'era sul gol di Gomez? Se Totti avesse giocato a destra, Piris sarebbe probabilmente stato uno dei migliori in campo.

Poi sono convinto che sia Osvaldo che Destro possano giocare decentrati, più il secondo che il primo per via della maggiore mobilità ma non è che Pablo sia un paracarro, anzi.
Totti e Daniel potrebbero tranquillamente invertirsi i ruoli nel corso della partita e mettere ancora più in crisi la difesa.

La verità è che Totti nel 4-3-3 zemaniano sarebbe il candidato principale alla panchina, poi lo vedi in campo sfornare assist a destra e a manca e ti rendi conto che lì dentro è ancora il più forte. E' il Bodiroga del calcio, fisicamente non dominerà mai una partita ma ha un livello di pensiero talmente sopraffino che talvolta i giocatori stessi fanno fatica a capire le sue intenzioni, troppe volte è capitato che di prima passasse la palla in profondità con l'attaccante o il terzino di turno sbarlorditi e immobili perchè non si aspettavano il passaggio.

Non ho visto la Roma, ma nel 4 3 3 Totti va utilizzato come vertice alto, quando ha la palla gli altri devono solo correre... lui, in un modo o nell'altro, gliela mette sempre.

Fausto che dici?
Stroppa lo terresti ancora per un po' e vedere come va o lo manderesti via subito?

Delio Rossi è libero?

Oggi l'espulsione ha cambiato completamente la gara.

Bello il rigore per il Milan ...

The Huge ha scritto:Bello il rigore per il Milan ...

premio oscar per pazzini sicuro al 100%

cmq alla fine perderemo lo stesso

portata a casa giocando ancora in modo osceno

un errore arbitrale...una papera del portiere... e un gran colpo di tacco

il resto nulla

cmq il bologna mi sembra un'ottima squadra a parte il portiere...mi sa che il gila si divertirà parecchio con diamanti