Italianbasket « forum (Archivio Storico)

The Huge ha scritto:
Fantastiliardi ...

Ma infatti sono numeri da fantacalcio

REDDEN ha scritto:

vanz ha scritto:Si Redden, tutto quello che vuoi, ma intanto la Lazio, dopo il derby, s'è portata a casa anche lo scudetto Primavera. State pigliando schiaffi pure a livello giovanile eh...

Marchisio per me vale tra i 20 e i 25milioni vista la situazione finanziaria del calcio. Se arrivano con 30milioni glielo infiocchetto insieme ad una Cinquecento.
Il problema è che se quei soldi servono per il bilancio, Marchisio sta benissimo dove sta.
Anche perchè, chiacchiere a parte, secondo me arriva Ogbonna e un attaccante solo, probabilmente Jovetic e già me li vedo Vucinic e il nano a farmi bestemmiare un altr'anno...

hai sbagliato verbo...in primavera la sveglia l'hai presa quanto noi... poi la roma ha vinto 2 anni fa..in piu' ha ultimamente anche una coppa italia ma l'intento della primavera è sfornare talenti e quella roma ne sta piazzando tanti in serie b che si stanno formando a alcuni giocano anche in a...
sulla primavera non posso proprio lamentarmi anzi...

Redden, io non sto a magnificare giovani virgulti juventini eh, è quella la differenza tra noi. Stai sempre a parlare di sti giovani giallorossi ma di buoni in prima squadra io non ne vedo manco uno eh...E intanto la Lazio ha scovato un signor centrocampista come Onazi e molti altri rischiano di sbucare dal cilindro.

vanz ha scritto:

REDDEN ha scritto:

vanz ha scritto:Si Redden, tutto quello che vuoi, ma intanto la Lazio, dopo il derby, s'è portata a casa anche lo scudetto Primavera. State pigliando schiaffi pure a livello giovanile eh...

Marchisio per me vale tra i 20 e i 25milioni vista la situazione finanziaria del calcio. Se arrivano con 30milioni glielo infiocchetto insieme ad una Cinquecento.
Il problema è che se quei soldi servono per il bilancio, Marchisio sta benissimo dove sta.
Anche perchè, chiacchiere a parte, secondo me arriva Ogbonna e un attaccante solo, probabilmente Jovetic e già me li vedo Vucinic e il nano a farmi bestemmiare un altr'anno...

hai sbagliato verbo...in primavera la sveglia l'hai presa quanto noi... poi la roma ha vinto 2 anni fa..in piu' ha ultimamente anche una coppa italia ma l'intento della primavera è sfornare talenti e quella roma ne sta piazzando tanti in serie b che si stanno formando a alcuni giocano anche in a...
sulla primavera non posso proprio lamentarmi anzi...

Redden, io non sto a magnificare giovani virgulti juventini eh, è quella la differenza tra noi. Stai sempre a parlare di sti giovani giallorossi ma di buoni in prima squadra io non ne vedo manco uno eh...E intanto la Lazio ha scovato un signor centrocampista come Onazi e molti altri rischiano di sbucare dal cilindro.

Florenzi, Romagnoli, Nico Lopez e un domani forse Bertolacci ti fanno tutti schifo?

L'unico forse buono è Florenzi ma anche lui ancora ne deve mangiare di pane duro. Altrove crescerebbe meglio, a Roma rischia di finire male, o come De Rossi, che è la stessa cosa.

che problema c'è vanz se parlo dei giovani? non capisco l'obiezione lo faccio anche a basket....mi piace seguirli e provare a dire chi potrà diventare forte o no...
solita tua obiezione a cazzo
chiaramente conosco quelli della primavera della roma e parlo di quelli e quando ho detto che era la migliore infatti ha vinto il campionato...
boh,sei strano proprio....
non ho detto che la primavera sta tutta nella prima squadra ma che sono in tante ma tante squadre di b e alcuni in A...da qui a diventare titolari nella roma ce ne vuole e nel frattempo quella primavera ha prodotto Florenzi che gioca...
altri che sono futuribili te li ha detti lol ...

p.s. 20 milioni del psg per marquinhos....ok la gamba destra è venduta manca quella sinistra

Redden, il problema è proprio quello. Sembra sempre che parli del nuovo Neymar o del nuovo Aristoteles e poi alla fine viene fuori Florenzi, la montagna che partorisce il topolino.
Insomma, sono anni che le giovanili della Roma sono al top e poi non esce mai nessun vero top player...C'avete un problema serio se sti ragazzi non fanno il salto definitivo no? Dove sarebbe l'obiezione a cazzo?No, così, per capire.

Io non esalto i Beltrame, i Libertazzi, gli Untersee e i Branescu perchè avoja a vincere Tornei di Viareggio se poi si sciolgono alla prima stagione in serie B. Insomma, mi sta benissimo che parli di giovani ma renditi conto che di buoni ne stanno uscendo pochissimi. Da voi come da noi, non è questione di squadra.
Quindi o è la Roma o sei tu che esalti giocatori alla cazzo, e la risposta è fin troppo semplice

ma è evidente che non esalto..parlo sempre di buoni giocatori poi non è che ogni volta che dico che uno è buono significa che in un paio d'anni fa il titolare nella roma...
quelli che vedo che hanno qualcosa di piu' sono romangnoli e capradossi ora se diventeranno i nuovi baresi non lo so ma nelle loro annate secondo me sono i migliori d'italia per i ruoli che hanno..mi piace parecchio anche viviani ma non ho detto che è dio..
quando si parla di giovani si puo' dire che è forte nel suo contesto e comunque storicamente siamo una squadra che nell'ossatura ha sempre avuto elementi proveniente dal proprio vivaio...

p.s. garcia domani dovrebbe essere ufficiale....non voglio spiattellare merda prima di averlo visto,come non dissi nulla di petkovi l'anno passato, pero' santo Iddio...
ha solo una bella faccia da stronzo come piace a me...per ora l'unica cosa positiva è questa

REDDEN è anche vero che nella situazione attuale chi viene a Roma di allenatore affermato? Ti hanno snobbato i due migliori in Italia ed è normalissimo che si punti su un'altra scommessa.(meno scommessa dei luis enrique e Zeman dato che ha vinto il campionato con il lille)

Vanz il top player si trova, non si acquista/forma..

Un Balotelli,un Elsharaawy o un Pogba avrebbero sfondato a prescindere dalla squadra..

Il compito di un settore giovanile è sfornare dei giocatori pronti per un campionato di alto livello (A o B).

Giudicare un settore giovanile per quanti fenomeni produce mi sembra davvero stupido.

L'Inter, la Roma oggi o l'Atalanta e la Juve qualche anno fa sono (e erano) il punto di riferimento a livello giovanile ma non perchè producessero chissà quali campioni.

I fenomeni si trovano, ripeto.

Marchisio non sarebbe daccordo con te. E neppure Totti.
I campioni li puoi trovare anche a 13anni, mi sa che il discorso stupido è il tuo eh...Al netto di infortuni, li puoi trovare a qualunque età quindi vorrei capire dove vuoi andare a parare.

Capisco poi che è rarissimo trovare il top player ma non mi riferivo tanto a quello quanto allo sfornare giocatori pronti come dici tu. E da una squadra giovanile come la Roma, ai massimi livelli di anni, francamente mi sarei aspettato mooooolto di più.
Per dire, noi abbiamo sfornato Marchisio, Giovinco, De Ceglie, tutti fatti in casa. Non saranno dei crack ma certo sono stati cresciuti e sfornati da noi, altro che trovarli.
Certo, Giovinco e De Ceglie meglio perderli che trovarli, sono daccordo

Ma ci sei o ci fai?

Ogni tanto ho dei dubbi

Io non entro nel merito di paragoni tra le vostre squadre.. dico solo che valutare un intero settore giovanile dai top-player che tira fuori è stupido. Tutti o quasi ne tirano fuori 1 ogni 10 anni?Forse meno..

La bontà di un settore giovanile è data dalla quantità di giocatori di alto livello che produci.

La Roma è un ottimo settore giovanile così come la Juve, l'Inter o l'Atalanta.. il resto mi sembra siano tutti nella media..

montystefy ha scritto:Ma ci sei o ci fai?

Ogni tanto ho dei dubbi

Rickett way, il bello è che siete sempre pronti a lamentarvi quando lui risponde così, bello...

Ad ogni modo, stiamo dicendo la stessa cosa, quindi o sei stupido come me o non leggi bene.
Il top player è merce rarissima quindi non si può basare un discorso sulle giovanili su questa base. Ma si può anche crescere in famiglia, altrimenti Totti cosa sarebbe? L'ultimo dei fessi?

Che le giovanili della Roma siano di buonissimo livello non l'ho mai discusso. Io discuto il fatto che di buoni giocatori ne siano usciti pochi in confronto alle attese. E anche questo credo tu possa arrivare a capirlo, impegnati

D'accordo sulla bontà del settore giovanile della Roma, però piano con i nomi perchè Romagnoli per il momento non è nessuno e Marquinhos con settore giovanile non c'entra niente

vanz ha scritto: Insomma, sono anni che le giovanili della Roma sono al top e poi non esce mai nessun vero top player...

vanz ha scritto:Il top player è merce rarissima quindi non si può basare un discorso sulle giovanili su questa base.

BERLUSCONI STYLE

vanz ha scritto:Ma si può anche crescere in famiglia, altrimenti Totti cosa sarebbe? L'ultimo dei fessi?

E io ti ripeto, Totti (come Del Piero, Balotelli ecc. ecc.) sarebbe venuto fuori sia che fosse alla Roma, che alla Lazio, che alla Pistoiese..

Io contestavo questo senza entrare in paragoni tra Roma e Juve.

Ciao

Se vabbè, chiudi il discorso alla cazzo. E' normale che parlavo sfottendo Redden che esalta giocatori e poi non esce fuori nessuno di veramente buono.

E puoi ripetere che Totti sarebbe uscito ovunque ma resta sempre una cosa senza valore. Totti lo devi scoprire andando sui campetti e lo devi prendere a 13anni facendolo crescere come Dio comanda. Brava la Roma a pescarlo a quell'età e a credere in lui anche quando Bianchi voleva mandarlo via.
E il discorso con Del Piero e Balotelli non centra nulla perchè sono arrivati alla Juve e all'Inter già pronti e preparati. Centra come Rocco Siffredi ad un raduno di Papa boys.

Infatti io mai citato Del Piero o Balotelli ma Giovinco e De Ceglie, gente che si è fatta tutta la trafila da noi. O come Immobile per aggiungere n'altra pippa al lotto.