Italianbasket « forum (Archivio Storico)

https://www.google.it/search?q=vidal+pe ... 3Aofficial



Ma continuate pure a farvi leccare le ferite dai moviolisti italiani

Gabbo ha scritto:Azino nella pallavolo e nel tennis non è che stanno a distanze maggiori ma sbagliano uguale

Ma infatti non discuto sull'errore, è capitato punto e basta. Ma che non mi si venga a dire che non è rigore con l'ausilio della moviola.

Intanto l'arbitro della partita è stato giudicato inadeguato per la champions dalla uefa, un caso

fagiu ha scritto:Vidal zappa il prato in quel modo perché sbilanciato, ma il contatto è minimo. Come sempre, non è solo questione di vederlo, ma anche di decidere se merita la sanzione. Senza contare che Vidal casca due metri più avanti, tentando di calciare. A quel punto, il rigore non te lo fischia nessuno

I goBBi qui vorrebbero far credere che, a parti invertite, accetterebbero serenamente un rigore "per sfioramento". Al contrario, starnazzerebbero come le oche del Campidoglio

Dipende fagiu,ho sottolineato quella cosa in rosso perchè per me è quello il punto fondamentale.Quello che secondo me è più importante per un arbitro è il metro di giudizio che a mio avviso deve essere costante per tutta la gara ed identico per entrambe le squadre (ad esempio come i due rigorini dati nella stessa partita nell'ultimo Fiorentina - Juventus,due contatti non nettissimi ma giudicati in egual modo).Quindi mi aspetto che se butti fuori Chiellini per quel fallo (sul rigore contro non si discute invece) poi devi dare il rigore su Vidal perchè il contatto c'è e se quello è il tuo metro di giudizio devi continuare a tenerlo,sempre che il tocco sia stato visto.Ma se il tocco non l'hai visto devi ammonire il cileno per la seconda volta per simulazione (perchè Vidal il rigore l'ha chiesto,non è che si è alzato dicendo "sono inciampato") e buttarlo fuori,invece non ha avuto le palle di fare nessuna delle due cose,al contrario del rosso diretto al Chiello.In Italia sappiamo che in area non fischiano un cazzo e se in una partita mi fischiassero un rigore contro per una trattenuta poi pretenderei lo stesso a parti invertite,altrimenti sì che starnazzerei .Se invece a noi fischiassero certi rigori e agli avversari no all'interno della stessa partita sarei il primo a dire che l'arbitro è stato inadeguato,così come non mi sono fatto problemi ad ammettere che contro Chievo e Toro ci han fatto due grossi favori (almeno sui gol dati e non dati)

Sta cosa che l'arbitro avrebbe dovuto dare rigore per fallo netto della zolla è bellissima. Tutto nasce dall'abitudine acquisita in Italia. E ci credono anche.

Secondo me non c'era rigore nè per noi nè per loro.

Inutile dire che l'espulsione è ridicola, quasi da prova televisiva per quella merda di Ronaldo ...

The Huge ha scritto:Secondo me non c'era rigore nè per noi nè per loro.

Inutile dire che l'espulsione è ridicola, quasi da prova televisiva per quella merda di Ronaldo ...

quoto

Rigore per noi no. Rigore per loro molto generoso. Ricorderei, ai tanti che si riempiono la bocca di nulla, che col Galatasaray c'era un rigore netto su Quagliarella, ma nessuno ha detto nulla di voi.
Come nessuno si è scandalizzato riguardo:
- il rosso mancato ad Immobile
- il rosso mancato a Mexes
- il rosso mancato ad Aquilani
perchè il tifoso medio sa solo vedere quando ci aiutano. Quando ci vanno contro, col cazzo... Si vede che siete cresciuti a pane e merdazzetta, continuate così, bravi.

Ma si, regaliamo ad ogni partita un gol al real, tanto son scarsi

Dedicato ad Iker Casillas: che la diarrea fulminante ti colpisca mentre ti scopi la Carbonero.

Caceres fino al momento della grande cazzata per me era stato il migliore in campo, ora bisogna purgare i danesi.

Il temibile galatasaray ( vero Pata??) tiene aperto il girone

Patavino ha scritto:La gazzetta in prima pagina dà 3 stelle e mezzo al gala e 3 all arsenal..

oh IN PRIMA PAGINA

e c'è ancora chi me lo cita per buono il giornalino di milano

vanz ha scritto: Il Napoli non lo vedo così male. L'unica più forte è il Borussia, il Marsiglia non è granchè e l'Arsenal è uno degli Arsenal più scarsi degli ultimi 15anni.

Detto prima dell'arrivo del top player che mancava, basta vedere le date del post prima di ridere a vacante.
Ozil sta giocando alla grandissima e mi pare sotto gli occhi di tutti che abbia cambiato volto alla squadra. Certo, poi bisogna andare da loro e giocare a calcio invece di farsi la gita per Londra come avete fatto voi

Quoto Vanz sui Busters, che comunque per me restano scarsi..

Buffon 6
Caceres 6
Barzagli 6.5
Bonucci 6.5
Asamoah 5
Vidal 7.5
Pirlo 7.5
Pogba 7.5
Marchisio 4.5
Llorente 6.5
Tevez 6

Conte 7

Davvero ottimi e ora andiamo a giocarcela senza paura!

Ozil.
Il nuovo Messi.
Per il giornalino di milano, da solo, vale come minimo un paio di stelline.