Italianbasket « forum (Archivio Storico)

solo per batter un colpo e dire che ci sono sempre,

viste tutte - tra l'altro il gallo da tradizionalmente il meglio a gennaio, febbraio e a fine stagione

secondo me ci divertiamo (soprattutto negli anni a venire). L'ovest mi pare un po' meno competetivo e denver ha una serie di first round picks da non sottovaluare da aggiungere ad una squadra molto futuribile - mudiay diventa una bestia

The_nOOb&The_Dumb ha scritto:solo per batter un colpo e dire che ci sono sempre,

viste tutte - tra l'altro il gallo da tradizionalmente il meglio a gennaio, febbraio e a fine stagione

secondo me ci divertiamo (soprattutto negli anni a venire). L'ovest mi pare un po' meno competetivo e denver ha una serie di first round picks da non sottovaluare da aggiungere ad una squadra molto futuribile - mudiay diventa una bestia

Concordo al 100% su Mudiay.
E poi..........è la tua prima scelta, è evidente che abbia potenzialità......deve prendersi tiri e guidare la squadra anche nei momenti difficili.
Le L di quest'anno sono la base per le W dei prossimi, specie per un play.......

The_nOOb&The_Dumb ha scritto:solo per batter un colpo e dire che ci sono sempre,

viste tutte - tra l'altro il gallo da tradizionalmente il meglio a gennaio, febbraio e a fine stagione

secondo me ci divertiamo (soprattutto negli anni a venire). L'ovest mi pare un po' meno competetivo e denver ha una serie di first round picks da non sottovaluare da aggiungere ad una squadra molto futuribile - mudiay diventa una bestia

Noob e che cavolo almeno tu mi spalleggi?
Dajeeeee riprendiamo anche il forum del gallo che dopo queste ultime due gare mi sono ringalluzzito e so tornato dal mago anche...

Verdiglione ha scritto:
Concordo al 100% su Mudiay.
E poi..........è la tua prima scelta, è evidente che abbia potenzialità......deve prendersi tiri e guidare la squadra anche nei momenti difficili.
Le L di quest'anno sono la base per le W dei prossimi, specie per un play.......

Sul discorso pick, ho visto su nbadraft.net che nelle prime 15 del prossimo draft ne hanno 3 i nuggets e comunque concordo su mudiay, diventerá un'animale, anche se già adesso mi piaciucchia abbastanza

crazycry10 ha scritto: Sul discorso pick, ho visto su nbadraft.net che nelle prime 15 del prossimo draft ne hanno 3 i nuggets

Qualcuno sa se ci sono giocatori buoni?
3 su 15 è tanta roba.

sygno ha scritto:

crazycry10 ha scritto: Sul discorso pick, ho visto su nbadraft.net che nelle prime 15 del prossimo draft ne hanno 3 i nuggets

Qualcuno sa se ci sono giocatori buoni?
3 su 15 è tanta roba.

Secondo me gente forte come l'anno scorso no, non ci sono towns, okafor, mudiay, porzingis ma in ogni caso è ancora presto...ovviamente da questo discorso trascende quell'animale di ben simmons che ovviamente andrà via alla 1 ed i nuggets ad oggi avrebbero dalla 8 alla 15 tre chiamate

Le tre prime scelte di Denver è mooolto difficile che rimangano tre, anzi è abbastanza probabile che ne rimanga una sola.

Denver ha :
1) La sua scelta che può scambiare con quella di New York; ovviamente qualora i Nuggets dovessero avere un record peggiore dei Knicks Denver si terrà la sua altrimenti prenderanno quella di NY, in entrambi i casi quella peggiore (non scelta dai Nuggets) andrà a Toronto.
2) La scelta di Memphis, protetta nelle posizioni 1-5 e 15-30; escludendo la prima ipotesi (1-5) che è impossibile rimane l'ipotesi dei PO, in parole povere se Memphis fa i PO la scelta rimane loro, se non li fà la scelta va ai Nuggets ... più probabile che rimanga a Memphis
3) La scelta di Portland, protetta nelle posizioni 1-14; in parole povere se Portland fa i PO la scelta va a Denver, altrimenti se i Trail Blazers non fanno i PO la scelta rimane a Portland ... quindi direi altamente probabile che la scelta rimanga a Portland.

Non ho visto la partita , qualcuno che l'ha fatto può raccontarci come è andato il nostro , please?
Dalle cifre sembra che continui a tirare da cani purtroppo , anche se di fronte aveva un osso davvero duro e in generale una signora squadra...positivi sicuramente i 10 reb , spero sia come dice la maggior parte di voi , ovvero che il Gallo deve cantare e portare la croce e con i rientri dei lunghi la storia cambi...non ce la faccio a vederlo tirare così...sperem

Monroe ha scritto:Non ho visto la partita , qualcuno che l'ha fatto può raccontarci come è andato il nostro , please?
Dalle cifre sembra che continui a tirare da cani purtroppo , anche se di fronte aveva un osso davvero duro e in generale una signora squadra...positivi sicuramente i 10 reb , spero sia come dice la maggior parte di voi , ovvero che il Gallo deve cantare e portare la croce e con i rientri dei lunghi la storia cambi...non ce la faccio a vederlo tirare così...sperem

Denver con tutte le assenze che ha è veramente soft e con poche soluzioni in attacco, spero rientri presto qualche lungo perché se no continuerà questa striscia di L.
Per quello che ho visto (da metà 2Q), Gallo ha sofferto molto un Leonard versione monstre e la solita intelligenza collettiva di SA in difesa che non gli lasciava una penetrazione pulita, spesso finiva "intrappolato" sotto canestro o con tiri forzati; del resto, è praticamente l'unico che ci ha provato, ma senza aiuti in attacco e dovendo sacrificarsi molto in difesa, i risultati sono quelli che sono.
prendiamo il poco di buono che c'è: è la seconda doppia doppia consecutiva del Gallo.

Monroe ha scritto:Non ho visto la partita , qualcuno che l'ha fatto può raccontarci come è andato il nostro , please?
Dalle cifre sembra che continui a tirare da cani purtroppo , anche se di fronte aveva un osso davvero duro e in generale una signora squadra...positivi sicuramente i 10 reb , spero sia come dice la maggior parte di voi , ovvero che il Gallo deve cantare e portare la croce e con i rientri dei lunghi la storia cambi...non ce la faccio a vederlo tirare così...sperem

Danilo a Denver canta, suona e balla. Forse un ruolo da secondo violino in una squadra di livello sarebbe la sua collocazione giusta, per creare per gli altri, per segnare, per avere grandi responsabilità ma NON TOTALI. Sintomatici sono stati alcuni episodi della partita. Danilo che prende il rimbalzo (molto bene) fa un coost to coast e finisce con un'entrata "rallentata" come sa fare benissimo. Risultato stoppone da parte di Leonard (direi, a memoria, tre volte). Al massimo livello (San Antonio) non è un'azione che funziona molto, contro il 7'0% delle altre squadre porta 2 punti e magari anche il tiro libero. Comunque ottima partita, nonostante percentuali non eccelse.

Forza Danilo

Il 3º quarto di denver e di danilo una delle cose più brutte che abbia mai visto in un campo da basket.

Stavano facendo anche più di quanto ci si aspettasse
X la franchigia mi preoccupa il minutaggio di Faried

Gabbo ha scritto:Stavano facendo anche più di quanto ci si aspettasse
X la franchigia mi preoccupa il minutaggio di Faried

Ora fanno quello che ci si aspettava da loro: 1) La sostituzione di lawson non s'improvvisa e Mudiay ne deve mangiare di michette per essere alla sua altezza , forse i prossimi anni ma non quest'anno; 2) Il reparto guardie/ Ali piccole è veramente inconsistente e gli Harris, Burton, Foye sono un gruppo di moscardini, e l'assenza di Chandler è molto pesante; 3) I recuperi di Nurkic e Lauvergne sono troppo importanti per il reparto Lunghi , senza di loro è molto dura per Faried, Hickson e Jokic; 4) la scelta di rinnovare il contratto con denver per Danilo è stato lucruoso finanziariamente ma per le sue prospettive e ambizioni di carriera non è il massimo, e il problema è che non si può svincolare fino al 2018; 5) Fare la chioccia a un tale gruppo interpretando il ruolo di uomo franchigia non è proprio l'ideale per il Gallo che sarebbbe un 'ottimo secondo violno in una squadra più ambiziosa( ricordiamoci che l'unico europeo uomo-franchigia a memoria è stato Dirk Nowitzky).
Morale: la situazione non è molto allegra....

magician3 ha scritto:Ora fanno quello che ci si aspettava da loro: 1) La sostituzione di lawson non s'improvvisa e Mudiay ne deve mangiare di michette per essere alla sua altezza , forse i prossimi anni ma non quest'anno; 2) Il reparto guardie/ Ali piccole è veramente inconsistente e gli Harris, Burton, Foye sono un gruppo di moscardini, e l'assenza di Chandler è molto pesante; 3) I recuperi di Nurkic e Lauvergne sono troppo importanti per il reparto Lunghi , senza di loro è molto dura per Faried, Hickson e Jokic; 4) la scelta di rinnovare il contratto con denver per Danilo è stato lucruoso finanziariamente ma per le sue prospettive e ambizioni di carriera non è il massimo, e il problema è che non si può svincolare fino al 2018; 5) Fare la chioccia a un tale gruppo interpretando il ruolo di uomo franchigia non è proprio l'ideale per il Gallo che sarebbbe un 'ottimo secondo violno in una squadra più ambiziosa( ricordiamoci che l'unico europeo uomo-franchigia a memoria è stato Dirk Nowitzky).
Morale: la situazione non è molto allegra....

Quoto e ho notato che nelle ultime partite Denver (e il Gallo) riesce a realizzare ottimi primi tempi per poi crollare nel secondo, un fattore dovuto alla inesperienza dei più giovani e al roster ristretto soprattutto nel reparto lunghi. Tornando al Gallo credo che quando ha rifirmato ha ottenuto l'opzione di uscire dal contratto nel 2017 e comunque non può essere scambiato (per una eventuale trade) solo dopo il 1 febbraio 2016.

Ok purtroppo bisogna fare un recap situazione dopo il backtoback san antonio dallas.

il Gallo soffre tantissimo l'asso degli spurs in attacco e ci sta, ma dietro leonard lo ha deriso, il gallo sembra chiaramente in crollo verticale.
Sintomatico che contro Dallas spesso si girava alla panchina dopo una serie impressionante di errori sia davanti (che ci possono stare abbiamo detto) ma ora anche dietro.
Chiaramente sta attraversando un momento difficile di forma.
E se si ferma lui...la squadra implode.
Veramente tutto si sta basando sulle prestazioni del Gallo.

A meno che è anche la squadra al completo ad aver raggiunto il minimo stagionale, un mix psicologico letale che abbiamo visto già l'anno scorso.
Dopo le prime 20 in cui si era alla pari Dever crollò.

Qui siamo solo alla 15esima...per dire della pochezza del Gallo, allora era meglio Lawson...di poco OK, ma meglio.

DISCORSO GUARDIE
A me Harris non sta spiacendo, Mudiay in questo momento in difesa è poco attento perchè sta lavorando sull'attacco....ma secondo me è giusto così.
Mi sembra che lentamente cominci a capire la difficoltà di stare nella NBA.
Su Foye discorso diverso...stiamo pagando tantissimo la sua solita partenza a diesel.
Mentre per Barton credo che il giudizio di pochezza sia proprio sbagliato....sinceramente io lo vedo bene come titolare al posto di Harris.

Rimane il fattore Jokic sempre meno timido (anche se ancora abbastanza timido), questo già da quest'anno può esplodere da un momento all'altro.

Da segnalare comunque lo sguardo quasi in lacrime del Danilo panchinato a fine quarto quarto.
Dai Danilo è ora di tirare le palle fuori!!! resisti a sto momento di merda!!!
FORZA GALLO FORZAAAAAA!!!!

vintage berry

"lo sguardo quasi in lacrime del Danilo panchinato a fine quarto quarto"

primo, era garbage time! secondo, le lacrime??

ci vuole pazienza, sara' una grande stagione