http://www.sportando.com/it/usa/nba/189 ... chell.html
È sempre bello avere ragione
Perfetta esta descrizione. Aggiungerei Pop che, alla faccia delle politiche NBA, se ne strafrega dei big match e fa corricchiare la squadra su e giù per il campo per fare presenza. Ho l'impressione che le stesse partite ai PO (o nelle finali) andrebbero in maniera molto diversa.skip to my lou ha scritto:stagione sempre meno avvincente e convincente.
a est tutto più o meno come da copione ad eccezione dei pistoni che son ben al di sopra delle aspettative e dei knicks che al di la del bravissimo rookie hanno piazzato l'ennesima stagione fallimentare..
a ovest una strage.. togliendo warriors e spurs tutto il resto sta andando malino.. okc a me sembra una squadra senza guida lasciata troppo in mano ai due all star (credo stiano lasciando fare qualsiasi cosa a durant per convincerlo a restare da free agent..se parte è una franchigia finita).
clippers con problemi di chimica e il solito problema paul che secondo me non è in grado di trasformarli in una squadra da titolo (grandi numeri ma gli manca quell quid che lo farebbe diventare un vero fuoriclasse..tra l'altro questo' anno mi sembra parecchio sovrappeso)
houston in ricostruzione, forse cederanno già a febbraio l'ormai logoro howard.
pelicans vergognosi, incredibile come quel deficiente di allenatore sia riuscito a distruggere una squadra.
twolves allenati dal neurone scemo di balotelli con una foca da circo come play (io al parchetto dopo due casse di moretti da 0,66 tiro meglio di lui)
suns inutili come sempre.
i kings sono un flop degno di quelli che faceva il grande divac, però sono davvero divertenti.
i lakers in vacanza per portare le spoglia di bryant in tour promozionale (questo signore in carriera ha giocato 90 volte contro gli spurs.. più di una stagione intera in pratica.. dategli una medaglia d'oro al valor civile per ciò che ha dovuto subire da bowen..)
dallas bene ma non benissimo..millesima stagione con record vincente e un paio di turni ai po.
grizzlies sotto tono come ciccio randolph ma non vorrei comunque beccarli nei po.
ElBargo ha scritto:Ma dopo la partenza di Bargnani i Knicks non dovevano fare sfracelli? E Porzingis per quanto giovane e per quanto talentuoso (anche se essere 2.20 ti aiuta a prendere qualche rimbalzo in più) è stato pompato come fenomeno fatto e finito dai media mentre a me pare ancora un grattacielo in costruzione. Quando le cose girano male si gode anche delle sconfitte altrui, vendetta Mago.
Menego ha scritto:A proposito di Knicks...non ce la faccio a non postare questo pensiero di Mikele dalla pagina FB del Mago![]()
:
Il maestro Zen, quello pieno di anelli che però senza Kobe o MJ non ha mai vinto una pippa al sugo finora ha cacciato:
1) il Mago perchè era un lavativo
2) Shumpert perchè aveva atteggiamenti da boss
3) JR perchè... Beh, era lui
4) Larkin perchè ha le mani piccole
5) Hardaway perchè tirava male
6) e ora Fisher perchè non vince abbastanza
Mi domando quando verrà mandato via quell'incompetente che ha fatto QUEL contratto a Melo, regalandogli pure la no-trade clause
![]()
![]()
L'ironia di Mikele è superata solo da quella delle pagelle di Max...
![]()
Davvero la cosa che mi sorprende di più delle franchigie NBA è il numero esiguo di quelle che fanno le cose per bene.skip to my lou ha scritto:continua la farsa-allenatori in nba..
ormai pare quasi certo il licenziamento del povero coach karl.. premesso che è il peggior allenatore possibile (no dai, quello sarebbe d'antoni) per una squadra con un lungo dominante ritengo assurdo che paghi per colpe non sue ma della dirigenza che ha firmato un coach odiato fin da subito dalla loro star e per il solito atteggiamento da bimbetto viziati di questa nuova generazione di star nba che senza aver ancora dimostrato nulla fanno il bello e il cattivo tempo nelle loro franchigie permettendosi di cacciare allenatori e nominarne di nuovi![]()
![]()
Ecco, direi perfetto.skip to my lou ha scritto: non per difendere il non simpaticissimo coach zen però credo che rifirmare melo a quelle condizioni e con quella clausola non sia una sua idea ma piuttosto un'imposizione del patron james dolan che è molto legato a melo (e alla moglie) più per motivi commerciali che sportivi.. purtroppo o per fortuna sono sempre i knicks e guadagnano di più da una stagione da 60 sconfitte con melo che una da 50 vittorie con una squadra di mestieranti senza una stella riconosciuta..potere del denaro e della tv.
tra l'altro pare che i knicks siano molto preoccupati dalle condizioni fisiche di melo che dopo l'operazione al ginocchio non è più o stesso.
secondo me è un quasi ex giocatore. ha perso ogni tipo di esplosività e il primo passo ormai è un grosso problema.. considerando che è sotto contratto per i prossimi mille anni e oltre alla no trade clause ha anche un salary kicker che prevede un aumento di stipendio nel caso venga tradato cosa che lo rende ancor meno appetibile per un'altra squadra..
i cavs sono un caso particolare.Verdiglione ha scritto:Davvero la cosa che mi sorprende di più delle franchigie NBA è il numero esiguo di quelle che fanno le cose per bene.skip to my lou ha scritto::
Intendo dal punto di vista sportivo, perchè poi il resto viene di conseguenza.
Quasi nessuno è immune........basti guardare quei geni di cleveland..........
Ora Shumann tirerà fuori la statistica che dimostra che quando Bargnani è a meno di 20 miglia dal MSG i knicks hanno un record perdente, mentre vincono quando Bargnani è fuori città.smemolo ha scritto:hanno pesciato fisher![]()