Dark Knight ha scritto:
Ultima annotazione. Ma quanta stima ha Mike del Gallo per dargli il tiro della vittoria quando ha toccato 3 palloni in tutto? (però se gli facciamo fare qualche tiretto in più prima non è neanche male)
mha...veramente il pallone glie e' arrivato in mano per caso...
Rispondo a tutti e tre...
(intanto intendo quello dei minuti regolamentari, il secondo è stato una carambola)
Cioè ma dai, ci siete cascati anche voi alla finta di Lee?
Ma con 4 tiratori da 3 secondo voi danno la palla a Lee?
Era ovviamente uno schema per il Gallo secondo me, solo che l'han difeso bene e ha dovuto prendere palla troppo indietro, e Lee c'ha messo un pò a girarsi visto che era raddoppiato.
Boh puo essere, per me era uno schema per il solito jumper di Lee e in seconda battuta c'era lo scarico per il Gallo, peccato che Lee sia stato lento a leggere il raddoppio e abbia fatto uno scarico pessimo.
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
Io onestamente qualche dubbio ce l'ho sulla situazione del Gallo a New York. Siamo tutti d'accordo che abbiano preso McGrady per avere altro spazio salariale da liberare a fine anno e che così possano provare a prendere addirittura due superstar. Però, a parte il fatto che c'è anche la possibilità che alla fine decidano di rifirmare McGrady (ovviamente a cifre più umane), Danilo è in una situazione per cui potrebbe trovarsi a giocare da 4 atipico per tutti i prossimi anni della carriera ai Knicks. Con palla in mano molto raramente e tanti, tantissimi tiri da 3 sugli scarichi. Poi magari ti diventa uomo da 14-15 di media, qualche rimbalzo, 2-3 assist a partita e giocate difensive importanti in una contender, tutti contenti, ma visto il giocatore che è onestamente preferirei potesse giocare diversamente e provare a diventare qualcosa in più. Boh, cosa ne pensate?
Io penso che se sei in una contender va bene tutto, se giochi con dei fenomeni e hai 22 anni è difficile pretendere un ruolo da primo violino, intanto giochi per vincere come giocatore di ruolo poi si vedrà, la carriera è molto lunga meglio partire da basi così IMHO.
Se invece i Knicks non saranno una contender il discorso cambia e molto ovviamente, in quel caso il ruolo deve essere diverso.
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
maurom ha scritto:Io penso che se sei in una contender va bene tutto, se giochi con dei fenomeni e hai 22 anni è difficile pretendere un ruolo da primo violino, intanto giochi per vincere come giocatore di ruolo poi si vedrà, la carriera è molto lunga meglio partire da basi così IMHO.
Se invece i Knicks non saranno una contender il discorso cambia e molto ovviamente, in quel caso il ruolo deve essere diverso.
Non intendo certo un ruolo da primo violino (IMO Danilo non lo sarà mai in tutta la carriera), intendo poter giocare su quelle che sono le sue caratteristiche e non solo come tiratore da tre. L'idea di Gallinari giocatore di ruolo la accetto difficilmente anche se sta in una squadra di alto livello...
Danilo non è solo un tiratore da 3 e non lo è stato nemmeno in questa stagione di disgrazia cestistica. Danilo ha fatto partite da 10 o piu rimbalzi, ottime partite difensive come stanotte, ha fatto vedere un buon numero di partite dove s'è buttato dentro andando in lunetta con continuità, il problema è che in un contesto così instabile non riesce a trovare continuità, ogni sera non sai cosa aspettarti e poi c'è anche quel po di incostanza che è propria di tutti i rookies, la cosa importante è che abbia fatto vedere di saper fare piu cose. Sono convinto che se mai si arrivasse a quello che i Knicks sperano questa instabilità di squadra sparirebbe e finalmente si arriverebbe ad un ruolo preciso e costante per il Gallo, ruolo che ad oggi non possiamo immaginare quale sia ma che dubito sia quello unicamente di puro tiratore.
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
maurom ha scritto:Danilo non è solo un tiratore da 3 e non lo è stato nemmeno in questa stagione di disgrazia cestistica. Danilo ha fatto partite da 10 o piu rimbalzi, ottime partite difensive come stanotte, ha fatto vedere un buon numero di partite dove s'è buttato dentro andando in lunetta con continuità, il problema è che in un contesto così instabile non riesce a trovare continuità, ogni sera non sai cosa aspettarti e poi c'è anche quel po di incostanza che è propria di tutti i rookies, la cosa importante è che abbia fatto vedere di saper fare piu cose. Sono convinto che se mai si arrivasse a quello che i Knicks sperano questa instabilità di squadra sparirebbe e finalmente si arriverebbe ad un ruolo preciso e costante per il Gallo, ruolo che ad oggi non possiamo immaginare quale sia ma che dubito sia quello unicamente di puro tiratore.
maurom ha scritto:Sono convinto che se mai si arrivasse a quello che i Knicks sperano questa instabilità di squadra sparirebbe e finalmente si arriverebbe ad un ruolo preciso e costante per il Gallo, ruolo che ad oggi non possiamo immaginare quale sia ma che dubito sia quello unicamente di puro tiratore.
Beh, se arrivasse Lebron, il compito offensivo di Danilo sarebbe esattamente quello del tiratore e poco altro. Se poi arrivasse anche qualcun altro, diventerebbe davvero marginale.
Ribadisco che per me il massimo a cui può aspirare, se i Knicks davvero arrivano a giocarsi cose importanti, è una carriera alla Kukoc. E non è mica male.
Quello che io definisco tiratore e basta è uno Stojakovic che va in lunetta 1 volta ogni 3 partite, che non difende e non va a rimbalzo. Danilo per me è molto altro, ovvio che se arrivano due free agent di un certo valore ci sarà da adattarsi ad un ruolo offensivamente non di primissimo piano (cosa che ha fatto anche quest'anno con l'egoismo di certi personaggi).
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
un febbraio non eccezionale del gallo..un po' anonimo.
prima lo vedevo un po' piu' cazzuto non so se sono i compagni,gli schemi,il braccio ma ora fa un po piu fatica
maurom ha scritto:E Kukoc era un tiratore e basta?
Quello che io definisco tiratore e basta è uno Stojakovic che va in lunetta 1 volta ogni 3 partite, che non difende e non va a rimbalzo. Danilo per me è molto altro, ovvio che se arrivano due free agent di un certo valore ci sarà da adattarsi ad un ruolo offensivamente non di primissimo piano (cosa che ha fatto anche quest'anno con l'egoismo di certi personaggi).
No, appunto. Kukoc era un giocatore sublime, per me. E credo che sia il massimo a cui potrebbe aspirare Gallinari, se New York prende due stelle e a Danilo va grassa. Realisticamente, invece, in una squadra con Lebron e un altro grosso nome a caso, diventa un tiratore e poco altro. Considera che c'è anche Chandler, che è molto più dinamico di Danilo e tira molto peggio.
E' ovvio che sa fare di più in attacco, ma per farlo ha bisogno della palla.
maurom ha scritto:E Kukoc era un tiratore e basta?
Quello che io definisco tiratore e basta è uno Stojakovic che va in lunetta 1 volta ogni 3 partite, che non difende e non va a rimbalzo. Danilo per me è molto altro, ovvio che se arrivano due free agent di un certo valore ci sarà da adattarsi ad un ruolo offensivamente non di primissimo piano (cosa che ha fatto anche quest'anno con l'egoismo di certi personaggi).
No, appunto. Kukoc era un giocatore sublime, per me. E credo che sia il massimo a cui potrebbe aspirare Gallinari, se New York prende due stelle e a Danilo va grassa. Realisticamente, invece, in una squadra con Lebron e un altro grosso nome a caso, diventa un tiratore e poco altro. Considera che c'è anche Chandler, che è molto più dinamico di Danilo e tira molto peggio.
E' ovvio che sa fare di più in attacco, ma per farlo ha bisogno della palla.
