Italianbasket « forum (Archivio Storico)

smitch, il topo, bosh, moon, calderon

Dumbantoni, duhon, Lee, harrington, nate
Direi che ci siamo quasi, dopo 80 partite

mighty ha scritto:non c'è niente da fare.

I'm a state of mind!




facciamo un gioco.

Conoscete Horse?

OK. A ogni brutta partita che il Gallo farà da oggi alla fine dell'anno folas, ricket e raf (in quest'ordine mi raccomando) potranno aggiungere una lettera.

Fino a completare la scritta BUSTINARI.

Al che comprerò la canotta del Busto e lo proverò con foto.

a cazzaro qui quello che sta a gufare sei solo te

The Huge ha scritto:

mighty ha scritto:

REDDEN ha scritto:che danilo sia il piu' coccolato è evidente..è evidente che quando gia sia quello che è piuì scusato(una volta mike,poi il nano,poi duhon) questo ormai lo notano tutti

ma che stai a di?

da 4 anni per giustificare il busto si e' sparato su smitch, il topo, bosh, moon, calderon!!!

dai cazzo mighty, però collabora anche te! Che c'entra ora Bargnani?

Bargnani c'entra eccome!

E' dalla partita persa con Toronto il 15 gennaio, in cui il MAGO ha maramaldeggiato chiudendo la partita nel 1° quarto, che NY non s'è piu' ripresa: 14 sconfitte e solo 3 vittorie da allora.
I poverini avranno pensato "certo che se un busto ci ha distrutto, dobiamo essere delle vere pippacce"

Aho, un'altra cosa, quando i Bargnani lovers davano la colpa a qualcuno per lo scarso rendimento di Andrea, almeno avevano il buongusto di individuarne uno per ogni annata.
Qua per giustificare l'ultimo mese del Gallo tirate in ballo praticamente a tutti, dall'allenatore al massaggiatore. Ci manca poco che diate la colpa agli spettatori che non l'applaudono abbastanza.

Aripiateve!

E per il fatto che non prende tanti tiri io direi che c'entrano pure le sue percentuali.
A febbraio (8 partite):
FG% 3P% FT%
0.394 0.342 0.593

Pensate che con queste cifre l'allenatore lo incoraggi a tirare?

Pensate che con queste cifre l'allenatore lo incoraggi a tirare?

Dopo quello che ha combinato Duhon, mi sembra il minimo
No, sinceramente per come è il gioco dei knicks, tirare da 3 con il 40% era un mezzo miracolo

il Gallo per me ora come ora dovrebbe tirare fuori le palle e imporsi nello spogliatoio con compagni e allenatore perchè è il secondo miglior giocatore in squadra ,dopo l'arrivo di T Mac, si fa un mazzo in difesa,è uno dei due/tre giocatori che resteranno sotto contratto l'anno prossimo e su di cui si dovrebbe rifondare e perchè è palesemente ignorato in attacco,cosa inaccettabile per uno del suo talento

ora è questo che gli rimprovero,la mancanza di attributi nel farsi rispettare per uscire da questa situazione tecnica che si è venuta a creare

la cosa piu' bella e; che il Mago anche quando fa 15 o 20 pero' con brutte percentuali la gazza lo massacra dicendo che ha tirato malissimo o nel complesso e' stato impreciso anche se alla fine vincono.

il Gallo quando fa partite molto molto modeste( il che capita molto spesso perche non stiamo parlando di un fenomeno ma di un discreto giocatore che fa poco piu' di 13 di media e non sara' mai titolare in una buona squadra) la Gazza da sempre colpa hai compagni o allenatore.
Ora non vorrei discutere su gallinari Gran giocatore o meno perche tanto i numeri sono sotto gli occhi di tutti.
ma mi piacerebbe sentire le vostre opinioni sul comportamento clamorosamente ridicolo della gazzetta dello sport che dovrebbe essere il giornale sportivo italiano numero 1.
io la trovo una cosa scandalosa come non mai...aspetto risposte....

mariodonati ha scritto:Il Gallo quando fa partite molto molto modeste( il che capita molto spesso perche non stiamo parlando di un fenomeno ma di un discreto giocatore che fa poco piu' di 13 di media e non sara' mai titolare in una buona squadra) la Gazza da sempre colpa hai compagni o allenatore.

Mi piacerebbe sentire le vostre opinioni sul comportamento clamorosamente ridicolo della gazzetta dello sport che dovrebbe essere il giornale sportivo italiano numero 1.
io la trovo una cosa scandalosa come non mai...aspetto risposte....

Quella in grassetto la conserverò nel cassettino della memoria e ne riparliamo fra un annetto.

Sul fatto che la Gazzetta sia il primo giornale sportivo in italia non ci piove, ma non lo considero affatto il quotidiano numero 1 per il basket. Effettivamente si tende a lodare più del dovuto Gallinari in certe occasioni, ma spesso succedeva anche al primo anno di Bargnani. Te la butto li: prima di tutto essendo italiani ed essendo un quotidiano letto anche da non esperti di basket, li si sostiene, poi cmq classico discorso uno al secondo(?) e uno al quarto anno, le aspettative sono diverse.

Poi oh se devo dirla tutta a me più che la gazzetta mi fa incazzare chi invece decide di dare contro a Danilo solo perché lo si vede trattato meglio di Andrea. Ora io da italiano se vedo un giocatore italiano trattato bene e un altro a mio parere trattato peggio, io sosterrò di più quello meno lodato va bene ci sta, ma non per questo cerco di screditare l'altro! Non ha senso.

Cmq poi se vogliamo paragonare i Raptors dei tempi con i Knicks di adesso direi che paragoniamo una squadra, seppur scarsa e mal allenata (allenatore con poca fiducia in Andrea fra l'altro), con un circo.

Poi ste polemiche "il moderatore tratta meglio lui di me solo perché tiene a Gallinari, uffa mi sento poco amato e poco tutelato nei miei diritti". Ma mi dico. Tu scrivi una cosa, lui te la quota e ti dice che non è d'accordo, ma te la ha lasciata, avrebbe anche potuto cancellartela, esprime il suo disaccordo alla tua idea. Poi cmq essendo moderatore cerca di fare in modo che non si continui con questo stucchevole confronto fra giocatori che la maggior parte del forum ritiene fastidioso. Anche perché c'è il topic apposito x sti paragoni.

Per finire un tempo uno si accendeva il computer la mattina e si trovava i commenti sulle partite della notte commentate in maniera oggettiva, meglio della gazzetta, oggi la solita lagna.

Poi uno dice Danilo male non piace il suo atteggiamento, momento di crisi, non lo ritengo un talento. Va bene opinioni, ma non si dica Danilo male, mica come il mago. Certo che sto atteggiamento quando lo aveva il mago la gente lo massacrava. Davvero una sega, mica come il mago! Capito la differenza. Non mi sembra ci voglia un genio per capirlo.

ma gallinari ne sta uscendo con le ossa rotte da questa trade...ora ho caccia le palle o la vedo dura...non la mette mai,ok,ma signori prende 6 tiri di media nelle ultime gare...FIRE DUMBTONI

come al solito le colpe c'è le ha la persona stessa, ma bisogna guardare anche il contesto. Gallinari è un talento, è appurato. La verità è che a noi ci piacerebbe vedere un giocatore come che anche nei momenti di difficoltà te ne mette venti però spracchiando, come durant il primo anno (non lo sto paragonando a lui sia chiaro). I nostri non sono cosi, non sono dei lebron james, e forse non lo saranno mai. Escono alla lunga ed hanno bisogno del contesto giusto per dare il loro meglio. Gallinari sembrava quello più "americano" dei tre, più "buffone" più aggressivo, più "voglioso" e più socievole. Ma anche lui a quanto apre sta passando un momento negativo. Primo perchè non è un lebron james, secondo perchè è comunque tornato da un infortunio che gli ha tolto un anno, e poi per tutto il resto che continuiamo a dire da mesi sui knicks.
Quello che giustamente si può dire, è per quale cavolo di motivo non si prende più tiri, oppure perchè non lo si fa lavorare sulle sue lacune, tanto ormai obbiettivi zero in sta squadra.

mariodonati ha scritto:la cosa piu' bella e; che il Mago anche quando fa 15 o 20 pero' con brutte percentuali la gazza lo massacra dicendo che ha tirato malissimo o nel complesso e' stato impreciso anche se alla fine vincono.

il Gallo quando fa partite molto molto modeste( il che capita molto spesso perche non stiamo parlando di un fenomeno ma di un discreto giocatore che fa poco piu' di 13 di media e non sara' mai titolare in una buona squadra) la Gazza da sempre colpa hai compagni o allenatore.
Ora non vorrei discutere su gallinari Gran giocatore o meno perche tanto i numeri sono sotto gli occhi di tutti.
ma mi piacerebbe sentire le vostre opinioni sul comportamento clamorosamente ridicolo della gazzetta dello sport che dovrebbe essere il giornale sportivo italiano numero 1.
io la trovo una cosa scandalosa come non mai...aspetto risposte....

io mi ricordo che nel suo anno da rookie la Gazzetta esaltava Bargnani per roba tipo 9 punti e 5 rimbalzi

cmq, da spettatore esterno, noto che mai è stata cosi attiva questa sezione, guarda caso

aspetto i commenti di maurom o di chi altro ha visto la partita, ma sembra che questo finale di stagione sarà veramente luuuunghissimo.

di male in peggio...in questo contesto il gallo non si ritrova e non funziona..per tutti questi mesi si è costruito i suoi punti tirando da 3 piu' che altro..ora un po' perchè la squadra è fatta da egoisti,un po' perchè gli avversari lo conoscono meglio..tanti tiri non li ha piu'
è arrivato il momento di provare ad essere il gallinari che tutti conosciamo,vivo,intelligente,che si muove bene all'interno dell'area dei 6 metri..che prende jump shot..il gallinari fermo come un palo per il tiro da 3 non funziona piu'.
se non si decide a cambiare non metterà fine a questo mese nero

The Huge ha scritto:

mighty ha scritto:

REDDEN ha scritto:che danilo sia il piu' coccolato è evidente..è evidente che quando gia sia quello che è piuì scusato(una volta mike,poi il nano,poi duhon) questo ormai lo notano tutti

ma che stai a di?

da 4 anni per giustificare il busto si e' sparato su smitch, il topo, bosh, moon, calderon!!!

dai cazzo mighty, però collabora anche te! Che c'entra ora Bargnani?

Huge c'entra nel senso che non è vero che il Gallo dei 3 è il più coccolato...anzi!
Per ognuno dei 3 sono state trovate taaaaaante scusanti durante i periodi negativi.
MI sembra naturale in un mondo di tifosi...l'importante è non esagerare.

Per questo io ritengo ridicolo dare le colpe a Duhon, Nate o Harrington...cosa che personalmente non ho mai fatto. E le mie critiche a D'Antoni vanno oltre l'utilizzo di Gallinari.

Per il resto folas può aggiungere una B.

Il Gallo sta facendo cagare nelle ultime 2/3 partite...è andato a impastarsi contro il muro come quasi tutti i rookies dopo l'all star week end. Non ci vedo niente di clamoroso o terrificante.

BTW....ieri Nate aveva la maglia verde e NY ha perso lo stesso. maurom where you at?

Si può dire che Gallinari non stia facendo granchè in questa stagione? si può dire che non sembra sto fenomeno? O bisogna sempre dire 'si, ma però Bargnani...'

maurito ha scritto: O bisogna sempre dire 'si, ma però Bargnani...'

si, ma però risparmiamocelo