Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Mamma mia che squadraccia, mai visto un basket peggiore...

Comunque Danilo è stato grandioso in attacco, veramente una mano fotonica dall'arco, ma concordo con Faccia che le condizioni fisiche non possono essere ottimali, è ancora statico nei movimenti offensivi, attacca male il canestro e pare poco esplosivo, questo lascia intendere margini di miglioramento infiniti quando la condizione atletica migliorerà...è davvero un peccato vederlo giocare solo dietro l'arco, ma forse non riuscirebbe ad essere produttivo per così tanti minuti come fa ora...

Capitolo difesa, le note qui sono dolenti, sempre partendo dal presupposto che NY è un colabrodo e che lui non stia al 100%, era sempre un passo indietro negli aiuti e in ritardo sugli scarichi.

Concludo con un elogio alla mentalità...unico giocatore che pareva tenerci, unico ad incazzarsi per un proprio errore, unico ad incazzarsi per gli errori degli altri e unico ad avere un dialogo col coach....cristo un Campione!

Harrington è l'unico giocatore che segna 42 punti che mi farebbe dire se fossi un giornalista sportivo: "Ne ha messi 42, posso dargli 4 lo stesso?"
C'è da dire che però ieri era l'unico a cui potevi dare la palla convinto che qualcosa ci sarebbe scappato, quindi alla fine nello schifo generale non gli puoi nemmeno dire che è stato così egoista......tutto dire...

Che te ne fai di gallinari a dividersi i minuti con il turko (che starà con te per 5 anni)? PEr carità, il gallo sembra il suo erede (spero anche meglio), ma se il nostro si fa un nome quest'anno non gli auguro di finire a dividersi i minuti con un altro uguale a lui

Sinora ho visto Gallinari tirare quasi soltanto da 3...Ed è la stessa accusa che veniva portata tempo fa a Bargnani.

Sarebbero due giocatori diversi eh Che poi andrea da giovane non abbia imparato niente del post basso chiaramente non è colpa sua, ma questo non vuol dire che il busto sia una SF come danilo.

A parte questo vi do ragione harrigton come d'antoni son da sparare, e il gallo usato cosi fa piangere... le uniche note positive è che il gallo sta diventando un cecchino, il gallo ha comunque fiducia per prendersi tutti quei tiri.

Notare le differenze
Ma scusate, d'antoni è da sparare perchè lo usa male a tirare solo da 3, ma per fortuna lui sta diventando un cecchino...
Quando è arrivato in NBA, di danilo si diceva che aveva un grande gioco interno ma un tiro da sviluppare.
ORa che l'allenatore usa un anno di nulla (perchè questo sarà l'anno di NY) per farlo migliorare nell'unico fondamentale su cui tutti dicevano avessse qualche pecca (e se c'era,la sta colmando alla grande come si poteva intuire già l'anno scorso), sempre a spalare letame su d'antoni, mentre grande gallo che tira con il 50% da 3 (manco fosse una capacità che gli cade dal cielo).
Tanto state tranquilli che non si dimentica il gioco interno, visto che è cresciuto a facendo quello

Come criticare lo staff di toronto, che vuole sviluppare il post basso di andrea e infilargli in testa che deve andare a rimbalzo, perchè ilbusto è uno che può tirare con il 45% da 3...ma che senso ha

Sarebbero due giocatori diversi eh Che poi andrea da giovane non abbia imparato niente del post basso chiaramente non è colpa sua, ma questo non vuol dire che il busto sia una SF come danilo.

Si,sono giocatori diversissimi,è ovvio ma resta sempre un quasi 2.10 eh...E il suo gioco non è mai stato quello di prendere palla da oltre l'arco e tirare e basta,lo sappiamo tutti.
Cecchino?Sta tirando bene ma sappiamo tutti che ci potranno essere periodi da 1 su 10 da 3,non è mica Kapono...Per fortuna

Peraltro,ricordati il primo anno del Mago...L'unico schema per lui era il pick and pop a 8metri...Chissà perchè tirava solo da 3

Comunque,si,ha difeso decisamente male...Spero dipenda da un fatto fisico,era sempre un pelo in ritardo...

Danilo è ancora troppo leggero soprattutto nella parte alta del corpo per pensare di giocare un basket interno con continuità, subisce ancora molto i contatti è evidente. Ciò non toglie comunque che lo squilibrio nelle conclusioni è ancora troppo e che mi aspetto col passare della stagione un notevole incremento dei suoi tiri da sotto e dei suoi viaggi in lunetta. Intanto anche da questo punto di vista siamo migliorati non poco rispetto all'anno scorso (e ci mancherebbe) e rispetto alla pre-season, non dimentichiamoci che siamo alla 3a partita vera da giocatore sano, avere tutto oggi non sarebbe sensato, la cosa da dire è che la base su cui lavorare mi pare discreta

Stanotte su a guardare i Knicks: Gallinari strepitoso! Ma difensivamente New York è stata terribile: non si può far tirare gli avversari col 70%. Credo che il Gallo sia abbastanza bravo a prendersi le proprie responsabilità (pazzesca la tripla del -1 !!!)...
Il Gallo è il più forte dei 3 laggiù, ma una sana rivalità con gli altri due può alzare le loro prestazioni.Infatti ieri il Mago s'è visto quasi togliere il career high di un italiano in Nba (31): peccato che il Gallo l'ha fatto alla sua terza partita da starter nella sua carriera Nba che è in pratica alla prima stagione (31esima partita nella Nba), mentre il Mago alla sua terza con molte,molte partite in più....Non è una critica al Mago che sicuramente migliorerà il suo career high...

il careeer high fatto con new york e golden state vanno presi con le molle...non tutte le squadre ti permettono di tirare 15-16 volte a partita da 3,al quinto-sesto tentativo l'allenatore ti prende a calci..
il gallo puo farlo xkè al baffo piace ma questo non significa che ggi il gallo è un giocatore da 20 di media.anzi non difende,non tiene una penetrazione che sia una e non fa altro che tirare da 3. i numeri sono dalla sua,come la confidenza col canestro tutto positivo ma non credo che stia diventando un giocatore migliore di quello che era 2 anni fa. pero come dissi col beli meglio essere protagonisti in una squadretta nei primi anni nba che non vedere il terreno,fortunatamente al gallo questa possibilità è stata data

REDDEN ha scritto:il careeer high fatto con new york e golden state vanno presi con le molle...non tutte le squadre ti permettono di tirare 15-16 volte a partita da 3,al quinto-sesto tentativo l'allenatore ti prende a calci...

QUOTISSIMO

Faccia ha scritto: Harrington può vincere tranquillamente il MIEP: Most Ignorant and Egoist player.

maurom ha scritto: Harrington è deficente ma è l'unico attaccante un minimo affidabile

DanDan ha scritto: Harrington è l'unico giocatore che segna 42 punti che mi farebbe dire se fossi un giornalista sportivo: "Ne ha messi 42, posso dargli 4 lo stesso?"

Certo che, dopo aver visto la partita di ieri, prendersela con Harrington ha del paradossale; ne ha messi 42, in 36 minuti, con 16/22 dal campo (15/18 da 2), ed ha di fatto trascinato (coadiuvato da gallinari) NY ai supplementari e, nell’OT, fino al +3 (127-124); poi è dovuto uscire per falli e sapete che è successo? Buio più totale e dal 127-124, si è andati al 127-141 (0-17 di parziale…). Qualcosa vorrà pur dire

Il gallo sta diventando un grande tiratore. Adesso che comincia ad avere la confidenza nel gioco e la fiducia dei compagni che finalmente gli passano la palla anche nei momenti topici ( a parte l'incorreggibile nate robinson e anche harrington) deve ritrovare quel gioco interno che nell'armani, in italia e in europa, ne faceva un giocatore bidimensionale inarrestabile, con penetrazioni a canestro e viaggi in lunetta. Ma per fare ciò necessita di un potenziamento muscolare al tronco e nelle braccia, cosa che non poteva fare finora per i noti motivi. Solo così potrà reggere l'urto dei cristoni afroamericani sia in attacco che in difesa; poi con la sua abilità nel dribbling e nella manipolazione della palla non avrà più grossi problemi: potrebbe diventare immarcabile anche in nba. Se solo i knicks avessero preso un play e un centro decenti, a quest'ora sarebbero nonostante tutto una squadra da playoff. Okay milicic l'hanno preso con i saldi per la nota questione salary cap, ma jordan hill e toney douglas: erano propri i migliori che si potevano prendere al draft?.

tomlarey ha scritto:Stanotte su a guardare i Knicks: Gallinari strepitoso! Ma difensivamente New York è stata terribile: non si può far tirare gli avversari col 70%. Credo che il Gallo sia abbastanza bravo a prendersi le proprie responsabilità (pazzesca la tripla del -1 !!!)...
Il Gallo è il più forte dei 3 laggiù, ma una sana rivalità con gli altri due può alzare le loro prestazioni.Infatti ieri il Mago s'è visto quasi togliere il career high di un italiano in Nba (31): peccato che il Gallo l'ha fatto alla sua terza partita da starter nella sua carriera Nba che è in pratica alla prima stagione (31esima partita nella Nba), mentre il Mago alla sua terza con molte,molte partite in più....Non è una critica al Mago che sicuramente migliorerà il suo career high...

REDDEN ha scritto:il careeer high fatto con new york e golden state vanno presi con le molle...non tutte le squadre ti permettono di tirare 15-16 volte a partita da 3,al quinto-sesto tentativo l'allenatore ti prende a calci..
il gallo puo farlo xkè al baffo piace ma questo non significa che ggi il gallo è un giocatore da 20 di media.anzi non difende,non tiene una penetrazione che sia una e non fa altro che tirare da 3. i numeri sono dalla sua,come la confidenza col canestro tutto positivo ma non credo che stia diventando un giocatore migliore di quello che era 2 anni fa. pero come dissi col beli meglio essere protagonisti in una squadretta nei primi anni nba che non vedere il terreno,fortunatamente al gallo questa possibilità è stata data

D'accordo con Raiden, a bargnani quante volte capitato di avere più di 20 tiri. Ma sopratutto quante volte era a 29-28 punti al terzo quarto stra caldo e poi nel quarto non ha più visto una palla. Danilo ieri sera 33 punti li poteva fare tranquillamente (anche se ha vosto solo tre palloni giocabili in un OT) se gli entrava il primo, terribilmente corto, poteva arrivare anche a 36-39. La verità è che non aveva più le gambe. é evidentemente fuori forma e gli mancano10-15 kg di muscoli per giocare da ala. Quindi io non ci vedo nulla di male per come lo usa Dantoni, anzi venderlo al pubblico come un grande tiratore fa solo bene al Ragazzo che non si sente respnsabilitata a fare altro. Quando le forze...ed i kg arriveranno state traqnquilli che il gioco cambierà. Solo speriamo che l'anno prossimo i due top mondo che arriveranno non siano un 3 ed un 4. Perche se oltre al prescelto arrivano Wade o La giraffa sono cazzi
L'ideale è uno dei tre sopra + un centrone, un ottima guardia, ho un ottimo difensore. Oltre ha una panchina medio forte.

Ps Mi viene da piangere finalmente mi riescono i quote

la partita di ieri sera di NY mi ha fatto venire l'orchite istantanea.
ad un certo punto pensavo che Philadelphia potesse arrivare tipo a 180 punti. poi hanno messo Kapono, e la partita è tornata un po' in equilibrio.
l'overtime poi è stato qualcosa di imbarazzante, così come il fatto che Phila si sia fatta rimontare nella quarta frazione.

tuttavia non mi è dispiaciuto Gallinari, sia per i punti segnati sia per quella manata che ha dato al canestro dopo che gli hanno fischiato un fallo. è bello vedere che un giocatore ci tiene così tanto, specialmente a NY, "squadra" dove un Lee è attento solo a fare doppia doppia, un Harrington a sparare sempre un mattone, un Robinson a perdere palla e saltellare come un grillo, ecc...

tra l'altro se non sbaglio il Gallo è quello che rimasto più a lungo sul parquet

Giudicare un giocatore di basket a New York oggi come oggi è un po' complicato, francamente ne ricordo proprio poche di squadre peggiori dei Knicks attuali.

Su Danilo cosa dire, la realtà è che è un campione e la cosa più bella è la personalità che sta dimostrando, la voglia di fare bene per la squadra e non certo per se stesso o per le sue cifre (a differenza di molti suoi compagni che giocano per i fatti propri).

Quando arriverà una condizione fisica migliore, si spera arrivi anche un altro tipo di utilizzo perchè vederlo tirare qualcosa come 36 volte da tre in tre partite (sarebbero 984 triple tentate a fine stagione, allucinante) non è esattamente una bellissima cosa.

Certo che stia tirando colò 50% e che alla fine stia mettendo tantissimi punti sul tabellone è ottimo, perchè da un lato conferma che il tiro non è un problema, anzi, e dall'altro aumenta la considerazione nei suoi confronti da parte del suo pubblico e degli addetti ai lavori.

Stiamo a vedere, per ora Danilo si è conquistato meritatamente il posto in quintetto (e ci mancherebbe in una squadra del genere).

benny ha scritto:

tomlarey ha scritto:Stanotte su a guardare i Knicks: Gallinari strepitoso! Ma difensivamente New York è stata terribile: non si può far tirare gli avversari col 70%. Credo che il Gallo sia abbastanza bravo a prendersi le proprie responsabilità (pazzesca la tripla del -1 !!!)...
Il Gallo è il più forte dei 3 laggiù, ma una sana rivalità con gli altri due può alzare le loro prestazioni.Infatti ieri il Mago s'è visto quasi togliere il career high di un italiano in Nba (31): peccato che il Gallo l'ha fatto alla sua terza partita da starter nella sua carriera Nba che è in pratica alla prima stagione (31esima partita nella Nba), mentre il Mago alla sua terza con molte,molte partite in più....Non è una critica al Mago che sicuramente migliorerà il suo career high...

REDDEN ha scritto:il careeer high fatto con new york e golden state vanno presi con le molle...non tutte le squadre ti permettono di tirare 15-16 volte a partita da 3,al quinto-sesto tentativo l'allenatore ti prende a calci..
il gallo puo farlo xkè al baffo piace ma questo non significa che ggi il gallo è un giocatore da 20 di media.anzi non difende,non tiene una penetrazione che sia una e non fa altro che tirare da 3. i numeri sono dalla sua,come la confidenza col canestro tutto positivo ma non credo che stia diventando un giocatore migliore di quello che era 2 anni fa. pero come dissi col beli meglio essere protagonisti in una squadretta nei primi anni nba che non vedere il terreno,fortunatamente al gallo questa possibilità è stata data

D'accordo con Raiden, a bargnani quante volte capitato di avere più di 20 tiri. Ma sopratutto quante volte era a 29-28 punti al terzo quarto stra caldo e poi nel quarto non ha più visto una palla. Danilo ieri sera 33 punti li poteva fare tranquillamente (anche se ha vosto solo tre palloni giocabili in un OT) se gli entrava il primo, terribilmente corto, poteva arrivare anche a 36-39. La verità è che non aveva più le gambe. é evidentemente fuori forma e gli mancano10-15 kg di muscoli per giocare da ala. Quindi io non ci vedo nulla di male per come lo usa Dantoni, anzi venderlo al pubblico come un grande tiratore fa solo bene al Ragazzo che non si sente respnsabilitata a fare altro. Quando le forze...ed i kg arriveranno state traqnquilli che il gioco cambierà. Solo speriamo che l'anno prossimo i due top mondo che arriveranno non siano un 3 ed un 4. Perche se oltre al prescelto arrivano Wade o La giraffa sono cazzi
L'ideale è uno dei tre sopra + un centrone, un ottima guardia, ho un ottimo difensore. Oltre ha una panchina medio forte.

Ps Mi viene da piangere finalmente mi riescono i quote

si ho dato il mio giudizio mentre a mortal kombat combattevo l'ultimo livello contro goro e subzero..

serpico ha scritto:Qualcosa vorrà pur dire

se in tre diciamo la stessa cosa, qualcosa vorrà pur dire

serpico ha scritto:

Faccia ha scritto: Harrington può vincere tranquillamente il MIEP: Most Ignorant and Egoist player.

maurom ha scritto: Harrington è deficente ma è l'unico attaccante un minimo affidabile

DanDan ha scritto: Harrington è l'unico giocatore che segna 42 punti che mi farebbe dire se fossi un giornalista sportivo: "Ne ha messi 42, posso dargli 4 lo stesso?"

Certo che, dopo aver visto la partita di ieri, prendersela con Harrington ha del paradossale; ne ha messi 42, in 36 minuti, con 16/22 dal campo (15/18 da 2), ed ha di fatto trascinato (coadiuvato da gallinari) NY ai supplementari e, nell’OT, fino al +3 (127-124); poi è dovuto uscire per falli e sapete che è successo? Buio più totale e dal 127-124, si è andati al 127-141 (0-17 di parziale…). Qualcosa vorrà pur dire

eh ma le statistiche sono roba da americani!!!!
hai visto la partita?