Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Jurking ha scritto:Avremo, tra i due, uno spettacolare 7/31 dal campo, 8 rimbalzi, 4 assist, 5 turnover e ogni tanto qualche tiro libero perchè in lunetta siamo belli da morire.

Ecco, questi sono i post che mi piacciono!!!

E ci sarà anche il primo pareggio della storia del'nba!!

meta' secondo quarto ed e' gia' finita

EDIT: la stavano perdendo di nuovo, sarebbe stata la terza delle ultime 4 gettata nel cesso

Buon Danilo, niente di trascendentale, una volta di più si dimostra uomo squadra.

Non sarà mai uomo franchigia, ma sembra fatto dal sarto per essere il secondo/terzo violino di una squadra che vince l'anello. E ovviamente questo non dovrebbe poter succedere con i Nuggets, ma per ora sta benissimo lì.

The Huge ha scritto:Buon Danilo, niente di trascendentale, una volta di più si dimostra uomo squadra.

Non sarà mai uomo franchigia, ma sembra fatto dal sarto per essere il secondo/terzo violino di una squadra che vince l'anello. E ovviamente questo non dovrebbe poter succedere con i Nuggets, ma per ora sta benissimo lì.

Yes concordo, tipo Lamar Odom

partita un po' meno aggressiva rispetto alle ultime uscite in ambo i lati del campo ma quello che fa lo fa bene risultando alla fine un elemento molto importante in questi nuggets...

concordo con the huge che sarebbe perfetto in una squadra da anello come uomo di supporto ad (almeno) un paio di stelle.

Devo dire che brewer prende pochi tiri... Comunque stasera danilo deve tirare di più iguo non c'è faried altrettanto mentre bene bene lawson e brewer anche se quet'ultimo tira tutto quello che gli capita per le mani

Siamo alle solite, nei finali di partita eseguono da far schifo, come diavolo si fa a 1 minuto dalla fine a far prendere un jumper a faried e a far andare lawson 1 contro tutti, risultato ennesima partita in volata buttata nel cesso. Manca chiaramente leadership a questa squadra c'è poco da fare, la partita di Iguodala è stata qualcosa di orripilante, non ha fatto una singola cosa giusta, non è possibile che ci sia sempre qualcuno che marca visita.

maurom ha scritto:Siamo alle solite, nei finali di partita eseguono da far schifo, come diavolo si fa a 1 minuto dalla fine a far prendere un jumper a faried e a far andare lawson 1 contro tutti, risultato ennesima partita in volata buttata nel cesso. Manca chiaramente leadership a questa squadra c'è poco da fare, la partita di Iguodala è stata qualcosa di orripilante, non ha fatto una singola cosa giusta, non è possibile che ci sia sempre qualcuno che marca visita.

Per me il limite attuale di danilo è proprio questo,quando deve non prende la squadra per mano,ovviamente questo è il mio pensiero perchè credo che lui sia il giocatore che per 46 minuti prende solo 10 tiri fa girare la palla,mette in ritmo i compagni, non forza nulla ma che negli ultimi 2 minuti si carichi la squadra sulle spalle!!!!!

Effettivamente a questa squadra manca un leader..è inutile andare avanti con il proprio ruolo ben definito dal coach,nn si andrà oltre questi risultati ora come ora...anche se secondo me il leader deve venir fuori da se..e credo che all'interno della squadra nn ci sia il personale adatto per esserlo.

Si ma ragazzi a me sta bene non avere un solo leader prestabilito, obiettivamente in questa squadra non c'è un giocatore che puoi definire nettamente superiore agli altri e dal quale andare ad occhi chiusi senza che nessuno apra bocca, la cosa che non mi sta bene è come ci sia anarchia nei finali di partita. Stanotte finalmente c'era un Lawson aggressivo, andava al ferro come voleva, la logica dice che si va da lui no? Invece 101-101 Lawson non tocca la palla, Faried completamente fuori partita mi tira un jumper da 3 metri sul quale avrà si e no il 10% in stagione, che scelta è??? Ovviamente spingardata, rientro tardivo in difesa e siam sotto di 2. Si riparte, la logica qual'è?? Pick and roll per fare andar dentro Lawson e al massimo scaricare, macchè, tutti fermi, palla a Danilo a 6 metri dal canestro, tempo che sta scadendo carpiato cadendo indietro con l'uomo addosso ovviamente sbagliato (tiro che va dentro 1 volta su 10), Mozgov salva capre e cavoli e alla terza occasione che si fa??? Lawson che nemmeno guarda i compagni e si palleggia sui piedi, palla persa contropiede 2+1 e partita finita. Ora non ci sarà un Kobe, un LeBron, un Carmelo, un Paul, un chi diavolo vi pare ma su 3 azioni chiave si può far meglio che prendere 2 tiri a percentuali praticamente nulle e 1 palla persa???? Eseguire 3 azioni di pallacanestro è chiedere troppo? poi possono anche non andar dentro ma almeno giocatela come Dio comanda non alla spera in Dio, avessi visto 3 tiri piedi per terra ben costruiti che non sono entrati pazienza, sta roba non è concepibile.

maurom ha scritto:Si ma ragazzi a me sta bene non avere un solo leader prestabilito, obiettivamente in questa squadra non c'è un giocatore che puoi definire nettamente superiore agli altri e dal quale andare ad occhi chiusi senza che nessuno apra bocca, la cosa che non mi sta bene è come ci sia anarchia nei finali di partita. Stanotte finalmente c'era un Lawson aggressivo, andava al ferro come voleva, la logica dice che si va da lui no? Invece 101-101 Lawson non tocca la palla, Faried completamente fuori partita mi tira un jumper da 3 metri sul quale avrà si e no il 10% in stagione, che scelta è??? Ovviamente spingardata, rientro tardivo in difesa e siam sotto di 2. Si riparte, la logica qual'è?? Pick and roll per fare andar dentro Lawson e al massimo scaricare, macchè, tutti fermi, palla a Danilo a 6 metri dal canestro, tempo che sta scadendo carpiato cadendo indietro con l'uomo addosso ovviamente sbagliato (tiro che va dentro 1 volta su 10), Mozgov salva capre e cavoli e alla terza occasione che si fa??? Lawson che nemmeno guarda i compagni e si palleggia sui piedi, palla persa contropiede 2+1 e partita finita. Ora non ci sarà un Kobe, un LeBron, un Carmelo, un Paul, un chi diavolo vi pare ma su 3 azioni chiave si può far meglio che prendere 2 tiri a percentuali praticamente nulle e 1 palla persa???? Eseguire 3 azioni di pallacanestro è chiedere troppo? poi possono anche non andar dentro ma almeno giocatela come Dio comanda non alla spera in Dio, avessi visto 3 tiri piedi per terra ben costruiti che non sono entrati pazienza, sta roba non è concepibile.

Amen. Niente da aggiungere.

Incredibile vincere una partita dove nessuno dei Nuggets tira con percentuali decenti, non dico discrete, da più di due metri dal canestro.

Ottimo Miller che si è trascinato la squadra sulle spalle. Discreto Danilo che segna una tripla importante, è attivo a rimbalzo e ottimo anche negli assist. Un po' anonimo nei minuti finali, ma solido.

Bene ache Javalone che quando pensi che sia la sua giornata e che magari svolta la stagione ti esce con un riassunto di cosa è la sua carriera... Fenomeno e imbecille all in one.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0BMeD0TS8Do[/youtube]

Messaggio da Indianapolis: i minuti decisivi devono giocarli Miller e Javalone e non Lawson( no playmaker no Party) e Kofous, "mozzarellone " per gli amici.
Certo se anche Iguodala e Gallo scioperano in attacco si fa dura, ma il calendario sarà più casalingo in futuro e speriamo bene......

Oscena partita, va bene solo la W. Ennesima partita dove la qualità dei tiri presi è stata indecorosa, tolti i layup in campo aperto a difesa schierata non hanno costruito più di 4/5 buoni tiri, il resto sono state forzature, impossibile pensare di tirare con buone percentuali, almeno son rimasti in partita grazie ad una discreta difesa e grazie alla presenza sotto di JaValone e di un buon Koufos.

Danilo come praticamente tutti gli esterni ha tirato di merda ma insomma 8 assist e 7 rimbalzi non fanno schifo, praticamente la metà dei canestri a difesa schierata dei Nuggets vengono da assist del Gallo ahahah (Lawson misterioso)...