Italianbasket « forum (Archivio Storico)

saxblue ha scritto: Il crucco costa "solo" 25 mln

Io molto ma molto meno.

saxblue ha scritto:Per Benatia si parla di 38 mln e a Roma ci stanno pensando: se dovesse partire io prenderei Hummels.

Il crucco costa "solo" 25 mln così metti a posto il bilancio ma l'ideale sarebbe vendere anche Ljajic e prendere qualcun altro là davanti.

Non so come faccia ADL ad inseguire quella pippa di Fellaini (oltretutto costosissimo).

E' due mesi che parlano dei fantomatici 38 milioni per Benatia, chiacchere, forse giusto il Chelsea potrebbe spenderli. Mourinho lo voleva già durante il suo primo mandato, fece un provino sponsorizzato da Drogba e impressionò già all'epoca poi non se ne fece nulla perchè Medhi, un pò spaventato dall'eventuale trasferimento, decise di rimanere in Francia.

Noi sappiamo che è molto forte, meglio di Hummels e Mangala per come la vedo io, ma non è così che viene visto all'estero. Il Van Gaal pensiero dovrebbe essere più o meno questo "Buon difensore, ottima stagione ma fino a un anno fa giocava all'Udinese e non mi da garanzie. Se devo spendere 38 per lui vado direttamente dal Borussia e li spendo per Hummels".

Scordatelo Mats a soli 25, l'hanno pure fatto capitano se non ho letto male, non lo venderanno mai, senza dimenticare che è neo campione del mondo quindi il suo valore è schizzato alle stelle. Ne vorranno almeno 40 a stare stretti.

Da molti Benatia è visto come quello che alla Roma ha imbroccato la stagione della vita, non sanno che è da quando è arrivato in Italia che gioca a questi livelli. Il Barcellona che spende 35 per la coppia Mathieu-Vermaelen, ti da l'idea della considerazione che ha all'estero.

Lo stesso Bayern Monaco, per dire, preferisce tenersi Dante piuttosto che darli a noi.

Allo stato attuale delle cose gli almeno 40 che chiede la Roma non li offre nessuno, chi per un motivo chi per un altro, perchè non si fidano e perchè è nell'interesse di Garcia e della società trattenerlo. I giornali poi ci marciano è continuano a mettere zizzania, sport nazionale qui a Roma, ma al momento di offerte neanche l'ombra.

Per me rimane un'altra stagione, poi se dovesse confermarsi lo salutiamo.

Ieri si parlava di un'offerta dal Manchester United di 25 mln per Hummels: chissà magari con qualcosa più di trenta te lo porti a casa. Quaranta sono tanti ed è il prezzo che ti oppone chi non vuole vendere. Quindi bisogna vedere se il Borussia non lo vuole vendere davvero oppure "finge" di non volerlo vendere.

A me piace abbastanza anche se ogni tanto ha qualche passaggio a vuoto. Anche Benatia l'anno scorso ha avuto qualche incertezza (pochissime, le conto sulle dita di una mano) ma farei fatica a dire chi è il migliore: dovrei vedere qualche partita del campionato tedesco per capire se a livello di concentrazione il crucco (non tu crucco, so che tu sei sempre molto concentrato almeno quei cinque minuti che non vai di graspa) è continuo.

Sono tutti e due molto fisici e forti di testa e si buttano in avanti per segnare. Di certo Hummels non mi sembra una mammoletta ma sotto il profilo della grinta è inferiore al marocchino. Benatia da questo punto di vista è probabilmente il difensore più incazzoso in circolazione.

C'è poi da considerare la tenuta fisica: già ad Udine Benatia ha saltato buona parte del campionato e l'anno scorso ha pagato dazio per tre o quattro settimane. Hummels inoltre è tre anni più giovane.

IlCrucco ha scritto:

saxblue ha scritto: Il crucco costa "solo" 25 mln

Io molto ma molto meno.

Crucco tu costi quanto me quando facevo lo stopper ai tempi d'oro: due casse di pesche mi pagarono e un buono sconto per fare la spesa all'Esse Lunga

la gazzetta scrive che se parte uno tra destro e ljaic la roma si butta su jovetic...
non giochiamo coi sentimenti eh

saxblue ha scritto:Ieri si parlava di un'offerta dal Manchester United di 25 mln per Hummels: chissà magari con qualcosa più di trenta te lo porti a casa. Quaranta sono tanti ed è il prezzo che ti oppone chi non vuole vendere. Quindi bisogna vedere se il Borussia non lo vuole vendere davvero oppure "finge" di non volerlo vendere.

A me piace abbastanza anche se ogni tanto ha qualche passaggio a vuoto. Anche Benatia l'anno scorso ha avuto qualche incertezza (pochissime, le conto sulle dita di una mano) ma farei fatica a dire chi è il migliore: dovrei vedere qualche partita del campionato tedesco per capire se a livello di concentrazione il crucco (non tu crucco, so che tu sei sempre molto concentrato almeno quei cinque minuti che non vai di graspa) è continuo.

Sono tutti e due molto fisici e forti di testa e si buttano in avanti per segnare. Di certo Hummels non mi sembra una mammoletta ma sotto il profilo della grinta è inferiore al marocchino. Benatia da questo punto di vista è probabilmente il difensore più incazzoso in circolazione.

C'è poi da considerare la tenuta fisica: già ad Udine Benatia ha saltato buona parte del campionato e l'anno scorso ha pagato dazio per tre o quattro settimane. Hummels inoltre è tre anni più giovane.

L'offerta sembrerebbe reale e la risposta del Borussia è stata infatti "Hummels nuovo capitano", pensa te quanta intenzione hanno di venderlo. Dopo che Luiz è stato pagato 60, Lovren 25, Mathieu (31 anni a breve e UNA presenza in nazionale) 20, Vermaelen in scadenza 2015, nonostante una stagione oscena, altri 20, chiederne 40 per Hummels mi sembra davvero il minimo, non perchè penso li valga ma perchè questi sono i prezzi.

Poi ad un Manchester fuori dalle coppe con un manager smargiasso come Van Gaal che dichiara prima dell'apertura del mercato di avere a disposizione mille mila milioni per il mercato, il pensiero base di ogni società dovrebbe essere "lo deve pagare AMARO" cit* (so che qualcuno la coglierà).

Benatia e Hummels sono più o meno pari, come caschi caschi bene, prendo il primo perchè nettamente più veloce e a certi livelli è un requisito che un difensore di un certo spessore deve avere. Poi per il resto si equilibrano, i vuoti di concentrazione il tedesco li ha ancora, meno rispetto al passato, ma va detto che in esperienza batte Medhi 10 a 0 quindi compensa alla grande. Tecnica e gioco aereo siamo lì, propensione agli infortuni e al gol anche.

Puoi stare sicuro comunque che se il Manchester ha 38 da spendere chiama prima il tedesco, a giusta ragione e il Borussia per me rifiuta anche quelli, visto che di soldi non ha bisogno e sono una gran bella squadra.
Hummels è un ’88, Benatia un ‘87, in teoria un anno di differenza poi se contiamo i mesi arriviamo ad un anno e mezzo.

Beh arriverà Conte?

Niente Roma per Yedlin,va in Inghilterra

IlCrucco ha scritto:Beh arriverà Conte?

In tal caso mi riuscirebbe davvero difficile tifare Italia.

Patavino ha scritto:

IlCrucco ha scritto:Beh arriverà Conte?

In tal caso mi riuscirebbe davvero difficile tifare Italia.

Dai su..
Nonostante le mie convinzioni politiche sull'Italia, io tiferei per gli Azzurri anche se li allenasse Allegri.

La volta buona che vince 1/2 partite in europa...

E' già stata chiesta la naturalizzazione di Cuadrado e Alexis Sanchez?

ottimo esordio di Diego Lopez

Redden campione di forum luglio-agosto, degno tifoso della Roma già campione d'Italia.

È arrivato conte, decide tutto lui con lotito e puma. Siamo a posto per altri 2 annetti.

Allora è ufficiale: habemus Antonio Conte...



Lo preferisco di gran lunga a Mancini e agli altri nomi che erano circolati... quel che mi lascia perplesso è la sua scelta, cioè fare il C.T. di una nazionale frena l'evoluzione di un allenatore in generale dopo un incarico del genere la carriera prende una parabola discendente: non avere il campo ogni settimana ti penalizza non poco...

Boh, per me è una scelta da prendere a fine carriera... ma comunque va bene così intanto ha già scaricato quella minchiata del codice etico

Conte e' un grande allenatore e, come quasi tutti i grandi allenatori, ha un certo profumo di uomo di merda ...

La storia degli 8 scudetti e della squalifica sono delle cose agghiaccianti, ma stavolta sul serio ...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk