Italianbasket « forum (Archivio Storico)

wisconsin ha scritto:Premesso che odio le stats, ma voglio rispondere a quello scemo di Schuhmann con le sue stesse armi.

Ma tu pensi davvero che lui pensi quel che scrive?
Oddio, a dire il vero io non son manco convinto che Schuhmann "pensi" (è una parola grossa)

Ho scritto una mail civile a Schuhmann... Vediamo se mi risponde. Se lo fa la posto.

Fai una cosa
A parte le satts ecc ecc
prova a domandargli civilmente

1) quanti lunghi ci sono che riescano a segnare 15 PPG tirando per lo più da fuori (puoi dilungarti sull'argomento stretch four, ma mi sa che non lo capisce)
2) postagli le cifre che ho calcolato a spanne ieri su $/(punti+rimbalzi) e prova a domandargli chi sia veramente strapagato.
Nel caso obiettasse qualcosa fagli anche notare (magari preventivamente) che 2 di quelli (aldrich e Jason) giocavano nello stesso branco di merde, ma con risultati ben inferiori ( e si vedeva ad occhio nudo)

E' inutile parlarci...

Seguite la discussione fino alla risposta finale (io sono Manuel).

[tweet]https://twitter.com/Aenima_Tool/status/ ... 5529190401[/tweet]

Kakapato ha scritto:E' inutile parlarci...

Seguite la discussione fino alla risposta finale (io sono Manuel).

[tweet]https://twitter.com/Aenima_Tool/status/ ... 5529190401[/tweet]

Mai discutere con un idiota. La gente potrebbe non notare la differenza. [cit.]

È palese dalle sue risposte: si è fissato su Bargnani e si tromberebbe la propria madre prima di ammettere di aver torto.

Kakapato ha scritto:E' inutile parlarci...

Seguite la discussione fino alla risposta finale (io sono Manuel).

[tweet]https://twitter.com/Aenima_Tool/status/ ... 5529190401[/tweet]

La cosa viene da lontano, vedo

Bellissimo "giocano meglio senza Bargani" (detto a marzo 2014)
Infatti l'anno dopo partono senza di lui e...5/29 !!
Azz, se c'era lui come partivano? da -3 ?

I numeri dicono..
Povero idiota, è convinto che i numeri rappresentino l'universo e che tutto l'universo sia rappresentabile con dei numeri
Pitagora è morto qualche annetto fa, Schuhmann..

Secondo me se facciamo delle statistiche avanzate delle sue prestazioni sessuali si convince che è frocio.
Comunque è pure di fisionomia antipatica se guardate la sua foto su Twitter

wisconsin ha scritto:Secondo me se facciamo delle statistiche avanzate delle sue prestazioni sessuali si convince che è frocio.

Uno dei pochi esseri umani non traumatizzati il cui elettroencefalogramma corrisponde al grafico delle prestazioni sessuali
Un grafico piatto.. (se non ce la fa non ce la fa, son disgrazie)


P.s. Guarda che è probabile che un tipo del genere sia "gay" (restiamo sul politically correct)
Dev'essere dalle medie che lo pigliano per il culo, si rincretinisce ed al contempo diventa cattivo
Cazzo, mi ricorda Brunetta. Sai mica quanto sia alto per caso?

Eppero', e poi critichiamo gli utenti di RealGM?

Mikele ha scritto: Cazzo, mi ricorda Brunetta. Sai mica quanto sia alto per caso?

Esatto, è un nano.

https://www.youtube.com/watch?v=hMgHznI_Xzw

Kakapato ha scritto:

Mikele ha scritto: Cazzo, mi ricorda Brunetta. Sai mica quanto sia alto per caso?

Esatto, è un nano.

https://www.youtube.com/watch?v=hMgHznI_Xzw

Lo sospettavo
E pure bello cicciottello (sai gli sfottò sin dai tempi della scuola?)

A questo punto verrebbe da dire che è venuto su così proprio per via degli sfottò dall'asilo ecc
Ed invece no

Perchè c'è sempre il teorema-Faber (straconfermato da Brunettino nostro)

"un nano è una carogna di sicuro perchè ha il cuore troppo troppo vicino a..."

ma è Sandri della Gazzetta?
[tweet]https://twitter.com/johnschuhmann/statu ... 3017284608[/tweet]
"wow that's it, that's your best shot?" (cit.)

Da ricoverare subito..

Mikele ha scritto:

wisconsin ha scritto:Secondo me se facciamo delle statistiche avanzate delle sue prestazioni sessuali si convince che è frocio.

Uno dei pochi esseri umani non traumatizzati il cui elettroencefalogramma corrisponde al grafico delle prestazioni sessuali
Un grafico piatto.. (se non ce la fa non ce la fa, son disgrazie)


P.s. Guarda che è probabile che un tipo del genere sia "gay" (restiamo sul politically correct)
Dev'essere dalle medie che lo pigliano per il culo, si rincretinisce ed al contempo diventa cattivo
Cazzo, mi ricorda Brunetta. Sai mica quanto sia alto per caso?

quando ci sei entrato nel politically correct?

Kakapato ha scritto:

Mikele ha scritto: Cazzo, mi ricorda Brunetta. Sai mica quanto sia alto per caso?

Esatto, è un nano.

https://www.youtube.com/watch?v=hMgHznI_Xzw

giornalista mediocre se ce n'e' uno: gli viene chiesto cosa devono fare i GSW per non perdere gara 2 visto che gara 1 e' finita in OT. Riposta: non cambiare niente, i Cavs hanno messo tiri difficili..... risultato? Cleveland vince gara 2. E' uno di quelli che e' sempre d'accordo col vinicitore e ammazza i perdenti: l'allenatore vincente fa x? "Ottima scelta, era lampante e l'ha capito anche lui". L'allenatore perdente fa "y"? "Scelta assurda che nessuno capise, era ovvio che...."
Ora la smetto perche' mi rovino l'estate.

Lux85 ha scritto:ma è Sandri della Gazzetta?

Sì, è lui
Ha detto che Scvhuhmann aveva proprio passato il limite

wisconsin ha scritto:

Mikele ha scritto:
P.s. Guarda che è probabile che un tipo del genere sia "gay" (restiamo sul politically correct)

quando ci sei entrato nel politically correct?

Faceva molto caldo ed ero alla quinta birra
Una stronzata ogni tanto me la concedi?

wisconsin ha scritto: giornalista mediocre se ce n'e' uno: gli viene chiesto cosa devono fare i GSW per non perdere gara 2 visto che gara 1 e' finita in OT. Riposta: non cambiare niente

Il che dimostra quanto ne capisca
Infatti per vincere l'anello han dovuto ESCLUDERE il centro titolare
Chissà cosa dicevano i numeri

O è scemo o è proprio una campagna contro

[tweet]https://twitter.com/NetsDaily/status/621854185592455168[/tweet]

Lux85 ha scritto:ma è Sandri della Gazzetta?
[tweet]https://twitter.com/johnschuhmann/statu ... 3017284608[/tweet]
"wow that's it, that's your best shot?" (cit.)

Da ricoverare subito..

Che poi forse è esattamente il motivo per cui hanno offerto il minimo a Bargnani, essendo sicuramente un giocatore attualmente da considerare a rischio infortunio

Tra un po' si scoprirà che paga lui i Nets per giocare
Che bello vivere in un paese in cui non vin è il reato di diffamazione eh?