Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Mensione speciale per Fotsis, ieri entusiasmante in attacco e decisivo su Smodis (molto in ombra) in difesa.

lol ha scritto:

setset60 ha scritto:
Nella ripresa capolavoro tattico di Messina, che col quintetto "piccolo" (Planinic molti minuti da play) e coi cambi sistematici in difesa costringe Obradovic a tener fuori Pekovic (!) e ad adeguarsi. Svantaggio azzerato, finale punto a punto con Siska che sbaglia la tripla della vittoria.

Planinic è un play

Vabbè lol.. lo sappiamo che Planinic di ruolo è un play..

leggi bene il post

setset60 ha scritto:finale molto bella e tattica.. capolavoro tattico di Messina, che col quintetto "piccolo" (Planinic molti minuti da play) e coi cambi sistematici in difesa ..

Gioca molti minuti da play nell'ambito di un quintetto tattico di Messina.

Quest'anno Planinic non ha giocato moltissimo, facendolo spesso assieme a Holden o Zisis.
Nei quintetti anomali di Messina è dura stabilire chi fosse il play. Diciamo che pesso ho visto portare palla a Holden o a Zisis, quindi se vuoi Planinic era in guardia (o in ala piccola se preferisci..).
Ieri è stato in campo anche con Holden, ma era lui a portar palla.

Meglio così? Non è che uno debba sempre riscrivere la bibbia in un post..

Comunque per me non c'è stato nessun capolavoro tattico di Messina.. Il Cska ha semplicemente iniziato a giocare la partita nel secondo tempo.. Semmai si potrebbe rimproverare a Messina il fatto che ha preparato la partita in modo scriteriato, ma in campo sono sempre i giocatori che ci vanno!

setset60 ha scritto:

lol ha scritto:

setset60 ha scritto:
Nella ripresa capolavoro tattico di Messina, che col quintetto "piccolo" (Planinic molti minuti da play) e coi cambi sistematici in difesa costringe Obradovic a tener fuori Pekovic (!) e ad adeguarsi. Svantaggio azzerato, finale punto a punto con Siska che sbaglia la tripla della vittoria.

Planinic è un play

Vabbè lol.. lo sappiamo che Planinic di ruolo è un play..

leggi bene il post

setset60 ha scritto:finale molto bella e tattica.. capolavoro tattico di Messina, che col quintetto "piccolo" (Planinic molti minuti da play) e coi cambi sistematici in difesa ..

Gioca molti minuti da play nell'ambito di un quintetto tattico di Messina.

Quest'anno Planinic non ha giocato moltissimo, facendolo spesso assieme a Holden o Zisis.
Nei quintetti anomali di Messina è dura stabilire chi fosse il play. Diciamo che pesso ho visto portare palla a Holden o a Zisis, quindi se vuoi Planinic era in guardia (o in ala piccola se preferisci..).
Ieri è stato in campo anche con Holden, ma era lui a portar palla.

Meglio così? Non è che uno debba sempre riscrivere la bibbia in un post..

Charles ha scritto:Comunque per me non c'è stato nessun capolavoro tattico di Messina.. Il Cska ha semplicemente iniziato a giocare la partita nel secondo tempo.. Semmai si potrebbe rimproverare a Messina il fatto che ha preparato la partita in modo scriteriato, ma in campo sono sempre i giocatori che ci vanno!

Beh si, Messina avrà fatto i suoi errori, mica dico che sia nato a Nazareth (per restare in tema..)
Ma per me costringere Obradovic a pancare Pekovic perchè inadatto al il gioco che tu hai imposto rimane un capolavoro tattico (datosi che Pekovic nel primo tempo ti aveva massacrato).

Per parlare di Mesina più in generale, secondo me il Pana, ed in misura minore anche il Barca, erano squadre + forti, grosse e profonde del cska di quest'anno. Tra l'altro Mosca non aveva un vero centro presentabile, nemmeno più un Savrasenko, per dire. Lorbek in marcatura su Pekovic o Baptiste (o Andersen) è già un - 5 in partenza.
Il cska alla fine una l'ha vinta e l'altra l'ha persa di 2, sbagliando la tripla della vittoria sul buzzer.

Poi hai ragione Charles, alla fine la palla nel paniere devono metterla Holden e Spanulis.
Ma se io fossi Minchiopulidis proprietario dell'Olympiakos, l'anno prossimo a gestire i miei 40 milioni spesi in Childress&Co chiamo Messina. Mi sentirei più tranquillo.. Tu no?