Italianbasket « forum (Archivio Storico)

The Huge ha scritto:Lux, non volevo certo sminuire Wright, era per dire che quel giocatore scambiato ora non sta più nemmeno in NBA, tutto qua.

No, non preoccuparti avevo ben capito .. sottolineavo solo la sua entrata a Trento

Mamma mia mai visto gallo cosi scazzato, fuori ritmo, fuori dalle partite...ha proprio un atteggiamento del corpo negativo
Malone cazzo non gli ha creato un singolo schema, uno cazzo si vive solo di iso e situazioni estemporanee frutto del suo talento e poi non tocca mai palla non è mai coinvolto nel gioco...uomo franchigia di cosa mi chiedo
BASTA NON È POSSIBILE, sono più di 10 gare che questo non tira almeno il 50% al tiro...uno scandalo uno scandalo il gallinari di queste settimane

Guardando il gallinari attuale mi sorgono alcune domande:
1)Fisicamente sta bene? Perchè lo vedo molto lento, pesante e macchinoso
2) lo trovo sempre più fuori dal gioco piuttosto che esserne il punto cardine
3) in questa serie di 8 sconfitte sta tirando sotto il 30%, per ampi demeriti suoi, e il tutto è inaccettabile però mi chiedo siamo sicuri che il ragazzo viene coinvolto nel modo giusto? Siamo sicuri che si stanno sfruttando le sue qualità nel modo giusto? Siamo sicuri che al ragazzo piaccia essere utilizzato cosi? Tante domande a cui il coach deve trovare risposta ma che fino ad oggi ha dimostrato di non riuscire a risolvere... Le prestazioni orrende del gallo ultimamente sono molto colpa sua però continuo a ripetere che non viene utilizzato come dovrebbe, con melvin hunt era molto più al centro del gioco invece con malone si gioca tanto con palla nelle mani delle guardie (mudiay barton e nelson) io non so come andrà a finire però vedo che il ragazzo sembra sempre più sfiduciato, scazzato,con un atteggiamento negativo che non gli è mai appartenuto e nonostante questo anzichè aiutarlo e metterlo nel vivo del progetto lo si sta utilizzando come fosse un comprimario qualunque...sono molto deluso, sono sincero! Sia da lui che dallo staff tecnico
Edit:
Finalmente si vince nonostante denver abbia fatto di tutto ma veramente di tutto per perderla, gallo gioca una gran seconda parte di gara o meglio un gran 3º quarto perchè nel 4º quarto dopo aver segnato un canestro importantissimo( forse quello più importante poichè toronto era arrivata dal -10 di inizio 4º quarto al -2) riesce a non tocccare palla negli ultimi 5 minuti, addirittura nei liberi finali ( tutti e 4 convertiti) malone ha preferito far ricevere foye e barton...gestione di malone dgli ultimi 5 minuti che definire ridicola è un eufenismo, questa squadra non ha mezzo schema decente...prendiamo di buono solo la W, il ventello del gallo e soprattutto finalmente il ritorno a buone percentuali 7/13 dal campo...per il resto sono avvilito per come (non) viene sfruttato il gallo

crazycry10 ha scritto:...per il resto sono avvilito per come (non) viene sfruttato il gallo

Ma secondo te, quanto di questo è colpa degli infortuni dei compagni in altri reparti?
Cioè, gioca così perchè gli viene chiesto di farlo, oppure deve sopperire a delle assenze in altri ruoli?

sygno ha scritto:

crazycry10 ha scritto:...per il resto sono avvilito per come (non) viene sfruttato il gallo

Ma secondo te, quanto di questo è colpa degli infortuni dei compagni in altri reparti?
Cioè, gioca così perchè gli viene chiesto di farlo, oppure deve sopperire a delle assenze in altri ruoli?

Sinceramente non so quanto possa aver influito l'assenza di nurkic e chandler sul gioco offemsivo, di certo il bosniaco era una bella arma in più in attacco perchè ti dava un'altra dimensione nel gioco interno, però è difensivamente che quei due ti davano mooooolto in più.
La questione è che malone ha strutturato il gioco sulle guardie che hanno quasi sempre palla in mano, il gallo però non viene utilizzato spesso come bloccante ( errore gravissimo per me) e quindi già il pick n pop che era una bella arma sia con karl che con hunt non viene sfruttato, palla in mano non la ha mai, conduce poche volte la transizione e crea poche volte per i compagni a causa di questo. Se vedete giocare barton capite il perchè sta andando a nozze con malone, posto che è migliorato un casino offensivamente,è uno che alla brewer quando ha palla in mano ( spessissimo) attacca sempre mentre il gallo non è quel tipo di giocatore ed allora "risente" secondo me di questo modo di giocare poichè lo porta sempre a forzare l'1vs1 infatti gli schemi per il gallo sono praticamente due:
1) quello che lo libera in post alto, lasciandogli spazio per giocare l'1 vs 1
2) un'uscita dai blocchi sul lato per una tripla da tre dopo che il play ha giocato il pnr( finto) con il centro,
Il gallo ha il problema secondo me che non ha un solido gioco intermedio ( da dentro la linea da 3 fino all'area pitturata) e questo non gli da la sicurezza di avere un tiro sicuro quando entra in difficoltà, detto ciò il suo utilizzo per me è totalmente sbagliato, non è un giocatore alla melo da iso e 1vs1,deve essere coinvolto diversamente( co tinuo a pensare che debba giocare come il turkoglu di orlando)però il coach sembra non volerlo capire. L'articolo di grantland ad inizio anno lo aveva previsto, diceva che il gallo era diventato un giocatore forte ma i dubbi rimanevano sulla selezione dei tiri ( molto spesso difficili e forzati) che nel periodo finale dell'anno scorso entravano pure mentre quest'anno per niente, ecco sulla selezione dei tiri sia lui che lo staff tecnico per me ci dovrebbero lavorare molto ancora.
Vedetevi gli ultimi 5 minuti con toronto e capirete perchè penso che il coach ( che per me comunque ha fatto un buonissimo lavoro simo ad ora) ha avuto una pessima gestione

crazycry10 ha scritto: Sinceramente non so quanto possa aver influito l'assenza di nurkic e chandler sul gioco offemsivo, di certo il bosniaco era una bella arma in più in attacco perchè ti dava un'altra dimensione nel gioco interno, però è difensivamente che quei due ti davano mooooolto in più.

Eh? Chandler difensivamente? Permettimi di dissentire tra il moltissimo e l'infinito. Chandler è un buonissimo giocatore, un ottimo attaccante, ma come difensore diciamo che è quantomeno rivedibile dai ...

Intanto HL di ieri sera contro i Raptors.

https://www.youtube.com/watch?v=S_J7U6ySXd4

The Huge ha scritto:

crazycry10 ha scritto: Sinceramente non so quanto possa aver influito l'assenza di nurkic e chandler sul gioco offemsivo, di certo il bosniaco era una bella arma in più in attacco perchè ti dava un'altra dimensione nel gioco interno, però è difensivamente che quei due ti davano mooooolto in più.

Eh? Chandler difensivamente? Permettimi di dissentire tra il moltissimo e l'infinito. Chandler è un buonissimo giocatore, un ottimo attaccante, ma come difensore diciamo che è quantomeno rivedibile dai ...

Intanto HL di ieri sera contro i Raptors.

https://www.youtube.com/watch?v=S_J7U6ySXd4

Secondo me wilson è sottovalutato difensivamente, può praticamente difendere dal play all'ala grande...il punto è lo fa con voglia e continuità? No, questo dipende molto dal contesto secondo me invece nurkic diventerà una bestia imo

Comunque dopo un anno dal rientro, ho notato che il Gallo pre-infortunio era un difensore migliore di quello attuale... che ne pensate?

crazycry10 ha scritto: Secondo me wilson è sottovalutato difensivamente, può praticamente difendere dal play all'ala grande...il punto è lo fa con voglia e continuità? No, questo dipende molto dal contesto secondo me invece nurkic diventerà una bestia imo

Non si può sempre essere d'accordo su tutto.

arex73 ha scritto:Comunque dopo un anno dal rientro, ho notato che il Gallo pre-infortunio era un difensore migliore di quello attuale... che ne pensate?

Che sono d'accordissimo con te ...

The Huge ha scritto:

arex73 ha scritto:Comunque dopo un anno dal rientro, ho notato che il Gallo pre-infortunio era un difensore migliore di quello attuale... che ne pensate?

Che sono d'accordissimo con te ...

non pensate che sia dovuto pure al contesto in cui gioca adesso? ricordiamoci che il gallo pre infortunio era una colonna portante di quella che è stata la migliore denver di sempre come record, lottava per qualcosa, forse questa mancanza di stimoli ha influito...ovviamente non sono assolutamente favorevole a questo cambio di rotta, però anche oggi quando decide di difendere sul serio lo fa bene e con risultati

Ragazzi se si gioca più di 30 minuti e si ha la "responsabilità" dell'attacco, chiunque, ma veramente CHIUNQUE, in difesa beh, diciamo, cerca di trovare dei momenti di riposo. Chi lo nasconde benissimo, LBJ e Jordan in primis, comunque, si prende, per alcune azioni, la pippa avversaria e proprio NON guarda l'uomo e rifiata, per magari difendere al top, nei momenti decisivi. Il Gallo sta studiando da primo violino in attacco, ieri ha giocato molto bene e ha vinto, con qualche pausa in difesa, a dir poco legittima. Chandler, ragazzi, difende sicuramente ben sopra la media NBA, che resta bassissima. Se mettessimo Meneghin e Villalta in campo oggi, questi non riceverebbero nemmeno il pallone . Veramente, in NBA, i fondamentali di difesa individuale e di squadra attuali sono al minimo storico degli ultimi 30 anni. San Antonio (che difende) sembra una banda di fenomeni difensivi, in realtà, semplicemente, DIFENDONO!

Forza Gallo

E non ditemi che sono vecchio (lo so già) .
Ma il livello dei vari Bird, Jodan, Erving, Malone, Malone, Magic, Jabbar, Ewing, Akeem, e soprattutto dei loro comprimari, adesso, soprattutto per i lunghi, è lontanissimo, salvo rarissime eccezioni.

Oggi, saltano, sono super atleti, grossissimi, pompatissimi, ma fondametali individuali e pallacanestro di squadra, mamma mia, pochina se ne vede. Ci sono alcune partite dove il livello è penoso.
Anche gli allenatori NON scherzano.

Spero proprio che Messina possa avere la SUA squadra!

crazycry10 ha scritto: non pensate che sia dovuto pure al contesto in cui gioca adesso?

La mia personalissima opinione è che in questa fase della carriera stia mettendo meno focus sullo sforzo difensivo. Anche agli Europei, dove fino ai gironi eliminatori era senza alcun dubbio il secondo miglior giocatore della manifestazione, in difesa non è che mi avesse particolarmente impressionato ...

mago romano ha scritto:Veramente, in NBA, i fondamentali di difesa individuale e di squadra attuali sono al minimo storico degli ultimi 30 anni. San Antonio (che difende) sembra una banda di fenomeni difensivi, in realtà, semplicemente, DIFENDONO!

Siam vecchi noi e sono d'accordo così, però oggi il basket è un'altra roba. E ci sta che chi ha qualche anno in più come noi, storca un pò il naso.

The Huge ha scritto:

mago romano ha scritto:Veramente, in NBA, i fondamentali di difesa individuale e di squadra attuali sono al minimo storico degli ultimi 30 anni. San Antonio (che difende) sembra una banda di fenomeni difensivi, in realtà, semplicemente, DIFENDONO!

Siam vecchi noi e sono d'accordo così, però oggi il basket è un'altra roba. E ci sta che chi ha qualche anno in più come noi, storca un pò il naso.

Perle di saggezza "difensive" (non mie ma di un MITO)

"Bocia, sta zo su le gambe, varda el peto, se nol se move no el fa un caxxo"

"Bocia, sta zo su le gambe, varda el peto, se el se move ti ga da mover el culo dove va el peto"

"Ogni volta che el entra nel'area xe un livido, o el torna a casa in barela o nol fa un caxxo"

"Se ti ga da difender su Dalipagic l'importante se che nol riceva el balon, se el ga la bala, basta non far un falo da mona, e tochite le bale pregando che nol segna, tanto el tira comunque e ti no ti pol fermarlo"

"se ti ga da marcar uno forte varda in tribuna come xe su mujer, se la xe figa, dighe che xe na gran bela mona. Se el xe incaxxa dighelo tuta la partita"

"siccome el xe mancin e no xe bon de usar la mano destra, marcalo come se non gavesse el braccio destro, no starghe di fronte ma sempre sula sua sinistra, se te segna, ti xe mona, se segna do volte te mando in mona per tutto l'anno"
(Tonino Zorzi)

E tanto, tantissimo lavoro su tutte le situazoni individuali, a due e di squadra.

Questi saltano su una finta di tiro da 8 metri