Pagina 18 di 21
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/11/2010, 18:15
da serpico
Gabbo ha scritto:La difesa dei craps mi sembra tutto tranne che indegna, soprattutto se confrontato con quelle degli ultimi due anni.
L'anno scorso concedevano fino a 110pt di media a partita, quest'anno mi pare di ricordarne molte meno (non controllo perchè tra poco parto per la Sardegna

).
Infatti.
L'anno scorso dopo 14 partite avevano la terribile media di 108 punti subiti (6 volte su 14 hanno subito 110 o più punti), con picchi inverosimili di 125-130 punti presi.
Quest'anno, se non altro, se la passano un pò meglio, "solo" 102.6 punti subiti a gara ed in generale appaiono difensivamente più solidi (pur rimanendo una squadra di medio-basso livello dal punto di vista difensivo). Credo che sia anche per questo che non sono ancora arrivate stese memorabili (oltre al fatto che i panchinari canadesi triturano regolarmente quelli avversari). Infatti, non mi pare che il Mago difenda peggio dell'anno scorso, piuttosto è la squadra che, avendo uno tra Amir e Reggie sempre in campo, regge meglio, nonostante soffra ancora tremendamente (ma meno che in anni passati) le guardie avversarie.
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/11/2010, 20:12
da solotifo
Credo che la differenza sostanziale tra l'anno scorso e quest'anno è che lo scorso anno Bosh e il mago sotto canestro facevano passare tutti, quest'anno il mago fa lo stesso lavoro del passato ma l'altro lungo che lo affinaca si ammazza per 2.
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 11/12/2010, 19:48
da mago romano
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 11/12/2010, 20:47
da treno
Per quanto mi riguarda, ad oggi, rileggendo il thread...
Lopez lo scambierei
idem per Key Love
Andrew Bogut non lo so
Joakim Noah dipende
dipende da che tipo di gioco vuoi imbastire... è talmente diverso dal Mago che sarebbe come scambiare una penna con un accendino, sta tutto nel capire se devi scrivere un romanzo o accenderti un fuoco per non morire di freddo.
Michael Beasley no
Al Horford no
Nenè Hilario no
Rasciardo non ne parliamo nemmeno
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 11/12/2010, 21:02
da Dankun
Per quanto mi riguarda:
Brook Lopez:
NO, soprattutto vista l'involuzione attuale
Michael Beasley
NO, anche se già qualche dubbio in più l'avrei... però non c'è con la testa...
Kevin Love
SI, come Andrea lui sta migliorando gradualmente ogni anno, ma sta dimostrando veramente di essere un giocatore dal potenziale infinito.
Joakim Noah
FORSE, come già detto dipende molto dalle caratteristiche del roster... Ma se valutiamo solo col talento, la sfida non inizia neanche...
Andrew Bogut
NO, onestamente non mi piace come giocatore
Rashard Lewis
Hahahahahahahahahahaha
Al Horford
FORSE, stesso discorso fatto per Noah, però tra i due preferisco il figlio del tennista.
Nenè Hilario
Vedi Lewis...
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 11/12/2010, 21:10
da giginho93
dimenticate il grande Yi Jianlian!!!!
BUST!

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 11/12/2010, 23:40
da andredici
treno ha scritto:
Rasciardo non ne parliamo nemmeno
rasciardo SI!
per vedere
ilmagoaimagic 
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 13/12/2010, 0:10
da mighty
mah l'unica pisciata fuori dal vaso e' stata Lewis...
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 13/12/2010, 0:20
da Patavino
mighty ha scritto:
mah l'unica pisciata fuori dal vaso e' stata Lewis...
Dai Mighty di questi solo Love è superiore..
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 13/12/2010, 8:36
da Jacks
Quoto Patavino. Love è superiore e stop. gli altri, in un modo o nell'altro hanno aspetti che li rendono di poco o di molto inferiori al mago.
Però io sapevo che il prosciutto dovrebbe mangiare e non tenere sugli occhi...

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 13/12/2010, 9:59
da scottie
..imho solo Love "adesso" è superiore..se poi vogliamo fare un analisi dei vari giocatori metterei Al Horford molto più difensore e un pò più solido in attacco per il gioco spalle a canestro ma allo stesso livello..
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 13/12/2010, 10:43
da GrandeMagoooo
per me se parliamo di apporto alla squadra Bogut gli è superiore mentre con Love e Horford se la gioca
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 13/12/2010, 12:20
da Panzer
Beh se vogliamo dirla tutta Lewis è anche l'unico che assomiglia parecchio al Mago come stile di gioco.Gli altri han tutti un gioco molto più interno o come Beasley sono più delle ali piccole.Quindi torna fuori il discorso fatto pochi giorni fa quando lo si paragonava a Bogut ovvero.....voglio un rimbalzista?Mi prendo Noah o Bogut....Voglio un giocatore solido in post nell'uno contro uno e che non sia la "stella" della squadra?Vado senza dubbi da Horford e Nenè.Voglio qualcuno da affiancare ad un centrone e che mi garantisca punti?Vado dal Mago tutta la vita....
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 13/12/2010, 14:02
da Saba88
Panzer ha scritto:Beh se vogliamo dirla tutta Lewis è anche l'unico che assomiglia parecchio al Mago come stile di gioco.Gli altri han tutti un gioco molto più interno o come Beasley sono più delle ali piccole.Quindi torna fuori il discorso fatto pochi giorni fa quando lo si paragonava a Bogut ovvero.....voglio un rimbalzista?Mi prendo Noah o Bogut....Voglio un giocatore solido in post nell'uno contro uno e che non sia la "stella" della squadra?Vado senza dubbi da Horford e Nenè.Voglio qualcuno da affiancare ad un centrone e che mi garantisca punti?Vado dal Mago tutta la vita....
Non fa una piega.....

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 13/12/2010, 16:02
da danmuru
guardate che la trade era
"testicolo destro + player" - mago
...ossia, ad occhi chiusi.. e mi pare che, invece, si possa discutere su tutti i nomi, non c'è un nome che toglierebbe il dubbio per qualunque valutazione.