Italianbasket « forum (Archivio Storico)

mighty ha scritto:pirata sei un fulminato!

Lo so.

Vi dispiace se autoeleggo il mio a POST DELL'ANNO?

Post dell'anno

Sempre i miei post cancellate pero, mica si offende mighty eh

ThePirate ha scritto:

mighty ha scritto:pirata sei un fulminato!

Lo so.

Vi dispiace se autoeleggo il mio a POST DELL'ANNO?

Io approvo!

Comunque la squadra dei Ne(g)ri mi pare che abbia un solo vero esponente nonchè fondatore nonchè presidente...

SUlla Gazzetta di oggi CARLTON MYERS dice che GALLINARI E' IL PIU' FORTE GIOCATORE ITALIANO. Piu' di Bargnani. Se qualche Bargnanista ha il coraggio di ribattere a Myers...

tomlarey ha scritto:SUlla Gazzetta di oggi CARLTON MYERS dice che GALLINARI E' IL PIU' FORTE GIOCATORE ITALIANO. Piu' di Bargnani. Se qualche Bargnanista ha il coraggio di ribattere a Myers...

Ah beh, se lo dice IL PERDENTE, allora si chiuda tutto

Lol per favore...

azino ha scritto:Comunque la squadra dei Ne(g)ri mi pare che abbia un solo vero esponente nonchè fondatore nonchè presidente...

Ahah, non ne sono convinto...
lui è da considerarsi certamente il più vivido esponente di tale fazione, ma non è da considerarsi FONDATORE, quanto piuttosto PROFETA.

Ha più che altro dato forza a tutti quelli che la pensavano come lui, permettendogli così di esporsi, cosa che prima non avrebbero avuto il coraggio di fare (dal momento che il sito si chiamava "Ilmagoandreabargnani").

La fazione è più grande di quanto pensi, potrei fare i nomi ma evito...
come da me ribadito più volte non la condivido, ma la rispetto.

ThePirate ha scritto:

mighty ha scritto:pirata sei un fulminato!

Lo so.

Vi dispiace se autoeleggo il mio a POST DELL'ANNO?

Hahaha no affatto!
Propongo che venga messo in homepage giusto per riderci su e abbassare la tensione
Grande Pirata!

ThePirate ha scritto:

mighty ha scritto:pirata sei un fulminato!

Lo so.

Vi dispiace se autoeleggo il mio a POST DELL'ANNO?

facile dirlo il 2 di gennaio

Dopo questa battuta del Prescelto prevedo un intervento fulmineo e violento di nick

Beh direi che anche se la mia iscrizione e' in data sophomore Bargnani, mi ritengo uno dei vecchi lettori del sito, da quando era solo dedicato al Mago, proprio agli albori. Faccio parte quindi di quelli che sono e che hanno solo il Mago nella proprio testa quindi il mio giudizio e' forse troppo parziale.
Secondo me bisogna distinguere tra livello caratteriale e talento: in queste 2 cose i nostri ragazzi sono fortissimi pero', secondo me, nell'altro sono inferiori agli all-star NBA.
Cerco di spiegarmi meglio:
MAGO:
Talento pari agli All-Star NBA ma livello caratteriale nettamente inferiore. Non riesce a farsi amare da tutto il pubblico perche' non spancia anche se fa 20 a sera, non strilla e non si appende al canestro e mostra i denti alla Mensa Bonsu. Le sue cifre parlano per Lui.
GALLO:
Livello caratteriale a livello di Garnett ma(e qui mi pioveranno i fischi) talento inferiore a quello delle ALL star NBA. Riesce a farsi amare anche quando fa 1/infinito per gli stessi motivi di cui sopra e perche' ci mette piu' intensita' in tutte le cose che fa. Secondo me ottimo in tutto ma eccellente in nessun fondamentale.

Detto questo, non sarei cosi certo che una accoppiata LBJ Gallo sia piu' forte di una accoppiata D12 Mago(anche se LBJ e' il vero Dio sotto forma di giocatore di Basket e per me e' tra i migliori 5 di sempre).

Beh, io sono un nuovo iscritto e sono un fan assolutamente sfegatato di Bargnani... Andando in ordine di preferenza poi, ci metto Bargnani, Belinelli e Gallinari tra tutti e tre... Ma mi sfugge perchè mai dovrei dire che uno sia più forte o più scarso dell'altro quando questi sono la colonna portante (si spera) della nostra nazionale proprio perchè giocano... In 3 ruoli diversi

Poi al limite si può fare un discorso sull'importanza dei loro ruoli nelle proprie squadre se proprio si vuole fare un confronto, ma in realtà cade anche quello nel momento in cui si pensa che a New York il Gallo e Chandler predicano nel deserto e quella non è classificabile come una squadra, mentre i Raptors stanno cercando di costruire qualcosa che non sia "puntiamoallafreeagency2010ocel'abbiamnelderetano". I Raptors con il Mago sono una squadra mediocre che può puntare a diventare buona. I Raptors senza il Mago sono una squadra mediocre che può puntare a non diventare ciofeca. I Knicks con il Gallo sono una squadraccia. I Knicks senza il Gallo sono una squadraccia.

A che serve chiedersi chi sia più scarso dei due?

Io preferisco godere per entrambi, più per il Mago per una questione di gusti personali, ma non mi sognerei mai di passare nel forum del Gallo a scrivere "Danilo merda stasera, meglio il Mago due mesi fa" come vedo fare da diversi utenti... E vale il discorso contrario...

tomlarey ha scritto:SUlla Gazzetta di oggi CARLTON MYERS dice che GALLINARI E' IL PIU' FORTE GIOCATORE ITALIANO. Piu' di Bargnani. Se qualche Bargnanista ha il coraggio di ribattere a Myers...

Ma che c'entra? Non è che perchè è Myers chiunque deve essere per forza d'accordo con quello che dice. Se domani intervistano Fucka che dice che il più forte giocatore italiano è Bargnani, cosa facciamo? Su, smettiamola e soprattutto cerchiamo di non fare chiudere sto topic (che potrebbe pure essere interessante se tenuto sui giusti binari) in via definitiva.

P.S. Le categorie tipo "bargnanisti" o "gallinaristi" sono roba da asilo nido.