Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Dopo la partita di oggi, inizio a tifare per avere una serie tra Jazz e Thunder...

In quanto talento è secondi a pochissimi??

canigggia ha scritto:Dopo la partita di oggi, inizio a tifare per avere una serie tra Jazz e Thunder...

canigggia ha scritto:Dopo la partita di oggi, inizio a tifare per avere una serie tra Jazz e Thunder...

Charles ha scritto:In quanto talento è secondi a pochissimi??

canigggia ha scritto:Dopo la partita di oggi, inizio a tifare per avere una serie tra Jazz e Thunder...

esatto..
peccato solo che il suo cervello sia quanto di più simile si possa trovare al vuoto cosmico.

mighty ha scritto:ma anche no...milicic e' alto e grosso...se questo e' takento allora mark eaton era un campione...

.. mark eaton è troppo...
e podkolzine allora??

a parte gli scherzi darko di talento ne ha tanto e ha anche doti atletiche ottime.. peccato che il suo cervello sia sempre in "folle"

mi chiedo ancora perchè fu scelto alla 2, visto pure che gli americani sono ultraconservatori su ste cose e wade e anthony si sapeva sarebbero state 2 superstar annunciate...
per non parlare di tutti gli altri di quel draft, ad oggi di certo migliori di milicic.

(guardare le scelte fino alla 7, e le scelte 11, 18, 25, 29, 38, 47, 51)

Matt_11 ha scritto:mi chiedo ancora perchè fu scelto alla 2, visto pure che gli americani sono ultraconservatori su ste cose e wade e anthony si sapeva sarebbero state 2 superstar annunciate...
per non parlare di tutti gli altri di quel draft, ad oggi di certo migliori di milicic.

(guardare le scelte fino alla 7, e le scelte 11, 18, 25, 29, 38, 47, 51)

Fu scelto alla due perchè aveva il fascino dell'esotico ed erano arrivate relazioni al limite del metafisico dai vari osservatori, roba che Bill Russell scompariva al confronto... Ma stiamo parlando di Milicic dai, uno che è in lizza per essere il più grande bust della storia del gioco

Talento fisico e atletico ok. Ma ha due mani quadre e un footwork inesistente in attacco...

Ma questi Cavs che sono 5-5?
Sono gli stessi che erano peggio dei Raps dopo la prima vittoria dei canadesi?
Sono la stessa squadraccia con cui giocava LBJ; anzi, che giocava per LBJ; anzi, che era solo merito di LBJ se arrivava dove arrivava?
Non ha neanche Mo Williams e Jamison parte dalla panca...

Gabbo ha scritto:Ma questi Cavs che sono 5-5?
Sono gli stessi che erano peggio dei Raps dopo la prima vittoria dei canadesi?
Sono la stessa squadraccia con cui giocava LBJ; anzi, che giocava per LBJ; anzi, che era solo merito di LBJ se arrivava dove arrivava?
Non ha neanche Mo Williams e Jamison parte dalla panca...

e questi spurs? che zitti zitti sono 8-1 ?!?!?

mentre i giovani e futuribili clippers continuano ad essere i peggiori!!!!

I Paperclips non fanno più notizia oramai

AxlMcClaudio ha scritto:
e questi spurs? che zitti zitti sono 8-1 ?!?!?

Se Ginobili è almeno all'80% e Jefferson gioca con intensità sono una squadra grandiosa!
Per Timmy l'età non conta.

NickName ha scritto:Se Ginobili è almeno all'80% e Jefferson gioca con intensità sono una squadra grandiosa!
Per Timmy l'età non conta.

Quoto, ho solo un enorme dubbio, come faranno a resistere per 100 partite?

Anche l'anno scorso dovevano resuscitare, poi diedero vita a una serie da "taglio di vene" contro Dallas e presero il cappotto contro Nash.

Senza contare l'anno prima in cui la serie contro Dallas fu ancor più triste.

Quest'anno la vedo meglio dell'anno scorso, Jefferson si è integrato meglio con il sistema Popovic, Parker gioca meglio, Ginobili non sta così male, DeJuan Blair sta acquistando una certa solidità in difesa (oltre ad un motivo per essere centro degli Spurs), Hill, Splitter e Neal a fine stagione saranno un fattore fondamentale. Ma manca tanto, ad ogni modo la speranza rimane.