Italianbasket « forum (Archivio Storico)

l'ho corretto! mi sembrava strano...comunque i giudizi non cambiano!

Certo il Gallo rimane un fenomeno

piccolo ot

ma il gallo non è + sponsorizzato reebock? l' altra sera aveva su delle adidas

Mrbrightside ha scritto:piccolo ot

ma il gallo non è + sponsorizzato reebock? l' altra sera aveva su delle adidas

Bravissimo, l'avevo notato pure io. Se non sbaglio la Reebok fa parte dell'Adidas.

vabbè non è possibile che danilo butti una bella partita nel cesso perchè non è in grado di mettere 1 tripla...disastroso non segna più una tripla oggi almeno 4 erano aperte senza nessuno...involuzione pazzesca!se perdono mi sa che questi tiri peseranno...per il resto finora buonissima partita

Eh ha sbagliato verso la fine 3 triple di cui due apertissime, praticamente battezzato. Direi quasi che la hanno persa a causa di questi errori, perchè mentre lui la sbagliava i Blazers la mettevano. Cmq buon segnale ancora una volta dalla squadra che se la è giocata fino alla fine a Portland nella seconda partita del back to back.

Non possono essere le entrate esasperate nel traffico, nè gli sprint a perdi fiato in contropiede le uniche due opzioni per un giocatore cosi di far canestro...

Il fatto che negli ultimi tre quattro mesi effettivi Nba stia diventando un giocatore battezzabile al tiro dalle sue piastrelle è reato.

Del Mid-range nemmeno ne parliamo, in America non l ha mai fatto vedere, ne spalle ne fronte al canestro (pur secondo me essendone dotato)

Le note positive ci sono:Difesa, esperienza, atletismo,rimbalzi, Qi sono doti indubbiamente cresciute;

Ma c è bisogno di un gran tassellone per fare l' euro, di tanto lavoro, di più personalità in attacco, e di un pizzico di malizia in più, perchè il tempo corre la concorrenza è tanta e lo sport Americano è un vortice velocissimo.

Sinceramente di vedere Danilo fare il Travis Outlaw o il Marvin Williams della situazione, non so a voi, ma a me darebbe grosso dispiacere.

Il tono del post è leggermente polemico, ma da questo inizio stagione avrei tanto voluto in contesto nuovo trovare un Gallinari nuovo...

c'e' poco da dire, purtroppo. dalla sua tripla del possibile meno uno e' scaturito il +6 di portland che ha chiuso la gara. demotivante a dir poco
a inizio partita i commentatori l' hanno definito come possibile all star.. non capisco proprio perche'

partita combattutissima ma persa infine,peccato. (ora saranno pure in debito di ossigeno temo).
i 4 generali dell'armata.


Gallo: i numeri sono impietosi, 4/15dal campo 0/5da 3,8/8 dalla carity line.
-20 minus/plus. 16 punticini. Ma 3 assist, 2 steals.
in difesa oggi solo discreto e poi seppellito da crawford.

Più che altro ha vanificato una partita combattutissima da tutti, lui compreso, con quei 3 tiri da 3 finali,che proprio lo stanno tradendo. Ma non sono stati tirati a casaccio, semplicemente dall'altra parte crawford e matthews stavando facendo la differenza proprio dalla lunga distanza.

Prima di passare agli altri, annoto che portland è stata piuttosto fortunata a trovare la striscia vincente di crawford proprio nel finale: infatti portland non eccelle dal campo, e normalmente sono i suoi big man che la aiutano a portare la partita a casa.
Denver era riuscita a sfiancarli con un lavorio immenso, senza mai perdere la fiducia nell'andare dentro il pitturato: dove invero è stata dominata. Insomma un vero peccato, ma come matchup non lo vedo così squilibrato come l'anno scorso. Semplicemente oggi il tiro non entrava. E qui la differenza con OKC è impietosa, manca un leader che sappia segnare.
Purtroppo per Denver, bisogna aspettare che il Gallo diventi molto capace anche dal perimetro(non necessariamente da 3).


T. Lawson: 10/16 dal campo, 2/3 da 3, 3 assist, 8 (!!) rubate.

Prestazione di nuovo di altissimo livello. Senza paura contro i lunghi di Portland.
Stranamente timido da 3. Probabilmente influenzato dalla cattiva serata dei compagni. Non ancora il leader maximo che potrebbe, per un inezia, essere.

Fernandez: per la prima volta una prestazione da panchinaro(di lusso), solo discreto in difesa, e male al tiro . ciononostante un +7 di plus/minus.

Miller: l'unico a tenere i nervi saldi, fa rientrare denver per 2 volte su portland, ancora maluccio al tiro , ma il merito è dei lunghi di porland (aldridge,un camby straordinario e wallace), ma con 8 assit, è il cuore pulsante della squadra, nonchè il metronomo.
il migliore insomma.


Passiamo ai 2 alfieri.

Afflalo: purtroppo non è ancora al top, il tabellino dice abbastanza bene, ma mancano quelle piccole ma fondamentali cose, che lo rendevano ineffabile l'anno scorso. Comunque senza dubbio una buona gara. In crescendo, penso che dalla prossima dovremme considerarlo "rientrato" a tutti gli effetti.

Nenè: mi illudevo ieri, alfiere a vita! benchè dietro sia discreto e impedisca a denver di affondare, davanti torna timidissimo(come al solito, eh!), 1 solo assist tra l'altro.
La peggior partita che potesse offrire. Ma sappiamo le sue difficoltà con i centri dominanti dell'nba . Ciononostante serve tantissimo , la sua energia fa parte del complessivo movimento cinetico che dovrebbe portate denver ai p.o. e chissà dove altro.

Gli altri.
Harrington: eccolo qui dove deve stare, orripilante partita, che va ad incidere in maniera seria sulle possibilità di vittoria...troppi errori davanti.
Andersen: uno spettro, a quando Faried??
Mozgov: dannoso dietro, e inutile davanti, non è da NBA!
spero si dia più spazio a Koufas a questo punto.
Rookie: incatenati in panchina.

nota finale: perchè il nano malefico con noi era malefico??? molto bene oggi.
il loro problema è che sono veramente scarsi nelle percetuali al tiro, e commettono tantissime ingenuità , in teoria oggi potevano spazzare via denver, e invece hanno dovuto aspettare che il Gallo fallisse i suoi tiri , ciò nonostante una mole di lavoro imponente dietro e davanti.
Cose che alla lunga pagheranno.

Bho che dire, avete già detto tutto partita ORRENDA al tiro per Danilo!Praticamente non ha messo un tiro che non sia schiacciata o tiro libero! Forse invece di andare a Milano era meglio stare in palestra ad allenarsi!
Cmq direi serata disastrosa per tutta la squadra dalla linea dei 3 punti, ma nonostante questo se la sono giocata fino alla fine, buon segno, durante il match pensavo che una serie di playoff tra queste due squadre non deve essere niente male!
Ps mi hanno detto che Batum stoppa! e c'è chi ancora dice che questo allaccia le scarpe a al Gallo

Haters gonna hate

Ma qui dentro si parla ancora di Gallinari come nuovo messia?

Spuntano da ogni parte, ma dove cacchio è mighty??!?

tomlarey ha scritto:Spuntano da ogni parte, ma dove cacchio è mighty??!?

Attento che Mighty dopo averlo visto questa estate in nazionale è un bel po' incazzato... Comunque, appunto, dov'è?

Io l'ho sempre detto che non fosse un tiratore, però effettivamente da libero le deve mettere e questo è un problema che deve risolvere con l'allenamento, deve ritrovare il tiro.
Note positive: ha messo su un atletismo pauroso davvero, e tornato a prendersi sempre tanti libiri e gioca molto di squadra, però da uno che dovrebbe essere il franchise player (decantato da tuttti anche dai media, non da noi) deve saper fare tutto e soprattutto nei momenti importani.
Comunque è la prima partita difficile, niente di grave, adesso vedremo con i lakers!