Italianbasket « forum (Archivio Storico)

shaka ha scritto:

giovannino ha scritto: Speriamo io ce l'ho nel fantabasket e nei mesi di dicembre febbraio è sceso a 12 punti e soprattutto il 29 % da campo tirando una quidicina di volte a partita...

ce l'ho anche io

Grazie ai tuoi parrocchiani?

Redd era un problema ma credo che la cosa maggiormante cambiata dall'inizio dell'anno ad oggi è che adesso le difese si adeguano, all'inizio era il rookie sconosciuto ai piu e lo lasciavano fare, adesso dopo i 55 e tutto il clamore su di lui viene visto come il principale attaccante dei Bucks, la vita cambia e non poco. Dubito che Jennings abbia già oggi la maturità per sostenere questo tipo di ruolo, ci arriverà sicuramente ma non subito IMHO; sicuro farà altre partitissime ma se vi aspettate costanza nel fatturato in termini di punti e soprattutto nelle percentuali mi sa che cadete male.

come dice maurom...poi c'è il muro...

maurom ha scritto:Redd era un problema ma credo che la cosa maggiormante cambiata dall'inizio dell'anno ad oggi è che adesso le difese si adeguano, all'inizio era il rookie sconosciuto ai piu e lo lasciavano fare, adesso dopo i 55 e tutto il clamore su di lui viene visto come il principale attaccante dei Bucks, la vita cambia e non poco. Dubito che Jennings abbia già oggi la maturità per sostenere questo tipo di ruolo, ci arriverà sicuramente ma non subito IMHO; sicuro farà altre partitissime ma se vi aspettate costanza nel fatturato in termini di punti e soprattutto nelle percentuali mi sa che cadete male.

Più che altro appena il tiro lo ha abbandonato è finito l'incantesimo.. I dati sono impietosi:
Novembre, 14 partite, 49.3% da 3 (42 totale) e 22 punti con 5.5 assist
Dicembre, 14 partite, 32,4% da 3 (38 totale) e 16.7 punti con 6.5 assist
Gennaio, 6 partite, 29% da 3 (26 totale) e 10.5 punti con 5.7 assist.

Non mi pare ci siano tante discussioni da fare.. Finchè è rispettato al tiro può penetrare, e sappiamo che come penetratore è uno dei migliori di tutta le lega perchè può alternare più soluzioni (compreso lo scarico). Nel momento in cui il tiro da lontano non entra più il difensore si stacca di quel mezzo passo che gli impedisce di spaccare la difesa. In questo momento sembra tornato (sempre come le dovute proporzioni) il giocatore di Roma..Deve solo ritrovare la fiducia nel proprio tiro!

Ieri lo rivedevo dopo un pò di tempo, e onestamente mi ha deluso molto. Ha spadellato alla grandissima, non ha difeso un granchè e si è eclissato dal match.

mighty ha scritto:allora?
miglior PG rookie dai tempi di AI.
in culo a repesa e gentile.

Non so, forse ora è il caso di rivedere certi commenti no?

Come la favola che ora la squadra funzionava a meraviglia e di quanto Brandon la migliorasse!

Io lo ripeto, a me Brandon piace, e mi auguro che possa imparare a diventare un giocatore veramente importante per l'NBA, anche perchè mi sembra avere un atteggiamento più serio di molti altri brotha ...

Detto questo, dal post di mighty (e quelli di raf, guidus88, ecc ...) i Bucks hanno fatto 7-14 (0.333) e Brandon ha tirato sopra il 50% solo una volta in 33 partite (contro Toronto ... :lol), e 4 volte sopra il 40%. Significa che le restanti 28 volte è andato sotto al 40% ...

Cmq secondo me la cosa da apprezzare che in questo momento di down è che ora sta cercando di concentrarsi sul suo gioco e ha innalzato il numero di assist progressivamente mese per mese.

Premesso che a te piace Brandon quanto a me piace il Busto...

E' evidente che stia soffrendo molto contro le difese che si sono adeguate al suo gioco. Ce lo sia spettava? Sì...realisticamente. Così come ci si aspetta che una guardia rookie tiri con basse % e perda tanti palloni (difetto che invece sta imparando a gestire sempre meglio).
Ovviamente rispetto ai numeri di inizio stagione pare un giocatore ridimensionato ma il fatto è che se avesse continuato così sarebbe in lizza per l'MVP...
Lotterà con Evans per il ROY e ripeto che è la miglior PG rookie dai tempi di AI.
Vediamo dopo l'all star break...
Nulla toglie che però ha migliorato i Bucks non di poco.

No no il ROY è Tyreke e con un paio di piste su Jennings.

Jennings adesso è quello che tutti ci aspettavamo ad inizio stagione, un play velocissimo che sa giocare bene il pick and roll, modesto tiratore e con visione di gioco sospetta, c'è potenziale ma anche tanto lavoro da fare.

Per me Tyreke puo perdere solo da Curry

visione di gioco sospetta

Non sono d'accordo.
PEr me ha una buona visione di gioco, a volte gli ho visto fare dei passaggi da sbavo...soprattutto per la velocità con cui si palleggia tra i piedi

col 38% li faccio anche io 17 punti in nba ahahhah.
no dai a parte tutto finora sta facendo una stagione piu' che positiva pero' in altre situazioni avrebbe faticato a trovare 20 minuti..
spadella o no gioca sempre tantissimo......lo ammetto sono invidioso mi piacerebbe vedere tutti giocare con tutta sta carta bianca...

REDDEN ha scritto:col 38% li faccio anche io 17 punti in nba ahahhah.
no dai a parte tutto finora sta facendo una stagione piu' che positiva pero' in altre situazioni avrebbe faticato a trovare 20 minuti..

"altri giocatori" faticherebbero a metterne la meta' di 55...

maurom ha scritto:No no il ROY è Tyreke e con un paio di piste su Jennings.

Che tristezza

Charles ha scritto:

maurom ha scritto:No no il ROY è Tyreke e con un paio di piste su Jennings.

Che tristezza

perchè Charles??

MiticoMago ha scritto:

Charles ha scritto:

maurom ha scritto:No no il ROY è Tyreke e con un paio di piste su Jennings.

Che tristezza

perchè Charles??

Perchè Tyreke è uno zozzone clamoroso secondo me, un giocatore che non vorrei mai nella mia squadra, con metà del talento di altri di quel draft (il povero Griffin, Harden, Rubio e qualcun altro) e che mi sta anche altamente sulle palle . Eppure andrà a vincersi il ROY ed entrerà nella storia del gioco..

Non è uno scenziato del basket Tyreke ma ha una fisicità assurda, lo chiamano baby Bron mica per niente

Poi oh una guardia che ne mette 20 a sera tirando col 46% dal campo, solo woow, mette su un decente tiro da 3 anche solo da 35% e son dolori veri.