Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Nessuna esagerazione. I Pacers hanno giocato benino contro dei Raptors svogliati; appena hanno cambiato marcia hanno rifilato a Indiana 30 punti. Chiaro, no?

Toronto è una squadra stranissima..grazie soprattutto alle stranezze del suo allenatore..parte con dei giocatori la volta dopo cambia 3/5 del quintetto..non ha una rotazione ben definita mi sembra che i giocatori non vengano scelti opinatamente ma sul momento da Smitch..una volta parte Baston la volta dopo è inactive..ma che si fuma quello?..ma che allenatore è?..poi finchè vince ha ragione lui ma mi sembra che vinca non grazie a un suo piano predeterminato ma alle intuizioni degli ottimi giocatori che ha..una sera Bosh quella dopo Ford..quella dopo Kapono..poi fa il ch Delfino..poi Moon fa il partitone ma mi sembra tutto affidato al caso..che in RS può funzionare..nei PO ti asfaltano..ero più contento dopo la sconfitta di un mese fa con Boston che dopo la rocambolesca vittoria contro Indiana che ha deciso per protesta di non scendere in campo il 2° tempo..bah..io la vedo così!poi magari il COY ci smentirà tutti..auguri Smitch!

Ogni volta che vedo Toronto ho sempre la stessa impressione: ossia che siano una squadra di merda, senza alcuna guida, senza uno straccio di schema (non ne chiediamo tanti..ma almeno uno al posto di quel cazzo di blocco centrale), senza anima,senza spogliatoio,senza unione.. Si salvano grazie alle prestazioni personali (e grazie alle serate storte degli avversari)! E' la seconda volta quest'anno che vedo Toronto-Indiana..In entrambe ho visto lo stesso copione: Indiana scappa ma siccome è una squadra oscena (almeno secondo me), affidata a Jermaine (in calo vistosissssimo) e Tinsley (che porello..dura 2 quarti e mezzo), viene ripresa e perde alla grande!
Riguardo alla partita di ieri: tralasciando Kapono a cui entrava di tutto (avrebbe potuto tirare con 5 difensori davanti senza manco vedere il canestro), l'unico che si salva è Calderon, play con i controcazzi..Uno di quei pochi play (ne conto altri 3 in tutta la lega..) che vuole prima vedere se c'è qualcuno che ha un tiro (inteso come posizione e libertà) migliore di lui e poi in alternativa tira (come ultima opzione)! Guardando le cifre poi si direbbe:"ammazza Bosh che partitone"..Per me ha giocato un quarto e mezzo in cui tra l'altro gli entrava di tutto, poi chi l'ha visto??Malissimo al tiro.. Hump ci mette tanto tantissimo cuore e palle (quello che servirebbe alla prima scelta dell'anno scorso) ma ha una tecnica che fa ridere..Dai!Gli altri non pervenuti..

Mi viene da ridere quando qualcuno dice che Toronto ha una grande squadra..Uno ha detto che è quasi da titolo.. A me viene solo da ridere! Io non ho MAI visto vincere una squadra che non ha nemmeno UNO schema, neanche UNO!

Mi accorgo sempre più che, se Bargnani non gioca, dei Raps me ne fotto er c***o.

Charles ha scritto:Ogni volta che vedo Toronto ho sempre la stessa impressione: ossia che siano una squadra di merda, senza alcuna guida, senza uno straccio di schema (non ne chiediamo tanti..ma almeno uno al posto di quel cazzo di blocco centrale), senza anima,senza spogliatoio,senza unione.. Si salvano grazie alle prestazioni personali (e grazie alle serate storte degli avversari)! E' la seconda volta quest'anno che vedo Toronto-Indiana..In entrambe ho visto lo stesso copione: Indiana scappa ma siccome è una squadra oscena (almeno secondo me), affidata a Jermaine (in calo vistosissssimo) e Tinsley (che porello..dura 2 quarti e mezzo), viene ripresa e perde alla grande!
Riguardo alla partita di ieri: tralasciando Kapono a cui entrava di tutto (avrebbe potuto tirare con 5 difensori davanti senza manco vedere il canestro), l'unico che si salva è Calderon, play con i controcazzi..Uno di quei pochi play (ne conto altri 3 in tutta la lega..) che vuole prima vedere se c'è qualcuno che ha un tiro (inteso come posizione e libertà) migliore di lui e poi in alternativa tira (come ultima opzione)! Guardando le cifre poi si direbbe:"ammazza Bosh che partitone"..Per me ha giocato un quarto e mezzo in cui tra l'altro gli entrava di tutto, poi chi l'ha visto??Malissimo al tiro.. Hump ci mette tanto tantissimo cuore e palle (quello che servirebbe alla prima scelta dell'anno scorso) ma ha una tecnica che fa ridere..Dai!Gli altri non pervenuti..

Mi viene da ridere quando qualcuno dice che Toronto ha una grande squadra..Uno ha detto che è quasi da titolo.. A me viene solo da ridere! Io non ho MAI visto vincere una squadra che non ha nemmeno UNO schema, neanche UNO!

lo dico da tempi non sospetti.......

Charles ha scritto:Ogni volta che vedo Toronto ho sempre la stessa impressione: ossia che siano una squadra di merda, senza alcuna guida, senza uno straccio di schema (non ne chiediamo tanti..ma almeno uno al posto di quel cazzo di blocco centrale), senza anima,senza spogliatoio,senza unione.. Si salvano grazie alle prestazioni personali (e grazie alle serate storte degli avversari)! E' la seconda volta quest'anno che vedo Toronto-Indiana..In entrambe ho visto lo stesso copione: Indiana scappa ma siccome è una squadra oscena (almeno secondo me), affidata a Jermaine (in calo vistosissssimo) e Tinsley (che porello..dura 2 quarti e mezzo), viene ripresa e perde alla grande!
Riguardo alla partita di ieri: tralasciando Kapono a cui entrava di tutto (avrebbe potuto tirare con 5 difensori davanti senza manco vedere il canestro), l'unico che si salva è Calderon, play con i controcazzi..Uno di quei pochi play (ne conto altri 3 in tutta la lega..) che vuole prima vedere se c'è qualcuno che ha un tiro (inteso come posizione e libertà) migliore di lui e poi in alternativa tira (come ultima opzione)! Guardando le cifre poi si direbbe:"ammazza Bosh che partitone"..Per me ha giocato un quarto e mezzo in cui tra l'altro gli entrava di tutto, poi chi l'ha visto??Malissimo al tiro.. Hump ci mette tanto tantissimo cuore e palle (quello che servirebbe alla prima scelta dell'anno scorso) ma ha una tecnica che fa ridere..Dai!Gli altri non pervenuti..

Mi viene da ridere quando qualcuno dice che Toronto ha una grande squadra..Uno ha detto che è quasi da titolo.. A me viene solo da ridere! Io non ho MAI visto vincere una squadra che non ha nemmeno UNO schema, neanche UNO!

Nash , Deron e l'altro credo sia Tj o sbaglio???

escludere il mio Kidd è molto malvagio...

lol ha scritto:escludere il mio Kidd è molto malvagio...

Secondo me Kidd è il primo dei tre..il secondo è Steve...il terzo...non saprei a questi livelli...Deron,Tony,Chris P.,...insomma..i primi due son sicuri...il terzo non saprei...

Raddikk ha scritto:

lol ha scritto:escludere il mio Kidd è molto malvagio...

Secondo me Kidd è il primo dei tre..il secondo è Steve...il terzo...non saprei a questi livelli...Deron,Tony,Chris P.,...insomma..i primi due son sicuri...il terzo non saprei...

Giasone e Steve ci sono di diritto.. Ho scritto 3 per dare un margine di "errore".. Si potrebbe inserire Tinsley (anche se ieri ha preso 27 tiri.. ), o forse Andre Miller.. Cmq era solo un discorso finalizzato a dire che tutte i "play" americani sono delle Point Guard (Deron,Paul,Parker,Billups,Ford,Nelson,Barone,Iverson,Harris ecc ecc) mentre Josè è un Play Maker.. Insieme a lui conto solamente Kidd e Nash!

vedendo quest'ultima serie di partite spero veramente che bargnani lo cedano e in fretta

I Celtic difendono...
Se poi non mettiamo neanche quelli con 4 metri di spazio andiamo a casa... (ne Mr. 5 milioni all'anno? ne Mr.so solo tirare da 3?)
Serata da dimeticare per tutti...
Dixon come PG di riserva mi fa vomitare...
quasi come Andrea...che nemmeno del Garbage-Time dimostra di avere voglia di giocare...sfondamenti...forzature...passi...zero intensità...non salta mai...dove vogliamo andare? Se ha problemi fisici allora si curi...penso che le ora di sonno che getto via per lui caleranno nel prossimo periodo...

Per ora mi è rimasta la cena sullo stomaco...

Forse sono ancora troppo nervoso...

PS: senza TJ Ford non vinceremo MAI una partita contro i Celtic (immaginiamo nei PO..)
...ridendo e scherzando è lui la chiave di volta per questo match-up che ci vede sotto in tutti i ruoli...

emanuele_maffe ha scritto:I Celtic difendono...
Se poi non mettiamo neanche quelli con 4 metri di spazio andiamo a casa... (ne Mr. 5 milioni all'anno? ne Mr.so solo tirare da 3?)
Serata da dimeticare per tutti...
Dixon come PG di riserva mi fa vomitare...
quasi come Andrea...che nemmeno del Garbage-Time dimostra di avere voglia di giocare...sfondamenti...forzature...passi...zero intensità...non salta mai...dove vogliamo andare? Se ha problemi fisici allora si curi...penso che le ora di sonno che getto via per lui caleranno nel prossimo periodo...

Per ora mi è rimasta la cena sullo stomaco...

Forse sono ancora troppo nervoso...

PS: senza TJ Ford non vinceremo MAI una partita contro i Celtic (immaginiamo nei PO..)
...ridendo e scherzando è lui la chiave di volta per questo match-up che ci vede sotto in tutti i ruoli...

tj o non tj questi celtics son più forti dei raps, non li batteremo mai comunque (a meno di loro prestazioni scandalose, una può anche capitare) Ma concordo in generale sul fatto che TJ sia necessario a questi raps, è il contraltare perfetto di calderon.
Per bargs c'è poco da dire, smitch avrà le sue colpe, ma ora andrea ne ha di più, non si può giocar con la stessa voglia con cui si va dal dentista.

RafT ha scritto:

emanuele_maffe ha scritto:I Celtic difendono...
Se poi non mettiamo neanche quelli con 4 metri di spazio andiamo a casa... (ne Mr. 5 milioni all'anno? ne Mr.so solo tirare da 3?)
Serata da dimeticare per tutti...
Dixon come PG di riserva mi fa vomitare...
quasi come Andrea...che nemmeno del Garbage-Time dimostra di avere voglia di giocare...sfondamenti...forzature...passi...zero intensità...non salta mai...dove vogliamo andare? Se ha problemi fisici allora si curi...penso che le ora di sonno che getto via per lui caleranno nel prossimo periodo...

Per ora mi è rimasta la cena sullo stomaco...

Forse sono ancora troppo nervoso...

PS: senza TJ Ford non vinceremo MAI una partita contro i Celtic (immaginiamo nei PO..)
...ridendo e scherzando è lui la chiave di volta per questo match-up che ci vede sotto in tutti i ruoli...

tj o non tj questi celtics son più forti dei raps, non li batteremo mai comunque (a meno di loro prestazioni scandalose, una può anche capitare) Ma concordo in generale sul fatto che TJ sia necessario a questi raps, è il contraltare perfetto di calderon.
Per bargs c'è poco da dire, smitch avrà le sue colpe, ma ora andrea ne ha di più, non si può giocar con la stessa voglia con cui si va dal dentista.

Quoto il Grande Saggio...e come non farlo...

Ma voglio buttare li una provocazione:

E se il Mago stesse "giocando contro" appositamente?

Questo me lo sono chiesto perchè penso che le doti tecniche e il talento non le perdi in 1-2 mesi...e qualsiasi persona al posto del Mago avrebbe "voglia di dimostrare", anche persone con meno talento e doti tecnico\fisiche (Hump,Moon)...quindi mi vien da pensare che si stia comportando così appositamente...o per lo meno è una speranza, a questo punto...

Raddikk ha scritto:

RafT ha scritto:

emanuele_maffe ha scritto:I Celtic difendono...
Se poi non mettiamo neanche quelli con 4 metri di spazio andiamo a casa... (ne Mr. 5 milioni all'anno? ne Mr.so solo tirare da 3?)
Serata da dimeticare per tutti...
Dixon come PG di riserva mi fa vomitare...
quasi come Andrea...che nemmeno del Garbage-Time dimostra di avere voglia di giocare...sfondamenti...forzature...passi...zero intensità...non salta mai...dove vogliamo andare? Se ha problemi fisici allora si curi...penso che le ora di sonno che getto via per lui caleranno nel prossimo periodo...

Per ora mi è rimasta la cena sullo stomaco...

Forse sono ancora troppo nervoso...

PS: senza TJ Ford non vinceremo MAI una partita contro i Celtic (immaginiamo nei PO..)
...ridendo e scherzando è lui la chiave di volta per questo match-up che ci vede sotto in tutti i ruoli...

tj o non tj questi celtics son più forti dei raps, non li batteremo mai comunque (a meno di loro prestazioni scandalose, una può anche capitare) Ma concordo in generale sul fatto che TJ sia necessario a questi raps, è il contraltare perfetto di calderon.
Per bargs c'è poco da dire, smitch avrà le sue colpe, ma ora andrea ne ha di più, non si può giocar con la stessa voglia con cui si va dal dentista.

Quoto il Grande Saggio...e come non farlo...

Ma voglio buttare li una provocazione:

E se il Mago stesse "giocando contro" appositamente?

Questo me lo sono chiesto perchè penso che le doti tecniche e il talento non le perdi in 1-2 mesi...e qualsiasi persona al posto del Mago avrebbe "voglia di dimostrare", anche persone con meno talento e doti tecnico\fisiche (Hump,Moon)...quindi mi vien da pensare che si stia comportando così appositamente...o per lo meno è una speranza, a questo punto...

Scusami, con quale scopo? Farsi cedere? Costringere Gherardini e Colangelo ad andare da Mitchell a dirgli di tornare a farlo giocare un po' di più? Sabotare i Raptors? Siamo seri, è scoglionato, deluso, frustrato, e anzichè entrare in campo per dimostrare qualcosa sta reagendo nel peggior modo possibile a questa situazione; una situazione che non ha determinato lui, ma da cui volente o nolente deve essere lui a gettare le basi per uscire.

3 sconfitte du 11 contro Boston ... l'anno scorso sarebbero state almeno 2 W ...