Stagione 2008/2009 di Danilo "Il Gallo" Gallinari: cap. I

[shaka]

il gallo ha mille pregi,soprattutto il suo QI è eccezionale ma a livello di tiro no è come bargnani e belinelli...questo suo allenamento con houston mi fa impazzire perchè il buon allan era tipo un ray allen,un tiratore eccezionale speriamo impari piu' cose possibili
anche yao fu allenato da olajuwon e i suoi movimenti in post sono eccezionali e vari ovviamente non paragonabili a the dream

oltre al tiro Houston può insegnargli molto sulla lega in generale, non è male avere un insegnante del genere, magari l'avesse avuta anche Andrea a Toronto una star di quel calibro a seguirlo...

[battier]

non mi sembrano tre opinioni diverse, in sintesi tutte e tre dicono che ha lavorato con Houston e che si sta riavvicinando alla possibilità di allenarsi normalmente anche se la forma ovviamente è lontana e che ha ancora un dolore alla gamba legato sempre all'infortunio alla schiena

che non facciano cazzate a questo punto e speriamo bene

Uno dice che non si sa quando torna, un altro dice settimana prossima...qualche differenza c'è.

il gallo ha mille pregi,soprattutto il suo QI è eccezionale ma a livello di tiro no è come bargnani e belinelli...questo suo allenamento con houston mi fa impazzire perchè il buon allan era tipo un ray allen,un tiratore eccezionale speriamo impari piu' cose possibili
anche yao fu allenato da olajuwon e i suoi movimenti in post sono eccezionali e vari ovviamente non paragonabili a the dream

Non credo che il Gallo sia inferiore agli altri due come tiro...le statistiche in Italia secondo me sono un pò condizionate dal fatto che tiri piedi per terra ne prendeva veramente pochi, il più delle volte i compagni gli davano palla a pochi secondi dallo scadere dei 24 ed era costretto a inventare.

[REDDEN]

per dire cio' non ho visto le statistiche ma se metti piedi a terra con un metro di spazio bargnani belinelli e gallinari sia da 2 che da 3 quest'ultimo arriva terzo.
poi ha altre qualità tipo i passaggi,va spesso in lunetta i punti li fa ma leggermente meno attaccante di loro ma sicuramente non meno utile anzi

[The Huge]

per dire cio' non ho visto le statistiche ma se metti piedi a terra con un metro di spazio bargnani belinelli e gallinari sia da 2 che da 3 quest'ultimo arriva terzo.
poi ha altre qualità tipo i passaggi,va spesso in lunetta i punti li fa ma leggermente meno attaccante di loro ma sicuramente non meno utile anzi

Quoto Redden, considero globalmente Gallinari un giocatore migliore sia di Bargnani che di Belinelli, ma è fuori di dubbio che le sue capacità balistiche pure siano inferiori agli altri 2. Sul resto (presenza in campo, rimbalzi, falli subiti, passaggi, guidare il gioco, ecc...) Danilo è migliore, per quanto ha dimostrato in Italia (in NBA ancora non si possono fare paragoni ovviamente).

PS. tanto per ricordarlo, l'anno scorso, a 19 anni, Danilo è stato MVP della Lega, è andato in doppia cifra in tutte le partite disputate, sia PO che RS (37 su 37), è stato il migliore come valutazione complessiva, e anche in EL è andato in doppia cifra in 12 partite su 13 (vado a memoria, non ricordo con esattezza se salto 4 o 5 partite di RS per infortunio).

[battier]

Boh, secondo me ha una meccanica di tiro e una parabola spettacolare, speriamo di poter presto star qui a discuterne, vorrebbe dire che è tornato a giocare...Secondo me è migliore in tutto rispetto agli altri due, l'unica aspetto del gioco sul quale deve lavorare molto è il rimbalzo, parlo proprio a livello di posizione, taglia fuori e quant'altro...l'anno scorso più di una volta si scordava di tagliar fuori il suo avversario.

P.S: ricordi bene, l'anno scorso gallo 37 su 37 in doppia cifra in LegaA e solo due partite non in doppiacifra in eurolega (il famoso 0 contro Malaga, ma quel giorno Scariolo gli preparo una difesa tosta con Haislip che non lo mollò un attimo).

[maurom]

Io i limiti di Gallinari ancora non li ho ben percepiti, mentre sia in Bargnani che in Belinelli di limiti più o meno pesanti ne vedo abbastanza chiari in Danilo onestamente se qualcuno mi chiedesse qual'è il suo principale limite tecnico non saprei esattamente cosa rispondere. Il tiro ce l'ha eccome, ha una meccanica di tiro stupenda e come percentuali se ben allenato (Houston mica male come maestro) può crescere molto, comprensione del gioco buonissima (a Milano faceva anche il play spesso), difensivamente in Europa soffriva contro quasi nessuno e a rimbalzo per il suo ruolo ci và. Ora certo và valutato in un contesto NBA e và superato il grande ostacolo della schiena ma io continuo a non veder l'ora di vederlo giocare.

[lisio]

Io i limiti di Gallinari ancora non li ho ben percepiti, mentre sia in Bargnani che in Belinelli di limiti più o meno pesanti ne vedo abbastanza chiari in Danilo onestamente se qualcuno mi chiedesse qual'è il suo principale limite tecnico non saprei esattamente cosa rispondere. Il tiro ce l'ha eccome, ha una meccanica di tiro stupenda e come percentuali se ben allenato (Houston mica male come maestro) può crescere molto, comprensione del gioco buonissima (a Milano faceva anche il play spesso), difensivamente in Europa soffriva contro quasi nessuno e a rimbalzo per il suo ruolo ci và. Ora certo và valutato in un contesto NBA e và superato il grande ostacolo della schiena ma io continuo a non veder l'ora di vederlo giocare.

Quoto!!!
Ora il tiro forse è leggermente inferiore agli altri due, ma in prospettiva è migliore...

[lol]

Io i limiti di Gallinari ancora non li ho ben percepiti, mentre sia in Bargnani che in Belinelli di limiti più o meno pesanti ne vedo abbastanza chiari in Danilo onestamente se qualcuno mi chiedesse qual'è il suo principale limite tecnico non saprei esattamente cosa rispondere. Il tiro ce l'ha eccome, ha una meccanica di tiro stupenda e come percentuali se ben allenato (Houston mica male come maestro) può crescere molto, comprensione del gioco buonissima (a Milano faceva anche il play spesso), difensivamente in Europa soffriva contro quasi nessuno e a rimbalzo per il suo ruolo ci và. Ora certo và valutato in un contesto NBA e và superato il grande ostacolo della schiena ma io continuo a non veder l'ora di vederlo giocare.

E aggiungerei che atleticamente per essere europeo è assolutamente ben fornito.

[AxlMcClaudio]

il talento è fuori discussione, ma prima di paragonarlo agli altri due italiani sarebbe meglio e più logico aspettare di vederlo giocare e di vedere quale sarà il suo impatto con la NBA.....tutto il resto sono solo chiacchiere, per ora!

[mighty]

Il limite (grande) di gallinari è la velocità.

Per il resto non esistono confronti nè con Busto nè con Busty.

[fagiu]

Il paragone non c'è perché praticamente non ha mai giocato in NBA e non sappiamo cosa potrà fare in campo. E' inutile masturbarsi sul talento che ha mostrato in Europa, l'adattamento alla nuova realtà non è affatto scontato, specie con i gravi problemi fisici che lo affliggono.

[raf]

Infatti. A tal proposito suggerisco un cambio al titolo del topic, che
magari porta buono.

"Stagione 2008/2009 di Gallinari da rookie, forse!"

[fagiu]

Appoggio la mozione di rafé

"Stagione 2008/2009 di Gallinari da rookie (si fa per dire)"

[lol]

Il limite (grande) di gallinari è la velocità.

Per il resto non esistono confronti nè con Busto nè con Busty.

Turkoglu secondo me non è più veloce, eppure in un quarto periodo non lo vorrei contro lo stesso.

[mighty]

Il limite (grande) di gallinari è la velocità.

Per il resto non esistono confronti nè con Busto nè con Busty.

Turkoglu secondo me non è più veloce, eppure in un quarto periodo non lo vorrei contro lo stesso.

Beh Turkoglu è bravo e simpatico ma se io fossi un giovane che entra in NBA con una lottery pick spererei di diventar qualcosa di più...