Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Andrea pessima partita sia in attacco che in difesa.

I cari vecchi Raptors che avevano la partita in mano e la buttano...sono troppo incazzato!!

Mago male, spero per colpa della febbre, ma l'attacco così non gira, Lowry sarà pure bravo ma non può buttare ogni volta 20 secondi palleggiando sul posto. FANCULO!

Rickett ha scritto:Difensivamente veramente imbarazzante, West sta banchettando.

Diciamo prima partita sul malino andante, ma mettiamoci l'influenza che lo ha debilitato.

Male (malissimo) in difesa, malino in attacco (dopo l'ottimo avvio con 3-3 ha prodotto un raccapricciante 1/12).

Peccato il buzzer alla fine, secondo me ha subito pure fallo ma alla fine non te lo fischiano mai.

saxblue ha scritto:

ernie ball ha scritto:Diciamo che per ora Bargnani non si è interessato alla difesa.
I Raptors fanno parecchia confusione.

Diciamo piuttosto che non ha le gambe, in attacco come in difesa.

Beh è stata anche la mia impressione,dopo un inizio coi fiocchi molti tiri risultavano corti.Probabilmente l'attacco influenzale lo ha leggermente fiaccato,per il resto è andato 8 volte in lunetta,solito contributo misero a rimbalzo.In difesa malino ma comunque tre stoppate,un inizio di certo non esaltate ma con qualche giustificazione che non avrà più nelle prossime partite....forza Mago!

Dimenticavo: Fields una chiavica, Derozan che te lo dico a fa...

Il Mago ha fatto cagare,questo è chiaro
Però la squadra ha fatto tutt'altro che aiutarlo. È partito caldissimo,11 punti in 7 minuti,poi è stato pancato per un quarto d'ora(why?). Da li in poi ha visto la palla pochissimo e sempre in condizioni pessime. Lui,che aveva voglia di fare,s'è fatto prendere dalla fretta e tirava tutto quel che gli passava dalle mani,forzando tanto e male. Errore suo,doveva mantenersi paziente anche a costo di finire con 5-6 tiri presi la partita.

Bargnani in campo ha un senso se ha protagonismo in attacco,se giochi molto per lui,se lo metti nelle condizioni di fare la cosa migliore che sa fare: punti. Se non lo utilizzi cosi(e oggi non l'hanno fatto) in campo non ha senso e a quel punto tanto vale lo mettano in panca o lo tradino.

L'attacco dei Raps nell'ultimo quarto è stato uno schifo. Solo pick and roll centrali con lowry e val,null'altro. Sono andati avanti cosi per 12-15 azioni di fila. La sconfitta è meritata e Casey ce l'ha sulla coscienza.

Lowry è un ottimo giocatore,ma non è Magic Johnson,non puoi dargli la palla e sperare che faccia tutto lui. Casey svegliati!!!

De Rozzo è imbarazzante per stupidità ed egoismo. Fa sempre gli stessi errori da quando è nella lega,non migliora nemmeno per un centimetro. Scemo fino al midollo. Possibile che nessuno gli dica che se è 1 vs 3 è meglio che la passi?

comy6 ha scritto: De Rozzo è imbarazzante per stupidità ed egoismo. Fa sempre gli stessi errori da quando è nella lega,non migliora nemmeno per un centimetro. Scemo fino al midollo. Possibile che nessuno gli dica che se è 1 vs 3 è meglio che la passi?

... e per di più i Raptors gli hanno dato un rinnovo contrattuale da 42 milioni di dollari per 4 anni

Guarderei il lato positivo...giocarsela all'ultimo tiro tirando il 37% contro il 47% con i Pacers non è male...
Effettivamente ultimi 30 secondo scandalosetti

Prima partita intera che vedo dei Raptors da più di un anno.

A me personalmente non sono dispiaciuti. Hanno messo tantissima garra.

Lowry a me fa impazzire da sempre e ha dimostrato una discreta leadership oltre ad una ottima difesa.
DeRozan è un giocatore imbecille, se si riuscisse a fargli capire di non essere un fenomeno ma un potenziale discreto giocatore da nba lo si renderebbe utile. Certo con un contratto del genere non lo può capire.

Fields ieri inguardabile, però il giocatore visto a NY era certo migliore di questo, probabilmente era in giornata no e necessita ancora tempo per adattarsi alla nuova situazione.

Bargnani ha fatto discretamente cagare, in difesa su West non ci ha capito nulla. Infatti il vantaggio dilapidato dai Raptors nel 4o quarto è stato tutto recuperato da West che tante volte ha addirittura tirato da solo. Inoltre la difesa in aiuto ieri non si è mai manco intravista. In attacco troppo lontano da canestro e visibilmente sulle gambe.

Valanciunas molto molto bene. Hibbert non è il più facile centro contro cui debuttare, ma ha fatto molto bene sia in difesa che in attacco limitando anche i falli. Però per me non potrà mantenere questo standard di rendimento, penso che il livello delle sue prestazioni si livellerà su un livello un po' più basso di questo. Chiaramente per questo anno da rookie, poi ha grandi potenzialità e verrà fuori molto bene in futuro.

Calderon dalla panchina può fare molto bene. Ed Davis pensavo potesse diventare qualcosa di meglio, Amir è un mattonatore paura, ma se lo si usa come muratore può essere utile. Ross molto indietro.

Insomma ripeto che come squadra non mi sono dispiaciuti, devono mantenere questa aggressività per 80 e passa partite se vogliono sperare di arrivare ai playoff. Se non giocano sempre al 100% andrà a finire male. Sperem!

PS: buon risultato perdere di così poco con i Pacers, ma non dimentichiamo che a loro mancava Granger... Molto bene George.

Fatemi capire, oltre ad averlo rinnovato DeFiciente prende più soldi del Mago?!
Bisogna attaccare il Canada il prima possibile, va bene mandare a puttane una franchigia, ma non se c'è Andrea dentro...

Per quanto riguarda la partita io non capisco perchè non continuino con l'attacco dell'anno scorso. Andrea era molto più coinvolto e vicino a canestro, oggi invece cercano troppe volte Val nei posti dove dovrebbe esserci Andrea. Poi il nostro ha preso dei tiri abbastanza insensati, alla "lanciamo la palla medica"... penso dipenda molto dall'influenza che siano usciti tiri del genere.
E' vero che in difesa a tratti è stato indecente, ma in alcuni piccoli frangenti è stato davvero buono.

Francamente sta storia dell'attacco mi sembra incomprensibile da parte di Casey.
Buon segno però che per il game winner si sia andati dal mago anche se in serata no.

Ieri sera ero troppo stanco e incavolato per parlare della prestazione di Toronto. Niente da dire, hanno giocato un'ottima partita, sia a livello tecnico che di intensità. Rimanere sempre a contatto con Indiana (addirittura + 10 a circa 3 min dalla fine) vuol dire tanto. Chiaro che era la prima in casa, ma è un buon segnale, soprattutto quando Fields non ti dà nulla, De Rozan continua a sbattere sui lunghi avversari, e Bargnani regge solo un quarto.
Fields non è un fenomeno e si sapeva..ma da qui a giocare come ieri ci passa. Deve fare quello che faceva Marion 3 anni fa: difesa, rimbalzi, tagli sulla linea di fondo. Lo può fare e sono convinto che le prossime andranno meglio.
Valanciunas è veramente tanta roba, il giocatore che aspettavamo da anni vicino ad Andrea. FA cazzate ma ha un potenziale enorme, ed in difesa mi sembra già su buonissimi livelli. Hibbert è un bruttissimo cliente.
Lowry e Calderon molto bene.
Ross indietro.
Con queste percentuali al tiro essersela giocata fino all'ultimo sec vuol dire tanto.
E ribadisco che se va come deve andare l'ultima azione con 26 sec sul cronometro è di Toronto, non di Indiana. Gli arbitri non ci hanno capito nulla. Non hanno dato una rimessa su un passaggio deviato di Alan Anderson ai limiti del ridicolo. E ci sono stati anche un paio di fischi risparmiati a West con 3 falli abbastanza netti. Poche volte si vede una roba del genere, anche considerando l'opening night, in casa!! Toronto conta meno del 2 di picche.
Comunque bene. Spero solo che Andrea torni in forma per la prossima, perchè nel 1o quarto, fino a che ha retto, ha fatto sfaceli.
Ah, nella difesa 1vs1 contro West, secondo me, Andrea ha fatto il massimo: ricordo anche uno sfondo non fischiato a West ha pochi minuti dal termine, con conseguente canestro di tabella. Ha peccato gravemente nei pick & roll, dove, ne lui, ne la squadra con le rotazioni, c'hanno capito molto. West spesso aveva metri di spazio per il jumper, o per lo scarico. Anche l'ultimo canestro di Hill viene da un p&r difeso malissimo.

dopo il 4x42 a derozean faccio fatica a commentare qualsiasi cosa riguardante i raptors.anche se si tratta di bargnani.

Mi sono addormentato sul 3-3 da 3 di Calderon nell'ultimo quarto con partita che sembrava ormai congelata...

Hanno perso

Bene, bravi tutti

Val

Dispiace dirlo ma personalmente non ricordo un giocatore così ridicolizzato da un altro come lo è stato lui da west nell'ultimo quarto. paradossalmente non aveva neanche difeso cosi male fino a quel punto (3 stoppate!). da dimenticare anche l'ultimo tiro

codename47 ha scritto:Dispiace dirlo ma personalmente non ricordo un giocatore così ridicolizzato da un altro come lo è stato lui da west nell'ultimo quarto. paradossalmente non aveva neanche difeso cosi male fino a quel punto (3 stoppate!). da dimenticare anche l'ultimo tiro

Esatto. Aveva difeso benissimo su West per tutta la partita poi nel 4 quarto i Pacers hanno forse preso le misure. Hill dal centro, west in area con il Mago che, inspiegabilmente, andava a raddoppiare sul play. Palla West, la difesa scala, finta di tiro palla all'uomo sull'angolo. Oppure ci pensava direttamente West che ha fatto 14 punti nell'ultimo quarto!
Inspiegabile anche la gestione dell'attacco da parte dei Raps, una partita buttata dopo averla dominata per tre quarti.
Mi fa però ben sperare per il futuro. Alla fine se la sono giocata fino alla fine senza Andrea che ha finito nonostante tutto con un 16 punti.