Pagina 3 di 3

Inviato: 24/09/2007, 13:53
da maomer
:shock:

Inviato: 24/09/2007, 14:47
da Bargntani
Io c'ero ieri sera al PalaMensSana. Apparte l'eccezionale solito clima che regnava sovrano dentro al palazzetto, ho visto una delle Benetton più brutte degli ultimi dieci anni. Hanno difeso i primi 12 minuti e gli ultimi 5, mentre hanno iniziato ad attaccare solo sotto di 59 punti.
Siena è senza dubbio la squadra con la panchina più lunga e i lunghi più forti del campionato, anche se Lavrinovic, apparte un movimento sotto canestro che mi ha fatto saltare in piedi, è ancora nettamente imballato e fuori forma. Ma un Lavrinovic in squadra lo prenderei anche su una gamba sola. Il capitano Stonerook ha messo il break dell'allungo decisivo, dal 20 pari, con una tripla e uno schiaccione in campo aperto(seguito dopo pochi minuti da un altro all'indietro). Thornton e Ilievski danno qualità e quantità. Amo Ilievski e la sua facilità nell'eseguire quei movimenti principeschi.
A Treviso se la NBA non riesce ad adattarsi in un paio di settimane e Ramagli non insegna a Chalmers a far girare la squadra come si deve, sarà veramente veramente dura.

Inviato: 24/09/2007, 15:36
da maurom
Mai visto uno scempio cestistico come ieri sera, 32-0 penso sia irripetibile

Inviato: 24/09/2007, 15:47
da nickrocker
veramente imbarazzante come partita per treviso! :oops: chalmers che da playmaker voleva fare a tutti i costi da solo, johnson inesistente, austin e mensah-bonsu tutt'altro che dominanti, mordente-gigli-soragna-atsur fuori condizione post europei.... gli unici di salvabili sono fantoni e maresca ai quali l'esclusione dagli europei ha fatto bene motivalmente! devo però ammettere da trevigiano che la montepaschi ha giocato comunque veramente bene e da squadra già collaudata... il motivo di questa netta sconfitta sta nel fatto che treviso ha iniziato da poco gli allenamenti a squadra completa e con elementi che non si conoscevano neanche! ritengo che trovati i meccanismi giusti e un po' più di conoscenza tra i giocatori e treviso lotterà per lo scudetto. il problema che rimane è quanto ci metteranno per far questo??! :roll: lascio l'arduo compito a ramagli di provvedere a questo... auguri coach!! crediamo in te...!

Inviato: 24/09/2007, 15:49
da MASGUID
Raddikk ha scritto:Deperimente, imbarazzante, irritante, offensivo, vomitevole, stucchevole...non so quanti altri aggettivi potrei tirar fuori per questa prestazione... :shock:

E' meglio rimanere senza parole... :evil:
rimango pure io senza parole....!!! oggi non ho avuto il coraggio di leggere il giornale!!!!

avevo messo in preventivo di perdere di 25 punti ma non così...

per una partita così davvero non ci sono alibi reali... per carità come anche Tranquillo diceva treviso ha moltissime atenuanti (non le dico perchè immagino già tutti voi le sappiate)ma perdere così è davvero imbarazzante...

non ricordo una sconfitta del genere per Tv da quando è marchiata Benetton...
per fortuna adesso viene la tournee in cina per treviso dove avrà la possibilità di fare il suo vero ritiro precampionato visto che a Brunico erano in 3..
Detto questo i nostri leader mordente e Soragna mostreranno la giusta strada ai nuovi e tutti i pronostici precapionato che vedevano tv seconda forza del campionato, secondo me non cambiano.

Inviato: 24/09/2007, 18:05
da The Huge
Buoni ...

Inviato: 24/09/2007, 18:15
da Charles
Raddikk ha scritto:Deperimente, imbarazzante, irritante, offensivo, vomitevole, stucchevole...non so quanti altri aggettivi potrei tirar fuori per questa prestazione... :shock:

E' meglio rimanere senza parole... :evil:
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: ... Non riesco a commentare.. :cry: :cry: :cry:

Inviato: 24/09/2007, 18:23
da ben sisko
treviso troppo brutta per essere vera, in campionato sarà altra musica e a volte queste sberle fanno bene........certo più che sberle sono volati cazzottoni e treviso ha fatto la parte dello sparring però va presa per quello che è stata

Inviato: 24/09/2007, 18:28
da shaka
Diciamo che se già la Benetton partiva arrabbiata per la scorsa stagione e i casini che ha avuto, questa legnata non può che fomentare ancora di più gli animi...

Inviato: 24/09/2007, 21:29
da RossoPomodoro
Non giudico la partita nel complesso perchè c'è chi l'ha fatto in modo apprezzabile, ma mi permetto una piccola osservazione su un giocatore della Benetton, Chalmers...

Se deve essere il play titolare, treviso diventa una squadra mediocre...
sicuro che fa 20 punti a partita...ma rimangono quelli e basta.
Non fa girare la palla...la tiene lui per 15 secondi e poi gioca isolamento...
Senza offesa e spero di sbagliarmi (mica tanto) ma chalmers sembra Tierre Brown, buonissimo realizzatore pessimo play.

Inviato: 24/09/2007, 23:50
da maomer
non sono completamente d'accordo.. è vero che Chalmers è più un realizzatore che un playmaker, ma Tierre Brown era 1 contro 9 (i 5 avversari e i 4 compagni).. Chalmers secondo me può adattarsi, magari giocando insieme a Mordente o Atsur, e da quel poco di scempio che si è visto mi la sua mentalità mi è sembrata comunque più positiva rispetto al Brown insofferente di Napoli.. poi magari mi sbaglio, si vedrà, tanto tra poco si comincia...e non vedo l'ora

Inviato: 01/10/2007, 11:57
da MASGUID
RossoPomodoro ha scritto:Non giudico la partita nel complesso perchè c'è chi l'ha fatto in modo apprezzabile, ma mi permetto una piccola osservazione su un giocatore della Benetton, Chalmers...

Se deve essere il play titolare, treviso diventa una squadra mediocre...
sicuro che fa 20 punti a partita...ma rimangono quelli e basta.
Non fa girare la palla...la tiene lui per 15 secondi e poi gioca isolamento...
Senza offesa e spero di sbagliarmi (mica tanto) ma chalmers sembra Tierre Brown, buonissimo realizzatore pessimo play.
quoto in parte... ma secondo me treviso punta molto su atzur come play...