Italianbasket « forum (Archivio Storico)

maomer ha scritto:Kobe 5/24 dal campo, Boozer da 23+22 e Utah ha vinto solo di 2
la prossima è l'ultima partita dell'anno a Salt Lake City

Beh ma vedendola ti accorgi che anche Utah ha giocato e tirato piuttosto male.
Credo che in ogni caso la sostanza non cambi.

il fade-away di Deron per i 2 punti della vittoria

Oggi Black Mamba ha detto che la serie finisce qui (virtualmente).

A 6 dalla fine dice 38+5 con 16/22 dal campo (1/1 da 3, 5/5 ai liberi).

Mormoni, a casa!

maomer ha scritto:Kobe 5/24 dal campo, Boozer da 23+22 e Utah ha vinto solo di 2
la prossima è l'ultima partita dell'anno a Salt Lake City

Direi che ci hai preso

Potrebbe essere avvalorata la tesi per cui i Lakers giocano meglio con Odom titolare?

bobberto ha scritto: Potrebbe essere avvalorata la tesi per cui i Lakers giocano meglio con Odom titolare?

Ma non è neanche un argomento di discussione, penso che lo sappia pure Bynum...

Kobe potrebbe farmi azzeccare il primo pronostico di quest'anno ^^

Già sbavo pensando ad una finalona tra i due mostri.
Kobe è un piacere per gli occhi. Ha una naturalezza e fluidità nei movimenti unica.
LBron è uno schiacciasassi che fa girar la squadra a suo piacimento.
Speriam non ci sian intoppi (Boston - ma senza KG la vedo duretta - o Spurs - son blasfemo forse ma non li darei mai per morti).

NickName ha scritto:mmm, per me non c'è partita, dico Losangelini 4-1...

non ci voleva un genio..

canigggia ha scritto:

bobberto ha scritto: Potrebbe essere avvalorata la tesi per cui i Lakers giocano meglio con Odom titolare?

Ma non è neanche un argomento di discussione, penso che lo sappia pure Bynum...

Kobe potrebbe farmi azzeccare il primo pronostico di quest'anno ^^

Bynum ha un potenziale devastante, ma ha ancora molto da imparare, soprattutto in materia di umiltà e disponibilità verso compagni e coach...(vedi dichiarazioni dopo l'esclusione dallo starting five).

Comunque serie tecnicamente troppo squilibrata: who's next?!?!

Charles ma tu che sei tifoso dei Jazz non sarebbe meglio dopo 20 anni cambiare allenatore per cambiare il tipo di gioco e di sistema che conoscono tutti ormai?e soprattutto mettere qualcuno di veramente forte al fianco di Derone perchè Boozer non mi sembra uno che sposta più di tanto

forse ho visto solo i raptors attaccare peggio di Utah...

santruzzo ha scritto:Charles ma tu che sei tifoso dei Jazz non sarebbe meglio dopo 20 anni cambiare allenatore per cambiare il tipo di gioco e di sistema che conoscono tutti ormai?e soprattutto mettere qualcuno di veramente forte al fianco di Derone perchè Boozer non mi sembra uno che sposta più di tanto

Il discorso da fare è molto più ampio..Era ovvio che non potevamo tenere testa ai Lakers e, anzi, se devo essere sincero già averne vinta una è stata un traguardo importante.. La differenza tecnica è enorme!
Noi ci siamo presentati alla serie in un periodo in cui stavamo giocando malissimo (avete già dimenticato tutti le 15 vittorie in 16 gare dal 1 febbraio a metà marzo di cui 12W consecutive??), senza Okur che, oltre ad aver giocato una delle migliori stagioni degli ultimi anni, è l'unico che può offrire delle situazioni offensive diverse rispetto al PnR Deron-Boozer.. Boozer stesso è arrivato alla serie in piena crisi di identità, con problemi personali e fisici, dopo una stagione oscena sotto tutti i punti di vista, le dichiarazioni da stronzo che ha rilasciato e il continuo pensiero della Free Agency estiva.. E poi non continuo con i discorsi sulla panchina che è di un livello veramente infimo!
Io non credo che sia necessario il cambio di allenatore (per lo stesso discorso anche Jackson ai Lakers è 10 anni che gioca la triangolo e tutti la conoscono ma nessuno lo vuole mandare via) ma qualche giocatore deve per forza cambiare.. Non è vero che Boozer non sposta più di tanto perchè in attacco tra le PF è inferiore solo a Duncan, e sono ultra convinto di ciò.. Il problema è che questo non è il Boozer vero, non c'è con la testa e lo si vede..Se deve rimanere con questo spirito può anche volentieri andarsene!
Altro problema è il salary cap: siamo nettamente oltre il limite e quest'estate scade Millsap che sicuramente chiederà (giustamente) più degli 800k che prende. Dovremo fare una scelta, o lui o Carlos, entrambi non è possibile.
Infine, come tutti saprete, pochi mesi fa è morto lo storico proprietario dei Jazz, Larry Miller.. Beh, non si sa ancora cosa abbia intenzione di fare il figlio quindi per ora è tutto in altomare!
Come vedi di problemi ce ne sono tanti a Utah e, ad oggi, mi pare scontato dire che sia utopia pensare di essere una contender per il prossimo anno..Diretta conseguenza di questo è che si cercherà di limitare le spese, e se possibile non entrare in luxury!
Purtroppo i prossimi saranno anni di transizione e non è escluso un cambio dell'allenatore, ma non perchè Sloan abbia "stufato" ma perchè la dimensione del progetto potrebbe essere ad ampio respiro!