Pagina 3 di 21
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/12/2009, 0:06
da serpico
Gabbo ha scritto:
Cmq proprio per questo io preferirei che colangelo desse il suo testicolo per Lopez e Nenè, due centri puri, piuttosto che per Noah...che è un grande atleta, intensità pazzesca, ma imho molto più PFinterno-C che centro puro
Horford mi sa di spacca-maroni
Lewis è ancora più esterno di andrea

Love mah, la visione di gioco mi piace, però in difesa non è che mi sia sembrato mostruoso
Bogut

Beasly non so che ci faccia in questa lista

certo che esaltare gentaglia buona per la zappa come noah e nenè, per poi bisfrattare micheal beasley (che in quella lista - sono d'accordo - non dovrebbe starci, perchè non può stare certo nella stessa frase con nessuno di quelli che mighty ha citato, a parte il Mago, s'intende), che ha un talento sconfinato e che, pur rendendo per vari motivi si e no al 50% , ciò nonostante mette a referto 16pp e 7reb di media, se non è una bestemmia poco ci manca.
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/12/2009, 9:44
da mighty
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/12/2009, 11:01
da ThePirate

Verissimo...
Però poi quando vedranno un 7 piedi tirare i liberi con l'85%, mettere jumper a ripetizione, tirare da tre, partire palla in mano e saltare sistematicamente il diretto avversario...
... penseranno a Joaquim Noah, che in quel preciso istante sarà a Toronto intento a tirare un libero... CON 2 MANI!!
Finché si scherza è divertente, e ci sta tutto...
se però dobbiamo parlare seriamente...

... fammi 1 nome di qualcuno nella Lega che reputi Noah a livello assoluto migliore di Bargs... dai

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/12/2009, 11:35
da mighty
ThePirate ha scritto:

Verissimo...
Però poi quando vedranno un 7 piedi tirare i liberi con l'85%, mettere jumper a ripetizione, tirare da tre, partire palla in mano e saltare sistematicamente il diretto avversario...
... penseranno a Joaquim Noah, che in quel preciso istante sarà a Toronto intento a tirare un libero... CON 2 MANI!!
Finché si scherza è divertente, e ci sta tutto...
se però dobbiamo parlare seriamente...

... fammi 1 nome di qualcuno nella Lega che reputi Noah a livello assoluto migliore di Bargs... dai

Beh oddio oggi Bargnani garantisce 6 punti in più a sera a fronte di 6 rimbalzi in meno...in realtà dipende da cosa serve alla squadra. Oggi ai reps servirebbe MOLTO di più Noah del Busto.
Poi vogliamo parlare di Bogut?
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/12/2009, 12:13
da Gabbo
serpico ha scritto:Gabbo ha scritto:
Cmq proprio per questo io preferirei che colangelo desse il suo testicolo per Lopez e Nenè, due centri puri, piuttosto che per Noah...che è un grande atleta, intensità pazzesca, ma imho molto più PFinterno-C che centro puro
Horford mi sa di spacca-maroni
Lewis è ancora più esterno di andrea

Love mah, la visione di gioco mi piace, però in difesa non è che mi sia sembrato mostruoso
Bogut

Beasly non so che ci faccia in questa lista

certo che esaltare gentaglia buona per la zappa come noah e nenè, per poi bisfrattare micheal beasley (che in quella lista - sono d'accordo - non dovrebbe starci, perchè non può stare certo nella stessa frase con nessuno di quelli che mighty ha citato, a parte il Mago, s'intende), che ha un talento sconfinato e che, pur rendendo per vari motivi si e no al 50% , ciò nonostante mette a referto 16pp e 7reb di media, se non è una bestemmia poco ci manca.
BEasley non ci sta nella lista non tanto per il talento (che nessuno ha mai discusso, pure se è una testa per ora poco controllabile) quanto perchè come detto è un 3-4 perimetrale che con Turko-Bosh non ha senso di esistere (mi pare manchi un 5), a meno di non voler schierare un quintetto bassino.
A Toronto serve qualcuno che prenda tanti rimbalzi? Sì (anche se meno dell'anno scorso)
A Toronto serva qualcuno che difenda? Assolutamente sì
A toronto serve qualcuno con il gioco in post basso? Idem
A toronto serve qualcuno che garantisca cmq una decina di punti a partita? Ovvio, questo serve a tutti

Ecco, per me quelli che rispondono meglio a queste domande sono Lopez-Nenè. Noah fosse un centrone lo prenderei ad occhi chiusi, ma io lo vedo più PF (e gioca con Miller che è più esterno)
Per Bogut quoto il post di sopra...per me poi si giova tantissimo del gioco in pick and roll,ma sinceramente con bosh non so come andrebbe; ai bucks guarda caso c'è Ilyasova che è perimetrale quanto il mago

Horford mah, io ho sempre dei dubbi su questo ragazzo
Chiaro?

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/12/2009, 14:17
da sygno
mighty ha scritto:BC venderebbe il testicolo destro per poter fare uno scambio alla pari con...in ordine sparso...
Brook Lopez
Michael Beasley
Kevin Love
Joakim Noah
Andrew Bogut
Rashard Lewis
Al Horford
Nenè Hilario
Buon Natale.
Una domanda: in che squadra gioca buon natale?
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/12/2009, 14:29
da mighty
sygno ha scritto:mighty ha scritto:BC venderebbe il testicolo destro per poter fare uno scambio alla pari con...in ordine sparso...
Brook Lopez
Michael Beasley
Kevin Love
Joakim Noah
Andrew Bogut
Rashard Lewis
Al Horford
Nenè Hilario
Buon Natale.
Una domanda: in che squadra gioca buon natale?
Nei Knicks.
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/12/2009, 14:39
da Charles
serpico ha scritto:certo che esaltare gentaglia buona per la zappa come noah e nenè, per poi bisfrattare micheal beasley (che in quella lista - sono d'accordo - non dovrebbe starci, perchè non può stare certo nella stessa frase con nessuno di quelli che mighty ha citato, a parte il Mago, s'intende), che ha un talento sconfinato e che, pur rendendo per vari motivi si e no al 50% , ciò nonostante mette a referto 16pp e 7reb di media, se non è una bestemmia poco ci manca.
Dopo questa perla si può anche chiudere il topic

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/12/2009, 14:41
da crazycry10
Charles ha scritto:serpico ha scritto:certo che esaltare gentaglia buona per la zappa come noah e nenè, per poi bisfrattare micheal beasley (che in quella lista - sono d'accordo - non dovrebbe starci, perchè non può stare certo nella stessa frase con nessuno di quelli che mighty ha citato, a parte il Mago, s'intende), che ha un talento sconfinato e che, pur rendendo per vari motivi si e no al 50% , ciò nonostante mette a referto 16pp e 7reb di media, se non è una bestemmia poco ci manca.
Dopo questa perla si può anche chiudere il topic

vabbè nenè zappatore è davvero grossa, per me non è cosi forte come dici chares ma è lo stesso un gran bel giocatore, atletismo pazzesco
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/12/2009, 15:16
da maurom
Nenè è una bestia non scherziamo oh.
Questo ha fisico, tecnica, intelligenza, concordo con Tranquillo quando nella telecronaca di Nuggets-Hornets ha detto che a Nenè per diventare una star manca solo una cosa la cattiveria, sembra quasi che non voglia umiliare l'avversario anche se ne avrebbe le capacità. Comunque come giocatore di basket tanto di cappello.
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/12/2009, 15:34
da crazycry10
http://www.youtube.com/watch?v=pbveol9wJSs
per me se non quest'anno il prossimo nenè è all star...certo non credo che venga subito dopo howard ma almeno tra 1 primi 5 centri dell'nba si...anche se potenzialmente per me bargnani è nettamente più forte
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/12/2009, 15:37
da mighty
crazycry10 ha scritto:http://www.youtube.com/watch?v=pbveol9wJSs
per me se non quest'anno il prossimo nenè è all star...certo non credo che venga subito dopo howard ma almeno tra 1 primi 5 centri dell'nba si...
anche se potenzialmente per me bargnani è nettamente più forte
Ecco, a uno poi basta fare click sul file che hai linkato e guardare la prima azione...dopodiche sfido chiunque a non tornare qui e scrivere
AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/12/2009, 16:25
da The Huge
mighty ha scritto:gianluigi83 ha scritto:quindi fisher è una sega
sì.
perchè, no?
cioè masismo rispetto per the fish ma la sua fortuna è proprio quella di esser stato sega a sufficienza per poter giocare a fianco di Kobe di cui è un perfetto complemento proprio perchè non pretende niente, è umile ed ha carisma ed intelligenza.
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=FR7Z1Pq2s5I[/youtube]
E magari 2 palle fumanti che non tanti hanno nella lega ...
mighty ha scritto:crazycry10 ha scritto:[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=pbveol9wJSs[/youtube]
Ecco, a uno poi basta fare click sul file che hai linkato e guardare la prima azione...dopodiche sfido chiunque a non tornare qui e scrivere
AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA

Eccomi, sono passi grandi come una casa.

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/12/2009, 16:57
da Darkman
mighty ha scritto:crazycry10 ha scritto:http://www.youtube.com/watch?v=pbveol9wJSs
per me se non quest'anno il prossimo nenè è all star...certo non credo che venga subito dopo howard ma almeno tra 1 primi 5 centri dell'nba si...
anche se potenzialmente per me bargnani è nettamente più forte
Ecco, a uno poi basta fare click sul file che hai linkato e guardare la prima azione...dopodiche sfido chiunque a non tornare qui e scrivere
AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA

Avrai notato anche l'ottima meccanica di tiro su quel piazzato libero della terza azione....
Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani
Inviato: 23/12/2009, 16:59
da The Huge
Cmq, scherzi a parte, e lo dico con un post separato, massima stima per Nenè.
Sia come giocatore, sia come uomo per quello che ha passato.
