Pagina 3 di 10
Re: PLAYOFF '10: ORLANDO - BOSTON
Inviato: 17/05/2010, 0:01
da crazycry10
canigggia ha scritto:Secondo me vi state fidando un po' troppo di Sheed, ma sarei felicissimo di essere smentito...

ti prego canì continua a dirlo per tutta la serie
comunque sheed ad howard gli entra proprio nei meandri della testa
Re: PLAYOFF '10: ORLANDO - BOSTON
Inviato: 17/05/2010, 0:26
da benny
boston non gioca l'ultimo quarto ma la porta a casa lo stesso. Si prospetta una gran bella serie

go boston go

Re: PLAYOFF '10: ORLANDO - BOSTON
Inviato: 17/05/2010, 0:26
da The Huge
Bel lavoro in difesa di Perkins e Sheed, inguardabile oggi Howard, inascoltabile Bagatta ...

Re: PLAYOFF '10: ORLANDO - BOSTON
Inviato: 17/05/2010, 0:28
da AxlMcClaudio
partita pessima dei magic....che nonostante tutto erano quasi riusciti a rimontare!
howard ha sofferto molto, lewis e pietrus freddissimi, difesa di squadra rivedibile, e attacco inguardabile!
mamma mia ray allen!!!!

Re: PLAYOFF '10: ORLANDO - BOSTON
Inviato: 17/05/2010, 0:41
da canigggia
benny ha scritto:caniggia, quanto sei contento di Sheed?
Non mi concedo altro, è già troppo.
Re: PLAYOFF '10: ORLANDO - BOSTON
Inviato: 17/05/2010, 0:46
da skip to my lou
boston è la peggior squadra che i magic potessero incontrae..peggio dei lakers...perggio di chiunque..
in ogni ruolo hanno giocatori in grado di difendere duro sui rispettivi avversari, sheed entra sotto pelle ad howard come nessun altro e con la su versatilità in attacco crea più di un problema ai magic..
vero che lewis era mano fredda ma allo stesso modo lo era KG e se proprio devo credo che sarà KG ha non avere più partite da 4-14 dal campo... se non iniziano a entrare le triple a lewis (jamison who?? ) la serie per i magic la vedo durissima..
Re: PLAYOFF '10: ORLANDO - BOSTON
Inviato: 17/05/2010, 11:46
da mighty
Certo che se Ray Allen si ricorda di essere stato Gesù allora ciao...
Re: PLAYOFF '10: ORLANDO - BOSTON
Inviato: 17/05/2010, 11:49
da Charles
Che giocatore è (ri)diventato Tony Allen.. Sembrerà una bestemmia e probabilmente anche lo è, ma.. Posey who??
Ray Allen è uno dei giocatori più eleganti che siano mai esistiti.
Pierce
Sheed e Perkins hanno fatto un lavoro mostruoso.
Glen Davis è troppo particolare.. Grandissima velocità di piedi..Per avere quel corpo è davvero bravo. Mai avrei pensato che potesse avere questo tipo di impatto in una squadra vincente.
Garnett maluccio in attacco, presentissimo a rimbalzo.
Rondo non ha neanche iniziato la partita..E questo direi che non è un buon segno per i Magic!
Howard è di una scarsezza di fondamentali imbarazzanti.. O stradomina di fisico oppure è inguardabile..Non ci ha capito proprio niente, non ha capito che Perkins difendeva di fisico e Sheed di astuzia (gli ha sempre levato la sedia e ha indotto almeno 3 o 4 passi). Ha attaccato quando non doveva attaccare e viceversa! In difesa rimane illegale però insomma noi parliamo tanto di Andrea, e lungi da me fare paragoni, ma quanti progressi avete visto da Howard nei 6 anni (quasi) di Nba. Io personalmente davvero pochissimi, soprattutto in attacco!
Rashard Lewis ha preso la Jamisonite?
In conclusione, piccola nota di demerito per l'arbitraggio, che non ha favorito nessuno ma nel complesso è stato abbastanza insufficiente..Penso soprattutto ai 3 ridicoli tiri liberi per Pierce, e al non fallo (clamoroso) dello stesso Pierce su Howard nell'ultimo minuto.
Dirlo adesso è troppo semplice..Ma se quelli in verde continuano a difendere cosi, secondo me sono troppo anche per i Lakers. Tutto però parte e si conclude con la difesa!
Re: PLAYOFF '10: ORLANDO - BOSTON
Inviato: 17/05/2010, 11:59
da maurom
Ragazzi che roba i Celtics
Ieri sera quando la ESPN faceva vedere i replay con le freccine degli aiuti difensivi era uno spettacolo, in 48 minuti forse avranno sbagliato 2 rotazioni, una macchina difensiva al limite della perfezione. Certo i Magic non erano in serata al tiro ma la qualità dei tiri che si sono presi è decisamente inferiore a quella a cui sono abituati e IMHO non è un caso che il tutto avvenga quando il gioco dentro dei Magic non da profitti. Howard ridicolizzato così è un trauma per Van Gundy, se non si trova una contromossa è la morte di questa serie, tutto il gioco dei Magic 1 dentro e 4 fuori si basa su quello, se lui non trova il modo di attirare un po di attenzione anche degli esterni è notte per i vari Pietrus, Reddick e Lewis, questi sono tiratori piedi per terra, difficile vederli costruire il tiro dal nulla, lo possono fare Carter e Nelson ma così ne vinci poche di partite.
Re: PLAYOFF '10: ORLANDO - BOSTON
Inviato: 17/05/2010, 12:32
da ernie ball
Il limite dei Magic è questo. Quando incontrano qualcuno che può reggere l'impatto con Howard senza chiamare raddoppi, si scordano i tiri facili da 3 e tutto diventa più difficile. Lo stesso Howard ha grossi problemi tecnici offensivi e tutto quello che resta a Orlando è il pick&roll con Vince Carter, che però non fa sempre la scelta migliore.
I Magic hanno messo insieme solo 10 assist.
Dall'altra parte del campo, Vince Carter non sa difendere e si è fatto sorprendere più del lecito da Pierce e Ray Allen.
Re: PLAYOFF '10: ORLANDO - BOSTON
Inviato: 17/05/2010, 14:09
da skip to my lou
mighty ha scritto:Certo che se Ray Allen si ricorda di essere stato Gesù allora ciao...
non centra niente ma, quanto è bella milla jovovic in quel film?? divinaaaa
Re: PLAYOFF '10: ORLANDO - BOSTON
Inviato: 17/05/2010, 14:14
da skip to my lou
Charles ha scritto:Che giocatore è (ri)diventato Tony Allen.. Sembrerà una bestemmia e probabilmente anche lo è, ma.. Posey who??
Ray Allen è uno dei giocatori più eleganti che siano mai esistiti.
Pierce
Sheed e Perkins hanno fatto un lavoro mostruoso.
Glen Davis è troppo particolare.. Grandissima velocità di piedi..Per avere quel corpo è davvero bravo. Mai avrei pensato che potesse avere questo tipo di impatto in una squadra vincente.
Garnett maluccio in attacco, presentissimo a rimbalzo.
Rondo non ha neanche iniziato la partita..E questo direi che non è un buon segno per i Magic!
Howard è di una scarsezza di fondamentali imbarazzanti.. O stradomina di fisico oppure è inguardabile..Non ci ha capito proprio niente, non ha capito che Perkins difendeva di fisico e Sheed di astuzia (gli ha sempre levato la sedia e ha indotto almeno 3 o 4 passi). Ha attaccato quando non doveva attaccare e viceversa! In difesa rimane illegale però insomma noi parliamo tanto di Andrea, e lungi da me fare paragoni, ma quanti progressi avete visto da Howard nei 6 anni (quasi) di Nba. Io personalmente davvero pochissimi, soprattutto in attacco!
Rashard Lewis ha preso la Jamisonite?
In conclusione, piccola nota di demerito per l'arbitraggio, che non ha favorito nessuno ma nel complesso è stato abbastanza insufficiente..Penso soprattutto ai 3 ridicoli tiri liberi per Pierce, e al non fallo (clamoroso) dello stesso Pierce su Howard nell'ultimo minuto.
Dirlo adesso è troppo semplice..Ma se quelli in verde continuano a difendere cosi, secondo me sono troppo anche per i Lakers. Tutto però parte e si conclude con la difesa!
davis è obeso.. se perdesse qualche chiletto sarebbe un cambio extra lusso dalla panca.. già così comunque idolo assoluto..
Tony allen difende davvero come un assatanato, già nella serie contro i cavs aveva limitato lbj come pochi altri sanno fare nella lega.
ray allen divino.. probabilmente ha fatto più penetrazioni in questa partita che in tutta la carriera, grazie anche a sheed che costringeva dh12 a spostarsi da centro area.
sheed idolo, ha scherzato difensivamente howard.. alcune sue difese farebbero impazzire chiunque.. colpetto col ginocchio, gomitatina, tiratina alla maglietta e poi leva la sedia..il tutto condito da trash talking..amen per tutti
spero che adesso qualcuno la smetta di paragonare howard a shaq.. anni luce di distanza
Re: PLAYOFF '10: ORLANDO - BOSTON
Inviato: 17/05/2010, 14:31
da Ronco88
Questi sì che hanno un
defensive guru...

Re: PLAYOFF '10: ORLANDO - BOSTON
Inviato: 17/05/2010, 14:34
da santruzzo
I magic non possono essere quelli visti in gara 1 altrimenti si chiude già bottega
Re: PLAYOFF '10: ORLANDO - BOSTON
Inviato: 17/05/2010, 15:02
da Gian
Howard è proprio il tipo di giocatore che a me piace di meno, tra l'altro con pochissime possibilità di miglioramento, visti i suoi grandi limiti tecnici. Questo, appena si sgonfia un po', diventa un peso per chi lo ha nel roster a 20 milioni di dollari l'anno. A basket non si vince solo con il fisico, e per fortuna aggiungo, ma anche con tecnica, intelligenza cestistica, personalità, applicazione.
Tra lui e Bargnani, sceglierei mille volte il Mago, che almeno un paio di numeri (di puro basket) a partita li fa sempre ed è sicuramente più divertente da vedere.
Tra l'altro, in prospettiva, può migliorare più Andrea che Howard, poichè imparare ad essere più cattivi agonisticamente e più capaci di usare il proprio corpo per battere l'avversario è sicuramente meno complicato che insegnare ad uno come Howard a tirare a canestro...
P.S.: concordo con chi ha scritto che paragonare Howard a Shaq sia una vera bestemmia...