Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Grandissima vittoria della squadra Lakers.
L'attacco dei giolloviola è stato un'enigma irrisolvibile per Boston. Kobe e compagni hanno fatto girare la palla e letto in maniera perfetta i raddoppi ,attaccando spessissimo la difesa prima che si schierasse.
Superiorità ai rimbalzi inbarazzante.
Boston per tenere la partita si è caricata subito di falli e Pierce è stato praticamente un'ameba fino al metà del 4\4.

ma nn l'hanno trasmessa su SI vero? Porc..

la prossima quando ci sarà

E uno! Gooooo, go, go go, go, gooooo , go, go, go, go Lakers go. Beat celtics!
La faccia da cane ( bastardo) bastonato di garnett a fine partita è stata l'immagine più divertente dell'anno.
Comunque scusatemi, devo fare ammenda, avevo sbagliato il pronostico, vinceranno sicuramente i celtics non più 4-0 ma 4-1. Davvero, sono convinto di questo. Auguroni sinceri!

Viktor ha scritto:ma nn l'hanno trasmessa su SI vero? Porc..

la prossima quando ci sarà

No le Finals sono esclusiva di Sky Sport, comunque nella notte tra domenica e lunedì alle 2:00 c'è il secondo atto.


Sulla partita: i Lakers hanno spadroneggiato senza nemmeno aver bisogno di Odom, con un Kobe che ti da sempre l'impressione di essere imbattibile qualsiasi cosa tu faccia, ed un Gasol a livelli di 'sono il miglior lungo della NBA senza neanche cominciare a parlare'. Quando quei due giocano così allo Staples non c'è difesa che tenga, sono la squadra più forte del mondo e non gliene hanno dati 30 solo perchè si sono fermati nell'ultimo quarto.

Da parte Boston c'è da dire che tutti hanno giocato molto al di sotto dei loro standard, da un Pierce stranamente abulico ad un Allen azzoppato dai falli (marcatura su Kobe a dir poco complicata), passando per un Rondo che si è fermato non trovando mai il contropiede ed un Garnett che è sembrato una via di mezzo di ciò che è: a volte il vecchio KG con grandi canestri in post, altre in cui non arriva a schiacciare da solo sotto il canestro...

Come ci si aspettava i Celtics hanno avuto problemi contro la difesa schierata, sia per l'assenza prolungata di Allen che per la marcatura di Artest su Pierce, ed oltretutto non sono riusciti a trovare la transizione di Rondo, sia per i grandi rientri difensivi di LA (Fisher su tutti) che per i 12 rimbalzi offensivi concessi (8 di GASOFT), con un saldo di 16-0 nei punti da seconda opportunità.

Non bastassero i problemi offensivi, sono arrivati anche passaggi a vuoto difensivi inusuali: poche penetrazioni contenute in scivolamento significano gente in area tutti i possessi, e la brutta serata in aiuto di Perkins, Garnett e Davis ha significato qualcosa come 48 punti in vernice per LA. L'unico che è riuscito ad aiutare con continuità è stato lo Sheed del primo tempo (immaginifica stoppata su Gasol ), ed infatti fino a quando lui è rimasto in campo i C's erano in partita (plus/minus di +3, unico della squadra). Poi Rivers se lo è dimenticato per troppo tempo in panchina nella prima metà del terzo quarto e lui, imho, l'ha presa sul personale, presentando il fratello cattivo nella ripresa e prendendosi il solito tecnico. Ma lì la partita era già scappata di mano.

Primo punto per i Lakers e, se la storia verrà mantenuta, anello che è indirizzato verso il pollice di Kobe: ma c'è sempre una prima volta per perdere una serie iniziata 1-0...

Certamente non con questi Celtics, però!

Poi Rivers se lo è dimenticato per troppo tempo in panchina nella prima metà del terzo quarto e lui, imho, l'ha presa sul personale, presentando il fratello cattivo nella ripresa e prendendosi il solito tecnico.

Ma gli fai da strizzacervelli personale?

Gabbo ha scritto:

Poi Rivers se lo è dimenticato per troppo tempo in panchina nella prima metà del terzo quarto e lui, imho, l'ha presa sul personale, presentando il fratello cattivo nella ripresa e prendendosi il solito tecnico.

Ma gli fai da strizzacervelli personale?

Ormai dopo cinque anni che lo seguo questo è addirittura facile da capire .

Gabbo ha scritto: Ma gli fai da strizzacervelli personale?

sheed gli strizzacervelli li fa esplodere come palloncini

mmmmm. mumble muble sembra la prima partita contro Cleveland , a parte gli scherzi, questi sono troppo brutti per essere i celtici, e poi rondo dove era? cioè si è annullato da solo, idem allen coi falli su kobe....immo questi non sono i boston visti nei PO impossibile non ci credo. Questa dominanza a rimbalzo è illegale, poi immo arbitraggio assurdo, con le squadre di oggi non c'era bisogno di regalare falli a LA e non fischiarli a favore dei celtici d'avvero oggi c'era una sola squadra in campo.
Comunque lunghi di LA hanno spadroneggiato come non mai primo tempo 5 stoppatone e un plus di punti di rimbalzi offensivi sul 12 a 0 terzo quarto distruttivo per LA e ultimo quarto di semi garbage con un incredibbile garnet che non riesce a schiacciare da solo e sbaglia perfino il comodo appoggio subito dopo, no raga non cantate vittoria, 1 su 10 da 3 e un rondo così non lo vedrete più. per i celtici basta vincerne una a LO per avere i favori del pronostico e non è sempre giovedì

magician ha scritto:La faccia da cane ( bastardo) bastonato di garnett a fine partita è stata l'immagine più divertente dell'anno.

e la faccia di pierce in panchina dopo un canestro di kobe marcato dai due Allen?? sembrava dire: "noooo...hai messo dentro anche questo..nooo...."

GODURIAAAAAAAAA

il mamba vuole l'anello!
celtics spazzati via, sono stati in partita solo nel primo quarto!
se gioca bene pure bynum per i verdi vincere a los angeles diventa molto molto molto difficile!!!!

se diamo retta alle statistiche questa serie è già finita (47 su 47 per phil jackson quando vince gara 1) i celtics sono gli unici che possono sfatare il mito....ma sarà dura!!!

la cosa più difficile per i celtics però è questa :
kobe = jordan

canigggia ha scritto:Sulla partita: i Lakers hanno spadroneggiato senza nemmeno aver bisogno di Odom, con un Kobe che ti da sempre l'impressione di essere imbattibile qualsiasi cosa tu faccia, ed un Gasol a livelli di 'sono il miglior lungo della NBA senza neanche cominciare a parlare'. Quando quei due giocano così allo Staples non c'è difesa che tenga, sono la squadra più forte del mondo e non gliene hanno dati 30 solo perchè si sono fermati nell'ultimo quarto.

Da parte Boston c'è da dire che tutti hanno giocato molto al di sotto dei loro standard, da un Pierce stranamente abulico ad un Allen azzoppato dai falli (marcatura su Kobe a dir poco complicata), passando per un Rondo che si è fermato non trovando mai il contropiede ed un Garnett che è sembrato una via di mezzo di ciò che è: a volte il vecchio KG con grandi canestri in post, altre in cui non arriva a schiacciare da solo sotto il canestro...

Come ci si aspettava i Celtics hanno avuto problemi contro la difesa schierata, sia per l'assenza prolungata di Allen che per la marcatura di Artest su Pierce, ed oltretutto non sono riusciti a trovare la transizione di Rondo, sia per i grandi rientri difensivi di LA (Fisher su tutti) che per i 12 rimbalzi offensivi concessi (8 di GASOFT), con un saldo di 16-0 nei punti da seconda opportunità.

Non bastassero i problemi offensivi, sono arrivati anche passaggi a vuoto difensivi inusuali: poche penetrazioni contenute in scivolamento significano gente in area tutti i possessi, e la brutta serata in aiuto di Perkins, Garnett e Davis ha significato qualcosa come 48 punti in vernice per LA. L'unico che è riuscito ad aiutare con continuità è stato lo Sheed del primo tempo (immaginifica stoppata su Gasol ), ed infatti fino a quando lui è rimasto in campo i C's erano in partita (plus/minus di +3, unico della squadra). Poi Rivers se lo è dimenticato per troppo tempo in panchina nella prima metà del terzo quarto e lui, imho, l'ha presa sul personale, presentando il fratello cattivo nella ripresa e prendendosi il solito tecnico. Ma lì la partita era già scappata di mano.

Primo punto per i Lakers e, se la storia verrà mantenuta, anello che è indirizzato verso il pollice di Kobe: ma c'è sempre una prima volta per perdere una serie iniziata 1-0...

Certamente non con questi Celtics, però!

Completamente d'accordo..Celtics troppo brutti per essere veri, non ci credo che dopo tutti i discorsi del "play together" e "trust each other" possano andare in campo e giocare in questo modo
Male anche Rivers secondo me.. Sheed ha giocato un primo tempo sontuoso..perchè quel cambio? perchè? Per rimettere un Perkins che è stato scherzato da Bynum (anche questa gran bella storia..dopo aver quasi annullato in single coverage Dwight, venire ridicolizzato da Bynum )?

I Lakers straordinari, quando giocano così, soprattutto quando muovono la palla così entrando nella triangolo, sono davvero imbattibili..Come hai detto te, non c'è difesa al mondo che tenga quando i Lakers sono questi. Ormai siamo a 3 vittorie per iniziare a mettere Kobe sullo stesso piano di sua maestà!

Charles ha scritto:Ormai siamo a 3 vittorie per iniziare a mettere Kobe sullo stesso piano di sua maestà!

Adoro Kobe e lo considero il n.1, ma credo che difficilmente potrà essere messo sullo stesso piano di sua Maestà. Secondo me MJ avrà sempre qualcosa in più, e il solo fatto di aver lasciato il basket, essere tornato e aver rifatto 3-peat ... beh non ha prezzo secondo me ...

The Huge ha scritto:

Charles ha scritto:Ormai siamo a 3 vittorie per iniziare a mettere Kobe sullo stesso piano di sua maestà!

Adoro Kobe e lo considero il n.1, ma credo che difficilmente potrà essere messo sullo stesso piano di sua Maestà. Secondo me MJ avrà sempre qualcosa in più, e il solo fatto di aver lasciato il basket, essere tornato e aver rifatto 3-peat ... beh non ha prezzo secondo me ...

quoto huge
MJ sarà sempre da 1 scala 1 a 100 è 100 invece kobe è 99,quella piccola differenza ci deve essere ma x tecnica ecc.per me kobe lo eguaglia quasi in tutto

concordo con chi dice che kobe è quasi al livello di Jordan, ma ieri l'hanno vinta i lunghi. Kobe ok 30 con 3-4 canestri impossibili ma chi ha fatto davvero la differenza sono stati i due lunghi di LA. Hanno ridicolizzato chi ha umiliato superman O_o ripeto la squadra di ieri non può essere boston

Per me la differenza l'ha fatta l'incapacità degli esterni di Boston di contenere anche le seconde linee dei Lakers e ai miei occhi è stata una grande sorpresa, tanti dei rimbalzi offensivi sono venuti perchè la difesa era stata mossa, se al posto di fare tagliafuori fai un aiuto poi buonanotte contro i Gasol e i Bynum. In generale i Lakers offensivamente han fatto troppo i loro comodi, temo che il proseguo della serie sarà molto diverso, comunque un'altra grande differenza rispetto al 2008 è quel Ron Ron su Pierce, per i Celtics non è piu così automatico trovare il salvatore del loro attacco a difesa schierata.