Sono contento che ti diverta la cosa.
Ricapitolando la questione Ranocchia è questa:
serpico ha scritto:
Tratto da "Il Regolamento del Giuoco del Calcio corredato dalle Decisioni Ufficiali FIGC e dalla Guida Pratica AIA"
LA CONDOTTA GRAVEMENTE SLEALE
Racchiuse nell’espressione “condotta gravemente sleale” (che comporta dunque l’espulsione), la Regola 12 prevede due diverse infrazioni punibili con l’espulsione del calciatore, che:
A) impedisce alla squadra avversaria, toccando volontariamente il pallone con le mani:
1. la segnatura di una rete;
2. un’evidente opportunità di segnare una rete (ciò non si considera un’infrazione
per il portiere all’interno della propria area di rigore).
B) impedisce ad un calciatore avversario che si dirige verso la porta, mediante
un’infrazione punibile con un calcio di punizione o di rigore, un’evidente
opportunità di segnare una rete.
[…]
È necessario, quindi, al fine di assicurare la maggiore uniformità di giudizio e
la minore discrezionalità di valutazione indicare gli elementi che consentono di
definire EVIDENTE un’opportunità di segnare una rete:
1) la direzione dell’azione: il calciatore deve dirigersi verso la porta avversaria e non genericamente verso la linea di porta o ancora meno verso un angolo del terreno; SI
2) la probabilità di controllare il pallone: il calciatore deve essere in possesso del pallone o deve poterlo controllare facilmente;NO
3) il numero dei difendenti capaci di intervenire nell’azione e la loro posizione sul terreno di gioco (al più uno tra il calciatore e la porta, oltre a chi commette il fallo);SI
4) il punto dove è commesso il fallo (più lontano è dalla porta, meno probabile che l’opportunità sia EVIDENTE);SI
In conclusione: c’era una concreta probabilità che l’attacco producesse un tiro in porta e, quindi, una rete se non fosse stato interrotto scorrettamente?
Se manca uno qualunque di questi elementi, l’opportunità di segnare una rete non può definirsi EVIDENTE*. Inoltre, la presenza di ciascuno di questi elementi deve essere “chiara” affinché l’espulsione sia appropriata secondo la Regola 12.
*FALSO visto che nel caso del "fallo di mano" non è
specificato il concetto di "possesso della palla"
Allora serpico come la metti? il regolamento si autosmentisce? spiegaci
Come mai il regolamento nel caso del fallo di mano non parla
di possesso della palla (requisito da te citato come fondamentale
per un'espulsione in caso di EVIDENTE occasione da gol)?
Puoi mettere tutte le faccine che vuoi, ma continui a non rispndere.
E' o non è un requisito fondamentale?
Già che ci sei rispondi pure al perchè il signor Zlatan Ibrahimovic
ha mandato a fare in culo l'arbitro
(testualmente ha detto "vai fare in culo"
)
e s'è buscato solo il giallo?
Forse nel regolamento trovi qualcosa a riguardo. Forse.
Vuoi vedere che l'arbitro ha un qualche potere discrezionale
e il regolamento conta ma non troppo? Potrebbe essere.
EDIT tu e il tuo socio tirate solo pacchi, sicuri di non essere napoletani
!!
arrivo, valuto e vi fo sapere !
)..
