Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Comunque diciamo che contro Fisher o Calderon non è difficilissimo ritoccare per bene le proprie stats
Anche stasera 8 palle perse pesanti, però poi vince la partita. Gli sta andando davvero tutto bene!

Charles ha scritto:Comunque diciamo che contro Fisher o Calderon non è difficilissimo ritoccare per bene le proprie stats
Anche stasera 8 palle perse pesanti, però poi vince la partita. Gli sta andando davvero tutto bene!

Bè... diciamo pure che quando ha giocato contro Fischer ad un certo punto Kobe si è premurato di occuparsene personalmente con i risultati che conosciamo.....

Charles ha scritto:Comunque diciamo che contro Fisher o Calderon non è difficilissimo ritoccare per bene le proprie stats
Anche stasera 8 palle perse pesanti, però poi vince la partita. Gli sta andando davvero tutto bene!

Probabilmente sono l'unico a pensarla in questo modo però sinceramente un play che nelle 5/6 partite da titolare viaggia a 6 (!!!!) palle perse di media a partita a fronte di 8 assist mi fa credere che non sia un grande play ... sicuramente è bravo ma mi ricordo topic lunghissimi che criticavano westbrook perchè perdeva troppi palloni ... qui siamo sullo stesso livello tecnicamente il giocatore non si discute ma io continuo a preferire un play come rubio che magari non fa 30 punti ma non perde nemmeno 8 palloni in una partita poi ripeto sono opinioni anche se adesso siamo tutti presi dalla linmania !!

Poz17 ha scritto:

Charles ha scritto:Comunque diciamo che contro Fisher o Calderon non è difficilissimo ritoccare per bene le proprie stats
Anche stasera 8 palle perse pesanti, però poi vince la partita. Gli sta andando davvero tutto bene!

Probabilmente sono l'unico a pensarla in questo modo però sinceramente un play che nelle 5/6 partite da titolare viaggia a 6 (!!!!) palle perse di media a partita a fronte di 8 assist mi fa credere che non sia un grande play ... sicuramente è bravo ma mi ricordo topic lunghissimi che criticavano westbrook perchè perdeva troppi palloni ... qui siamo sullo stesso livello tecnicamente il giocatore non si discute ma io continuo a preferire un play come rubio che magari non fa 30 punti ma non perde nemmeno 8 palloni in una partita poi ripeto sono opinioni anche se adesso siamo tutti presi dalla linmania !!

Questa mi suona come la "Buffata" meglio uno che fa 16-17 punti ma prende 10 rimbalzi che uno che ne fa 25 ma ne prende 6!!! La domanda è: 4-5 perse in più, valgono 10 punti??? La mia risposta è NO, meglio 10 punti, così come 3 stupidi rimbalzi non valgono OTTO punti.

DavidatorXXX ha scritto:

Poz17 ha scritto:

Charles ha scritto:Comunque diciamo che contro Fisher o Calderon non è difficilissimo ritoccare per bene le proprie stats
Anche stasera 8 palle perse pesanti, però poi vince la partita. Gli sta andando davvero tutto bene!

Probabilmente sono l'unico a pensarla in questo modo però sinceramente un play che nelle 5/6 partite da titolare viaggia a 6 (!!!!) palle perse di media a partita a fronte di 8 assist mi fa credere che non sia un grande play ... sicuramente è bravo ma mi ricordo topic lunghissimi che criticavano westbrook perchè perdeva troppi palloni ... qui siamo sullo stesso livello tecnicamente il giocatore non si discute ma io continuo a preferire un play come rubio che magari non fa 30 punti ma non perde nemmeno 8 palloni in una partita poi ripeto sono opinioni anche se adesso siamo tutti presi dalla linmania !!

Questa mi suona come la "Buffata" meglio uno che fa 16-17 punti ma prende 10 rimbalzi che uno che ne fa 25 ma ne prende 6!!! La domanda è: 4-5 perse in più, valgono 10 punti??? La mia risposta è NO, meglio 10 punti, così come 3 stupidi rimbalzi non valgono OTTO punti.

In realtà il discorso di buffa, condivisibile che sia, era un po' più complesso

in realtà il mio discorso è un tantino più complesso in quanto io penso che una squadra possa permettersi in una partita al massimo 16 palle perse. se il play di una squadra dove ci sono melo e stat perde 6 palloni per tutti gli altri ne rimangono 10. Ora i knicks vincono e le partite di JL vengono viste in un certo modo quando torna melo e quando torneranno a perdere ( perchè succederà ) vedremo quello che succederà.

MVP! MVP! MVP!

Questo è fuori controllo! Gioca come se fosse al campetto... E' un incosciente!

Concordo con chi dice che è bravo e va bene, però è in uno stato di trans agonistica che non può durare.

Poz17 ha scritto:

Charles ha scritto:Comunque diciamo che contro Fisher o Calderon non è difficilissimo ritoccare per bene le proprie stats
Anche stasera 8 palle perse pesanti, però poi vince la partita. Gli sta andando davvero tutto bene!

Probabilmente sono l'unico a pensarla in questo modo però sinceramente un play che nelle 5/6 partite da titolare viaggia a 6 (!!!!) palle perse di media a partita a fronte di 8 assist mi fa credere che non sia un grande play ... sicuramente è bravo ma mi ricordo topic lunghissimi che criticavano westbrook perchè perdeva troppi palloni ... qui siamo sullo stesso livello tecnicamente il giocatore non si discute ma io continuo a preferire un play come rubio che magari non fa 30 punti ma non perde nemmeno 8 palloni in una partita poi ripeto sono opinioni anche se adesso siamo tutti presi dalla linmania !!

oddio non è che rubio tra le prime 2-3 caratteristiche principali ha quella di non perdere quasi mai palla...

calma non ho detto che rubio non perde le palla lo fanno tutti i play io parlo di una cosa diversa lin stanotte ha fatto il 50% delle palle perse della squadra, senza melo ... il mio pensiero è se quando tornerà melo lui continuerà a perdere il 50% dei palloni che fine fa new york ?

Poz17 ha scritto:calma non ho detto che rubio non perde le palla lo fanno tutti i play io parlo di una cosa diversa lin stanotte ha fatto il 50% delle palle perse della squadra, senza melo ... il mio pensiero è se quando tornerà melo lui continuerà a perdere il 50% dei palloni che fine fa new york ?

a non lo so...io so solo che una squadra che in 2 mesi non ne ha vinte mai 3 di fila..diviene orfana dei suoi 2 "presunti" big dall'oggi al domani ne infila 5-6 giocando a basket come si deve...di solito quando si perde il "big" (vedi toronto o NO per esempio)si va a rotoli....il merita sarà del caso e veramente di questo mezzo cinese su cui ancora non mi esprime ma i fatti sono tutti dalla sua parte,nulla da dire

REDDEN ha scritto:

Poz17 ha scritto:

Charles ha scritto:Comunque diciamo che contro Fisher o Calderon non è difficilissimo ritoccare per bene le proprie stats
Anche stasera 8 palle perse pesanti, però poi vince la partita. Gli sta andando davvero tutto bene!

Probabilmente sono l'unico a pensarla in questo modo però sinceramente un play che nelle 5/6 partite da titolare viaggia a 6 (!!!!) palle perse di media a partita a fronte di 8 assist mi fa credere che non sia un grande play ... sicuramente è bravo ma mi ricordo topic lunghissimi che criticavano westbrook perchè perdeva troppi palloni ... qui siamo sullo stesso livello tecnicamente il giocatore non si discute ma io continuo a preferire un play come rubio che magari non fa 30 punti ma non perde nemmeno 8 palloni in una partita poi ripeto sono opinioni anche se adesso siamo tutti presi dalla linmania !!

oddio non è che rubio tra le prime 2-3 caratteristiche principali ha quella di non perdere quasi mai palla...

http://www.nba.com/statistics/player/As ... ll%20Teams

http://www.nba.com/statistics/player/As ... ll%20Teams

Ed è un rookie

http://www.nba.com/statistics/player/As ... plitDD=All Teams



si infatti ha un buon differenziale assist/to ma è perchè fa tanti assist non perchè perde pochi palloni ed infatti è il decimo giocatore per palle perse...
nessuno gli ha mai tolto il fatto di essere un superbo assistman...poi il resto si discute eh..comunque qui il tuo "amato" non c'entra si parlava di lin e dell'impatto indiscutibile che ha avuto

REDDEN ha scritto:http://www.nba.com/statistics/player/As ... plitDD=All Teams



si infatti ha un buon differenziale assist/to ma è perchè fa tanti assist non perchè perde pochi palloni ed infatti è il decimo giocatore per palle perse...
nessuno gli ha mai tolto il fatto di essere un superbo assistman...poi il resto si discute eh..comunque qui il tuo "amato" non c'entra si parlava di lin e dell'impatto indiscutibile che ha avuto

Hai visto chi c'è davanti?

Infatti, qua il tuo 'odiato' non c'entra, ma tu sei stato subito pronto a provocare, come al solito.
Perchè è chiaro che l'utente sopra si riferisse al fatto che Rubio sia in grado di creare gioco come se non meglio di Lin perdendo molti meno palloni di quest'ultimo.

Notizia clamorosa, Lin è Spagnolo!