Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Svariati mesi orsono,dissi che si poteva prendere Destro invece di Borriello.
A gennaio,Destro costava poco.Ora è conteso da mezza Serie A.

D'altronde,la Juve è l'unica che si è mossa molto in anticipo su Verratti.Peccato che andava chiusa prima la questione e ora è molto più caro.

Errori gravi.

vanz ha scritto:D'altronde,la Juve è l'unica che si è mossa molto in anticipo su Verratti.Peccato che andava chiusa prima la questione e ora è molto più caro.

Veramente dopo l´esordio in C, era piombato sul ragazzo il Milan con dirigenti avvistati a Poggio degli Ulivi.

Poi l´anno scorso é stata la volta della Roma.
C´é chi dice che il prestito di Caprari sia una sorta di prelazione.

Quest´anno é arrivata la Juve che ha l´unico merito di essere la squadra del cuore del ragazzo che ha sempre detto di voler fare la A in biancazzurro e poi muovere verso altre parti. La Juve a livello personale, é l´unica squadra per la quale firmerebbe subito qualora la societa´ glielo chiedesse.

Non vi siete mossi proprio per niente in anticipo.

Mi pare strano che il Milan l'abbia visionato e accantonato.Osservatori ce ne sono sempre.

Diversa la questione della Roma,ci posso credere tranquillamente...Ma noi oltre a Immobile,vi avevamo girato anche Pinsoglio quindi dubito che Marotta,in cambio, non abbia chiesto una sorta di opzione su qualche giovane interessante.

L´anno scorso avevamo Stoian dalla Roma, quest´anno ci hanno rimesso il carico.

Il Milan al tempo era stato messo quasi alla porta da Don Peppino De Cecco che sembrava avesse intenzioni serie di A con investimenti importanti.

Poi con l´ambiente l´idillio é finito subito allora ha fatto nascere il progetto "Zeman" a costi quasi nulli e ha lasciato addirittura la presidenza,
per questo quest´anno si é iniziato a parlare assiduamente della cessione del ragazzo.

Per inciso, anche il Milan aveva capito la situazione in estate e ha permesso al pupillo zemaniano Romagnoli (il filosofo) di seguire il suo mentore. Una zeppa, diciamo.

Comunque la cronologia per certo é Milan, Roma, Juventus.
Senza dubbio.


Infine, le grandi squadre hanno prestato questi giocatori ANCHE per farli crescere perché sono molto molto buoni e non in secondo luogo perché un´altro dal grandissimo futuro sara´ Capuano sempre di proprieta´del Delfino.
(Sappiamo bene i problemi del Milan dietro)

Al di là di chi l'ha visto per primo sicuramente il milan con allegri non è interessato, ha già fatto fuori Pirlo perchè dovrebbe volere Verratti???

Per rispondere a @luca10 il Milan sui giovani si muovo indipendentemente dal volere o meno del proprio tecnico, poi Verratti è giovane e ci si può fare un lavoro diverso rispetto a Pirlo.

Poi io qualcosina di come funzione il settore giovanile del pescara lo so visto che mio cugino ha giocato per il pescara per tutta la trafila delle giovanili e conosce benissimo Di Mascio (ora non più al Pescara) che capisce di giovani come pochi in Italia. Verratti quando aveva 14 anni andò con il Pescara a Milano per disputare un torneo giovanile dove impressionò i tecnici delle giovanili del Milan che gli dissero subito "tu non riparti con la squadra fai le visite mediche e domani firmi per noi" e lui di pronta risposta si mise a piangere perchè non voleva lasciare i genitori e se ne tornò a Pescara.....

da come gira voce qui a Roma Verratti l'anno scorso era pronto per firmare, ma non c'è stata la fumata bianca tra le società perchè il Pescara voleva qualcosa in più rispetto all'offerta fatta dalla Roma.

Se così fosse c'è da rodersi le mani.

Su Pirlo e' stato decisivo il parere del MilanLab... hanno detto che aveva autonomia per un altro anno e, dato che Pirlo voleva un triennale, si e' pensato bene di lasciarlo andare. Adesso vediamo se avevano ragione... in ogni caso se anche Pirlo dovesse fare schifo da adesso in avanti... quel triennale valeva uno scudetto.

Ho da poco scoperto che Florenzi, 34 presenze 11 goal con il Crotone, ha una clausola di 350000 euro per il riscatto!

Roba pazzesca che mette in risalto il cattivo lavoro di Sabatini nella sessione di mercato della passata stagione.
La Roma potrà esercitare un controriscatto, ma come si fa a svendere i propri giocatori in questo modo?
Ste cose francamente non le capisco.

saxblue ha scritto:Su Pirlo e' stato decisivo il parere del MilanLab... hanno detto che aveva autonomia per un altro anno e, dato che Pirlo voleva un triennale, si e' pensato bene di lasciarlo andare. Adesso vediamo se avevano ragione... in ogni caso se anche Pirlo dovesse fare schifo da adesso in avanti... quel triennale valeva uno scudetto.

Questa per come la so io è una Cazzata, Pirlo voleva un triennale Milan rinnovava solo con annuali a giocatori di un certa età (Pirlo non è cosi vecchio ma stava fermo da due anni) e c'è stata la separazione, il Milan era anche disposto a fare un sacrificio (biennale) per Andrea ma lui non aveva garanzie tecniche visto che Allegri gli aveva proposto di reinventarsi mezzala perchè lui davanti alla difesa voleva un altro tipo di giocatore.............

E questo,Saba, la dice lunga su Allegri allenatore. Uno che gioca sempre alla stessa maniera,qualunque sia l'avversario.
Conte ha imparato tanto dagli errori di Bergamo.A quel tempo Doni gli era inutile.L'avesse avuto quest'anno quel Doni lì,probabilmente avrebbe giocato più di Vucinic in certi periodi.
Idem Pirlo che ad inizio anno si dicesse incompatibile con gli schemi di Conte...

Ma spiegami dove sta la cazzata...

Se gli davano un triennale, regista o mezzala che fosse, Pirlo rifirmava... o no?

E perche' non gli hanno dato un triennale? Semplice perche' gli addetti ai lavori del Milan hanno detto che non ne valeva la pena, perche' Pirlo bene che andasse poteva giocare un altro anno ad un livello decente.

Dunque il MilanLab e' stato decisivo nella valutazione fisica del giocatore, Allegri o non Allegri... e voi avete fatto una bella cagata che vi e' costata uno scudetto. E anche questo e' un dato di fatto

E stai tranzel...

saxblue ha scritto:Ma spiegami dove sta la cazzata...

Se gli davano un triennale, regista o mezzala che fosse, Pirlo rifirmava... o no?

E perche' non gli hanno dato un triennale? Semplice perche' gli addetti ai lavori del Milan hanno detto che non ne valeva la pena, perche' Pirlo bene che andasse poteva giocare un altro anno ad un livello decente.

Dunque il MilanLab e' stato decisivo nella valutazione fisica del giocatore, Allegri o non Allegri... e voi avete fatto una bella cagata che vi e' costata uno scudetto. E anche questo e' un dato di fatto

E stai tranzel...

no Pirlo è stato abbastanza chiaro è andato via al di là del contratto perchè vuole giocare centralmente davanti alla difesa dove c'è van bommel...ho messo la sua intervista qualche post fà...il contratto può essere importante ma non fondamentale...

Perfetto ti ha risposto Luca, Pirlo ha fatto 15 interviste nel mese di maggio e in tutte le interviste dice la stessa cosa..

Saba88 ha scritto:Perfetto ti ha risposto Luca, Pirlo ha fatto 15 interviste nel mese di maggio e in tutte le interviste dice la stessa cosa..

Avete ragione, mi sono riletto con attenzione le interviste.

In ogni caso c'e' modo e modo di correggere gli altri