Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Veramente si legge in giro che wolves stiano cercando di regalare rubio a qualsiasi franchigia che si pigli lo stipendio di quel bidone assoluto....

The Huge ha scritto:https://twitter.com/TheVertical/status/ ... 0516227072

16x4 per Mozgov.

Se io fossi Bargnani mi cucinerei i coglioni a fuoco lento visto che questi soldi poteva prenderli (tranquillamente) lui ...

Poveri i miei Lakers

No ma in nba si sono bevuti il cervello:
70 milioni x 4 anni turner
52 milioni x 4 anni solomon hill
30 milioni x 3 anni jefferson
Mamma mia che cifre

nexus1981 ha scritto:No ma in nba si sono bevuti il cervello:
70 milioni x 4 anni turner
52 milioni x 4 anni solomon hill
30 milioni x 3 anni jefferson
Mamma mia che cifre

38 in 4 anni per dellavedova?
153 in 5 anni per conley... non so quanti metterne perchè tutto ciò è ridicolo, colpaccio degli hornets col beli eh

Conley intanto rimane con i Grizzlies e ottiene il contratto più alto mai firmato in NBA,153 milioni per 5 anni

Edit:
'Azz crazy mi ha battuto sul tempo

Sono dei folli ...

Siamo a livelli di pura follia.

Questi si stanno sputtanando il salary cap (aumentato circa del 30% mi pare) con giocatori tipo Della Vedova e Mozgov, buoni per la panchina, ma a quelle cifre

Certo che il contratto del Gallo, che mi sembrava quasi esagerato, diventa un affarone per Denver.

Belinelli si trasforma per Charlotte nello steal dell'anno.

Ma, porca puzzola, un contrattino per il Mago non avanza a nessuno, magari a San Antonio con Messina?

mago romano ha scritto:Siamo a livelli di pura follia.
Questi si stanno sputtanando il salary cap (aumentato circa del 30% mi pare) con giocatori tipo Della Vedova e Mozgov, buoni per la panchina, ma a quelle cifre
Belinelli si trasforma per Charlotte nello steal dell'anno.

2 commenti:
1) ma quante squadre chiuderanno il bilancio in attivo con certe cifre pagate ai giocatori? Io non lo so, ma se la risposta è "tutte", allora, piaccia o meno (e a me piace pochissimo) allora vuol dire per forza che quelle cifre potevano pagarle anche gli anni precedenti, quindi paradossalmente il problema non è che paghino molto oggi, ma che non l'abbiano fatto fino a ieri. Se la risposta è "molto meno della metà", allora molto presto ci saranno grossi problemi...
2) paradossalmente essere pagato "poco" rispetto a certe cifre è più un danno che un vantaggio, perchè i GM tendono a imporre all'allenatore di fare i minutaggi in base al costo del giocatore, e non alla qualità effettiva (anche perchè non si possono spendere 20 testoni e più per un giocatore e poi non farlo giocare il più possibile, è un serpente che si morde la coda). E quindi lo "steal" è uno che parte panchinaro fisso e che non importa quanto sia bravo, giocherà di più solo se si rompe il suo titolare.

Per Chi non lo sapesse come l utente sopra, queste cifre sono figlie dei nuovi contratti tv.

prima


e dopo

I migliori sono i 64 per 4 anni a quella merda di mahinmi..e quella super merda del mago non riesce nemmeno ad allacciarsi le scarpe senza rompersi qualcosa

se fanno un contratto del genere al mago è capace di slogarsi il polso mentre firma

issidingo ha scritto:Per Chi non lo sapesse come l utente sopra, queste cifre sono figlie dei nuovi contratti tv.

Sembrano comunque esagerate anche rispetto all'aumento previsto.

Infatti come riporta il sito NBA, il Salary Cap, che si basa sugli aumentati introiti derivanti dai nuovi diritti tv, nel 2016/2017 sarà di 94,1 milioni di dollari, con aumenti proporzionali per Luxury Tax e Tax Floor (spesa minima obbligatoria in ingaggi). Anche i vari contratti al minimo e le varie exception sono aumentate di valore.

Ma in ogni caso se danno certi contratti a Mozgov e Mahinmi, cosa chiederà qualcuno di fortino, che va in scadenza di contratto l'anno successivo?

Intanto Ginobili rinnova e Duncan mi sa che lo segue.

Ma crabbe è cosi forte che i nets gli danno 70 milioni per 4 anni?

Horford ai Celtics e, per chi ancora non lo sapesse, Howard torna a casa e vestira' la casacca degli Hawks