Pagina 3 di 3

Re: Perchè sono ottimista per gara 6

Inviato: 04/05/2007, 0:14
da Charles
Italiano? Mafioso! ha scritto:
Italiano? Mafioso! ha scritto:1. Con Bosh a mezzo servizio abbiamo vinto gara5... e se giocasse al massimo delle sue possibilità?

2. Abbiamo capito come limitare Jason, pressandolo dall'inizio e rendendogli difficile anche solo ricevere il pallone...

3. Nachbar potrebbe aver perso fiducia ( o semplicemente potrebbe aver perso il ritmo ) nel tiro da fuori dopo lo 0/7 di ieri sera...

4. MoPete è tornato a martellare da oltre l'arco... un'arma in più fondamentale per creare le giuste spaziature nel nostro attacco...

5. Ad East Rutherford Rasho tornerà presumibilmente ad avere un buon minutaggio, e lì sotto non ce ne sarà per nessuno...

6. Bargnani. Punto.
7. Do you believe in miracles?* YES, I DO.



* su gentile concessione dell'utente Charles e dell'avvocato Buffa.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Inviato: 04/05/2007, 12:34
da Gh3d0
Sono fiducioso per 2 motivi:

1-Bosh avrà grinta da vendere
2-Bargnani vorrà dimostrare a tutti che lui è un giocatore con i controcazzi, potenzialmete decisivo nonostante sia un rookie e nonostante sia così giovane.

Inviato: 04/05/2007, 19:34
da tReScOoL
Gh3d0 ha scritto:Sono fiducioso per 2 motivi:

1-Bosh avrà grinta da vendere
2-Bargnani vorrà dimostrare a tutti che lui è un giocatore con i controcazzi, potenzialmete decisivo nonostante sia un rookie e nonostante sia così giovane.
BARGNANI MVP!!!!

Inviato: 07/05/2007, 11:09
da peus
Avrebbero vinto se nell'ultimo possesso quel rincoglionito di Calderon avesse passato alla palla a Bargnani invece che a Bosh. Sicuramente colpa anche di Mitchell che si è ostinato a voler fari tirare Bosh (8 su 22 al tiro :roll: ) anche nell'ultima azione. Se Calderon l'avesse passata a Bargnani forse ora si parlerebbe dei Cavs e Bargnani :cry:

Inviato: 07/05/2007, 12:04
da RafT
peus ha scritto:Avrebbero vinto se nell'ultimo possesso quel rincoglionito di Calderon avesse passato alla palla a Bargnani invece che a Bosh. Sicuramente colpa anche di Mitchell che si è ostinato a voler fari tirare Bosh (8 su 22 al tiro :roll: ) anche nell'ultima azione. Se Calderon l'avesse passata a Bargnani forse ora si parlerebbe dei Cavs e Bargnani :cry:
8 su 22 vero.. ma frutto di un 3 su 15 nei primi 3 quarti, e di un 5 su 7 nel quarto quarto.. quindi in quel momento la mano la aveva, sceglier bosh x l'ultimo tiro poteva starci, ma non con quel passaggio suicida.

Inviato: 07/05/2007, 12:51
da The Huge
Secondo me l’errore è stato, con 2 possessi negli ultimi 40 secondi, puntare due volte di fila su Bosh che sarebbe stato raddoppiato o triplicato. Se fossi stato Smitch, per il penultimo pallone avrei disegnato uno schema per Bosh che, se il play si accorgeva essere impossibile, avrei dirottato su Bargnani o su Parker. Quasi scontato invece che l’ultimo pallone della stagione lo avrei affidato alla mia stella, ossia a Bosh (magari con un passaggio meno avventato, ma con uno schema che prevedesse un bloccante).

Inviato: 07/05/2007, 13:25
da jk5
l'ultimo possesso per me è stato giusto darlo a bosh(anche se nn gli è arrivato il pallone)....è giusto che l'ultimo tiro della gara se lo prenda la star della squadra...poi...se come è successo nn va , peccato, ma ripeto...il tiro della vittoria lo deve prendere sempre e comunque bosh.......almeno quest'anno :wink:

Inviato: 07/05/2007, 13:55
da Palerio
Secondo me l’errore è stato, con 2 possessi negli ultimi 40 secondi, puntare due volte di fila su Bosh che sarebbe stato raddoppiato o triplicato. Se fossi stato Smitch, per il penultimo pallone avrei disegnato uno schema per Bosh che, se il play si accorgeva essere impossibile, avrei dirottato su Bargnani o su Parker. Quasi scontato invece che l’ultimo pallone della stagione lo avrei affidato alla mia stella, ossia a Bosh (magari con un passaggio meno avventato, ma con uno schema che prevedesse un bloccante).
quoto , giusto darlo a bosh ma con un apposito schema altrimenti è meglio ripiegare su parker , il mago o comunque
su qualcuno marcato meno strettamente