Pagina 3 di 5
Inviato: 26/06/2007, 21:05
da jk5
grande dopo solo un anno 14 è una grandissima posizione
Inviato: 26/06/2007, 23:58
da Raddikk
GhostRider ha scritto:Raddikk ha scritto:Per me:
Invertire Big Dog e J. Smith con Bogut e K-Mart...
Su Larry Johnson e giù Brand
Per i primi 4-5 posti secondo me è più che altro una questione di gusti e simpatie...io avre fatto
Shaq-fu
Ewing
l'Ammiraglio
A.I.
il Caraibico
LBJ
C-Webb
Il caraibico, zitto zitto, ha vinto da solo quanto i primi 4 prima di lui messi assieme...
Secondo me hai fatto male i conti...
Shaq ha vinto tanto quanto Duncan....
Ronco88 ha scritto:
Non puoi mettere duncan dopo a Allen I
Se leggeste i post che uno scrive...
Ripeto:
Per i primi 4-5 posti secondo me è più che altro una questione di gusti e simpatie...io avre fatto:
...per inciso a me non piaciono particolarmente ne Duncan ne A.I. ...però come classe pura A.I. ne ha di più quindi l'ho messo davanti...ma questa è una mia opinione...non una classifica assoluta...poi è chiaro, in base a cosa si valutano questi giocatori??hai titoli??vince duncan...hai tatuaggi??al fatto di aver giocato sempre con nessuno o quasi attorno???vince A.I....è tutta una questione di prospettive...
Inviato: 27/06/2007, 0:02
da Charles
Inviato: 27/06/2007, 0:04
da Raddikk
Sperando che Andrea sia primo...per il resto va bene tutto...
Inviato: 27/06/2007, 0:06
da Charles
Inviato: 27/06/2007, 0:43
da brutus89
Inviato: 27/06/2007, 10:40
da Ronco88
Raddikk, io lascerei stare i tatuaggi, Duncan ha avuto un impatto sulla NBA superiore ad Allen I, e poi cazzo 4 titoli non sono banane, Allen I = 0 titoli...
Poi ovvio si puo' dire eh ma Allen non ha avuto compagni degni ecc...
Ma con i ma non si fa la storia, Duncan l ha fatta...
Quindi altro k gusti personali, Duncan si contende la prima posizione con Shaq...
Inviato: 27/06/2007, 11:57
da Raddikk
Ronco88 ha scritto:Raddikk, io lascerei stare i tatuaggi, Duncan ha avuto un impatto sulla NBA superiore ad Allen I, e poi cazzo 4 titoli non sono banane, Allen I = 0 titoli...
Poi ovvio si puo' dire eh ma Allen non ha avuto compagni degni ecc...
Ma con i ma non si fa la storia, Duncan l ha fatta...
Quindi altro k gusti personali, Duncan si contende la prima posizione con Shaq...
Guarda, se la metti così sul "definitivo" ti posso dire che Shaq è 10 volte meglio perchè ha avuto un'impatto nella NBA che Duncan se lo sogna...e sempre per metterla sul definitivo l'Ammiraglio è stato mooooolto più rivoluzionario nella NBA di Duncan perchè ha reinterpretato il ruolo di centro che tira dalla media...(in effetti era una guardia con un corpo da centro...)...Non giudicare i giocatori solo in base ai titoli...poi ripeto...sono opinioni personali...
Inviato: 27/06/2007, 12:41
da Ronco88
Si ma la classifica era tra i migliori, non i piu' rivoluzionari.
Certo Robinson è stato il miglior centro anni '90 dopo Hakeem, e infatti io lo metterei al terzo posto.
Inviato: 27/06/2007, 13:12
da TheBigRook
posizione di tutto rispetto la 14..
Inviato: 27/06/2007, 14:08
da staffo86
Considerando che è solo un anno che gioca...la posizione è ottima.
Inviato: 27/06/2007, 15:41
da KB24
Raddikk ha scritto:Ronco88 ha scritto:Raddikk, io lascerei stare i tatuaggi, Duncan ha avuto un impatto sulla NBA superiore ad Allen I, e poi cazzo 4 titoli non sono banane, Allen I = 0 titoli...
Poi ovvio si puo' dire eh ma Allen non ha avuto compagni degni ecc...
Ma con i ma non si fa la storia, Duncan l ha fatta...
Quindi altro k gusti personali, Duncan si contende la prima posizione con Shaq...
Guarda, se la metti così sul "definitivo" ti posso dire che Shaq è 10 volte meglio perchè ha avuto un'impatto nella NBA che Duncan se lo sogna...e sempre per metterla sul definitivo l'Ammiraglio è stato mooooolto più rivoluzionario nella NBA di Duncan perchè ha reinterpretato il ruolo di centro che tira dalla media...(in effetti era una guardia con un corpo da centro...)...Non giudicare i giocatori solo in base ai titoli...poi ripeto...sono opinioni personali...
Quoto in tutto e per tutto ciò che ha scritto Raddikk...la cosa è personale, e la classifica vedo come lui...A.I. avesse avuto solo la metà dei compagni che ha avuto Tim ne avrebbe vinti 5 di titoli!ricordo che da SOLO ha portato in finale Philly!!!(anche se coi se e coi ma non si fa la storia e questo lo so: gli è andata male)E poi che ne sai che ora a Denver non vince 4 titoli, non è mai troppo tardi...E quanto a impatto Shaq e l'Ammiraglio sono 2/3 passi avanti a Duncan
Inviato: 27/06/2007, 15:55
da brutus89
KB24 ha scritto:
Quoto in tutto e per tutto ciò che ha scritto Raddikk...la cosa è personale, e la classifica vedo come lui...A.I. avesse avuto solo la metà dei compagni che ha avuto Tim ne avrebbe vinti 5 di titoli!ricordo che da SOLO ha portato in finale Philly!!!(anche se coi se e coi ma non si fa la storia e questo lo so: gli è andata male)E poi che ne sai che ora a Denver non vince 4 titoli, non è mai troppo tardi...E quanto a impatto Shaq e l'Ammiraglio sono 2/3 passi avanti a Duncan
L'Ammiraglio è Shaq non Iverson.
Inviato: 27/06/2007, 16:03
da Raddikk
brutus89 ha scritto:
L'Ammiraglio è Shaq non Iverson.
Forse c'è un pò di confusione:
A.I.= Allen Iverson
Shaq= Shaquille O'Neal
l'Ammiraglio= David Robinson
...onde per cui...shaq NON è l'ammiraglio e ovviamente nemmeno Iverson...
Inviato: 27/06/2007, 16:11
da elmatador15
iverson = the answer
shaq = diesel
robinson = l ammiraglio
