Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Se devo dire la mia:
- DMC si è fatto male, altrimenti la si portava a casa, e Charlotte non è una brutta squadra...
- Beli bene. Si è beccato anche i complimenti dei commentatori. Ho contato due avemarie e alcuni tiri che ha dovuto forzare che hanno sporcato le percentuali.
- I Kings, IMHO, faranno i PO...

black panther ha scritto:

crazycry10 ha scritto:Non è possibile farsi rimontare 20 punti nel 4º quarto poi senza cousins nell'ot con il flow dalla parte di charlotte sconfitta preventivabile ma davvero cosa hanno buttato via, marco male come ormai è consuetudine in difesa purtroppo ed in attacco benino segna un tiro clutchissimo a 7 sec dalla fine per il pareggio però ha sbagliato tanto anche lui dalla distanza...sono un pò stufo sinceramente,non si può perdere una partita in questo modo e soprattutto i nostri italiani stan tirando proprio da cani, nella speranza che liberino il mago

non so dove hai visto Marco difendere male ieri, un fulmine in confronto a Gay, Rondo, Mc Lemore, ma un po' tutta la difesa di SAC ha fatto ridere, Marco è stato fra quelli che ha subito di meno e con meno responsabilità in difesa,
SAC è un patimento da vedere, hanno momenti in cui Rondo smazza palloni alla velocità della luce e fa giocate mirabolanti, un po' tutti vanno on fire e poi, zac, cinque minuti dopo cominciano a liquefarsi in difesa, a giocare con sufficienza, a perdere palloni banali...
questa è almeno la terza partita buttata via in malo modo...

nel complesso bene Marco, discreta partita al tiro, pregevolissimo il canestro con fallo nel 4Q.

Sicuramente è stato tra i meno peggio però io francamente da Marco mi aspetto tanto, anche in difesa, dove comunque può dare un contributo invece si è fatto trascinare in questo vortice negativo anche lui.
Offensivamente non sta giocando male ma neanche bene, sicuramente le percentuali fino ad ora secondo me non sono buone, basta vedere che da inizio anno avrà segnato forse 1 o 2 volte in backdoor,che per un giocatore come lui fenomenale nel muoversi senza palla è davvero allucinante, per capire che i tiri che prende adesso sono completamente diversi da quelli di san antonio.

Jeeves ha scritto:Se devo dire la mia:
- DMC si è fatto male, altrimenti la si portava a casa, e Charlotte non è una brutta squadra...
- Beli bene. Si è beccato anche i complimenti dei commentatori. Ho contato due avemarie e alcuni tiri che ha dovuto forzare che hanno sporcato le percentuali.
- I Kings, IMHO, faranno i PO...

Secondo me fin quando ci saranno sia karl ke DMC non si andrà da alcuna parte, purtroppo

Una piccola considerazione:
1)Rondo francamente sta facendo delle partite pazzesche (offensivamente), monopolizzando l'attacco vero ma facendo felici diversi giocatori ( boogie e marco su tutti) inoltre è migliorato molto secondo me nel tiro da 3 rispetto a Boston, soprattutto se non contestato, in difesa invece assolutamente un disastro, a volte sembra manco volerci provare( io rimango comunque estasiato dalla sua capacità di passare palla e dalla sua aggressività a rimbalzo)
2) per DMC vale lo stesso ragionamento, un fenomeno clamoroso in attacco, un footwork ed una tecnica che per uno con quel corpo è inimmaginabile, però difensivamente è proprio una pietà ed in più è un'accentratore di gioco clamoroso, quando la palla arriva a lui si ferma completamente l'attacco di SAC, intendiamoci a segnare segna eh e pure tanto ma in questo modo la squadra non riesce a prendere ritmo,le poche volte in cui si è messo a passare palla ( tipo coi magic) son venute fuori delle robe mica da ridere.
Ecco il succo di tutto questo è che se i tuoi due leader e migliori giocatori fino ad ora hanno queste caratteristiche si capisce il perchè SAC sia cosi ondivaga e perchè difficilmente farà qualcosa di buono

Sono d'accordo con voi sostanzialmente...io penso che , sia per caratteristiche del coach che per quelle dei giocatori , non saranno mai una potenza difensiva , perciò i KIngs necessitano come il pane di qualche specialista difensivo.
So bene che la difesa forte non la fanno soltanto i giocatori ma soprattutto l'organizzazione e l'attitudine di squadra..però ad una squadra con così talento e che difende così male contemporaneamente , basterebbe poco per migliorare , magari qualche giocatore che coach Karl inserisce nei momenti in cui bisogna tenere dietro...il problema è chi puoi prendere...
Non sarebbe la panacea certo , però può darsi che dietro a qualcuno che si sbatte sul serio in difesa e così ti fa vincere qualche partita , si sveglino dal torpore anche gli altri .

Monroe ha scritto:Sono d'accordo con voi sostanzialmente...io penso che , sia per caratteristiche del coach che per quelle dei giocatori , non saranno mai una potenza difensiva , perciò i KIngs necessitano come il pane di qualche specialista difensivo.
So bene che la difesa forte non la fanno soltanto i giocatori ma soprattutto l'organizzazione e l'attitudine di squadra..però ad una squadra con così talento e che difende così male contemporaneamente , basterebbe poco per migliorare , magari qualche giocatore che coach Karl inserisce nei momenti in cui bisogna tenere dietro...il problema è chi puoi prendere...
Non sarebbe la panacea certo , però può darsi che dietro a qualcuno che si sbatte sul serio in difesa e così ti fa vincere qualche partita , si sveglino dal torpore anche gli altri .

non lo so, comincio a temere che Karl non sia proprio il coach giusto per questa squadra, polemiche con Cousin a parte,
poi come tu dici i problemi difensivi sono a più livelli, sono insieme collettivi e dei singoli; l'inserimento di uno specialista difensivo certo non farebbe svoltare, ma potrebbe aiutare. E' che, al di là della difesa, hanno pochissima continuità e tenuta mentale, quanto talento sprecato... vedi un Rondo capace come ieri di darti 20 assist con perle di rara bellezza, ma assolutamente molle e svogliato dall'altra parte e ti cascano le braccia...

Oh questi senza cousins hanno fatto una bella vittoria sui bucks fuori casa grazie alla super partita di rudy e il fantastico apporto del trio dalla panchina ( casspi,beli e collison) oltre al solito rondo, palla che in attacco ieri ha girato ed i risultati si sono visti, ma d'altronde si sa che questa squadra è fatta di ottimi attaccanti e pessimi difensori, infatti la difesa delle due squadre ieri è stata pietosa, il migliore secondo me difensivamente è stato proprio il beli che ha fatto una partita solidissima anche se ha giocato meno minuti, frutto penso di un ottimo casspi.
Ora siamo 6-10, chissà...anche se senza difesa non si va da nessuna parte eh, in ogni caso bella partita dei kings che senza cousins non vinceranno più di 10 partite ma hanno dimostrato ieri quanto DMC blocchi l'attacco...
Il nostro marcone nazionale registra 17 pts 1 reb 1 ass 2 stl tirando 5/10 dal campo 3/7 da 3 4/5 dalla lunetta, purtroppo oltre a segnare può fare poco perchè avendo rondo e collison in squadra e spesso giocando insieme ad entrambi palla in mano marco non ce l'ha mai, però va bene cosi dajeeeee
#gobeligo #sacramentoproud #itsallaboutwinning

W di carattere contro Milwaukee,
Marco buona partita, attento in difesa (in una partita dove le difese hanno fatto davvero pena)
tre canestri molto belli da segnalare, il primo nel 1Q per come fa impazzire il difensore con finte e controfinte per esplodere nella sua classica sospensione, gli altri due per bombe dell'avemaria a segno (e sulla seconda, a fine 3Q, ci sarebbe stato pure fallo di Antekoulumpo, con cui si aggancia fisicamente e verbalmente),
ma la giocata della serata è la palla intercettata con grande timing, e la corsa coronata con un bello schiaccione che fa alzare tutta la panchina di SAC.
Alla fine nelle ultime partite per Beli segnali positivi, l'integrazione sia con 1 che 2 unit c'è, si sta ritagliando un ruolo importante.

Certo che 'sti Kings sono veramente incredibili. Se gli parte l'embolo te ne ficcano 130 come ridere (oggi senza Cousins ). Per dire, gli Spurs credo che 130 punti non li abbiano fatti mai in tutta la storia della franchigia...

Jeeves ha scritto:Certo che 'sti Kings sono veramente incredibili. Se gli parte l'embolo te ne ficcano 130 come ridere (oggi senza Cousins ). Per dire, gli Spurs credo che 130 punti non li abbiano fatti mai in tutta la storia della franchigia...

Quste bestemmie no però eh...NO!

Jeeves ha scritto:Certo che 'sti Kings sono veramente incredibili. Se gli parte l'embolo te ne ficcano 130 come ridere (oggi senza Cousins ). Per dire, gli Spurs credo che 130 punti non li abbiano fatti mai in tutta la storia della franchigia...

Volevo segnalarti ai moderatori per bestemmia assoluta. Ma forse si tratta solo di parolaccia terribile dettata dagli anni terribili della tua gioventù in zona cestistica disagiata.

Bannatelo per solo un mesetto e nel frattempo fategli dire almeno 100 Ave Pop e 50 Gino Noster.

Senza cousins, senza difesa con un rudy gay del genere non si può sperare niente, marco fantastico per 3 quarti non viene cercato più nel 4º'quarto dove l'attacco si affossa, è stato anche marcato strettissimo ma il problema è che quando non riesci a tamponare in difesa è difficile poi prendere ritmo in attacco

crazycry10 ha scritto:Senza cousins, senza difesa con un rudy gay del genere non si può sperare niente, marco fantastico per 3 quarti non viene cercato più nel 4º'quarto dove l'attacco si affossa, è stato anche marcato strettissimo ma il problema è che quando non riesci a tamponare in difesa è difficile poi prendere ritmo in attacco

giusto, senza Cousins (senza di lui ora sono 1-6) e con i livelli di non intensità difensiva soliti non si vince se non in occasioni fortuite,
non basta la buona 2 unit a fare la differenza, troppi problemi di finalizzazione in attacco, palle perse, etc

Beli il migliore di questi scalcagnati Kings fino a metà 3 quarto, l'unico che la mette con continuità (7/9 fin lì, con 3/4 da tre), peccato per il finale;
segnalo in positivo l'approccio grintoso e convinto alla gara, anche in parte come applicazione difensiva (vedi una sua rara stoppata).

I kings sono una polveriera di matti bellissima
Sarebbe stato bellissimo vedere il mago lì in mezzo ahahahahahah
Il beli deve continuare a fare quello che sa fare meglio,mettere punti
Se la.squadra ne prende 120 a partita non è colpa sua

In questa prima parte della stagione, Beli, nel ruolo di incursore prima stella della second unit, finisce per forzare le situazioni troppo spesso. Lo adoro comunque e a prescindere. Ma se guardate bene, a San Antonio, l'unico punto di debolezza attuale (relativo, ma se Gino o Green hanno un raffreddore ...) è l'assenza di un esterno con tiro da tre e punti nelle mani da affiancare a Gino. Nelle rotazioni mancano proprio i 20 minuti di Marco.Ma quanto manca San Antonio, da un punto di vista sportivo e non certo economico, a Marco Belinelli?

Forza MARCO!

Non ho visto la partita se non un orrido primo quarto poi ho preferito togliere, marco mi sembra sia stato abbastanza pinato vero?

crazycry10 ha scritto:Non ho visto la partita se non un orrido primo quarto poi ho preferito togliere, marco mi sembra sia stato abbastanza pinato vero?

Si io pure. Male male, ma pare che Seth Curry sia entrato in partita per cui ci può anche stare per una volta un minutaggio ridotto.